報章：蘋果日報
網址：報導原文網址
除了精神缺損人士，昨日法改會發表的諮詢文件，亦提出有關兒童性罪行的檢討建議，進一步釐清及擴闊性定義。同時，針對近年外國互聯網誘識兒童的歪風，委員會冀透過設立「誘識」條例，令兒童在未受到傷害前，警察已可介入，及早行動。
向兒童射尿或屬性行為
法改會建議釐清性罪行定義，除了囊括插入與非插入式性行為等，特別定明向兒童射出精液、涉及性的射尿液或吐唾液行為均屬性罪行。委員會成員張達明稱，新建議可更加完善現時不足，「對兒童嚟講，非禮等侵犯傷害性絕對唔會比強姦低，但兩者嘅刑罰上差好遠」。
近年外國有孌童者藉電子方式接觸兒童，博取其信任後安排會面意圖性侵。有見本港兒童使用互聯網情況普及，法委會認為有需要立法針對誘識兒童達至性目標的行為，讓警方及早行動及調查，即使沒有足夠證據控告，亦具阻嚇之用，預防性罪行發生。
現時刑事罪行條例的年齡界線不一，按受害人性別、性交或肛交等行為劃分，有13、16、18及21歲。法委會建議統一劃分16歲為同意發生性行為的年齡，與此界線以下歲數者發生涉及性的行為即屬違法。為符合「性別中立」原則，委員會認為同意年齡、涉及兒童及少年人的性罪行的犯案者和受害人應無分性別及性傾向，不論男女，只要對兒童作出涉及性的行為，無論對方為男童或女童，即屬違法。
向兒童射尿或屬性行為
法改會建議釐清性罪行定義，除了囊括插入與非插入式性行為等，特別定明向兒童射出精液、涉及性的射尿液或吐唾液行為均屬性罪行。委員會成員張達明稱，新建議可更加完善現時不足，「對兒童嚟講，非禮等侵犯傷害性絕對唔會比強姦低，但兩者嘅刑罰上差好遠」。
近年外國有孌童者藉電子方式接觸兒童，博取其信任後安排會面意圖性侵。有見本港兒童使用互聯網情況普及，法委會認為有需要立法針對誘識兒童達至性目標的行為，讓警方及早行動及調查，即使沒有足夠證據控告，亦具阻嚇之用，預防性罪行發生。
現時刑事罪行條例的年齡界線不一，按受害人性別、性交或肛交等行為劃分，有13、16、18及21歲。法委會建議統一劃分16歲為同意發生性行為的年齡，與此界線以下歲數者發生涉及性的行為即屬違法。為符合「性別中立」原則，委員會認為同意年齡、涉及兒童及少年人的性罪行的犯案者和受害人應無分性別及性傾向，不論男女，只要對兒童作出涉及性的行為，無論對方為男童或女童，即屬違法。
