20151130 - 小三生上立會控訴TSA操練辛苦 家長發動下周罷課

標題:小三生上立會控訴TSA操練辛苦 家長發動下周罷課
報章:蘋果日報
網址:報導原文網址


立法會就全港性系統評估(Territory-wide System Assessment, TSA)舉行9小時公聽會,逾130位家長、教師、學童齊集,力陳TSA剝奪童年,當中更有小三學生到立法會發言指操練辛苦,眾人直斥缺席會議的教育局局長吳克儉為劊子手,促當局立即取消評估。由於教育局多番強調需待專家檢討後才決定是否叫停TSA,約70名家長擬下周發動一連三日的罷課,抗議當局不聽民意,自己孩子自己救。
記者:廖梓霖

立法會教育事務委員會昨就TSA舉行特別會議,逾130名家長、學童、教師和團體代表等出席,馬拉松式發表對TSA的看法。多名家長發言時難掩激動,莫婉霞指其就讀小三的愛女,自小二開始便需應付繁重的TSA測驗,每日至少有8樣功課,有時更有多達13樣作業需一日內完成。功課無日無之,莫女士女兒不堪壓力,幾番在家自殘,更曾「撼頭埋牆」,最後在瑪嘉烈醫院確診焦慮症。她心痛控訴,若愛女無被TSA、功課蹂躪,「會好開心、樂天,做番普通細路」,促教育局立即取消TSA評估。
另一家長何雅麗的大女亦是念小三,她發言時哽咽稱,自己只想每日讓愛女到公園放鬆一小時,願望卑微,「一取消TSA我哋就去到㗎嘞」。惟女兒昨晚需完成10樣功課,今日也要於早上7點45分回校上課操練TSA,「個女冇晒童真、冇晒童年!」

楊潤雄指當局願作重大調整
何女士痛斥吳克儉以私人理由離港,不出席會議,等於「潛水」,批評吳一年走訪外國逾20次,包括以教育聞名的芬蘭,「竟然遊勻全世界都唔肯廢除TSA,有乜貢獻呀局長?」她痛斥吳克儉虐兒,促歸還幾年來的外訪開支。
署理教育局局長楊潤雄回應時強調,評估是教育的重要一環,而TSA的原意是評估學生的基本能力,讓教師了解學生程度。楊指,若TSA實施至今,壓力大得影響親子關係,甚或引致學童自殺,無法改變操練情況,教育局有責任、亦願意作出重大調整,包括考慮是否取消明年的小三TSA考試,目前將諮詢專家,下年1月底就TSA提出看法。

楊補充道,TSA或許是其中一個導致壓力的原因,但絕不是唯一一個,又稱若取消TSA,當局需待至中學文憑試(DSE)才可知悉學生能力水平,「讀咗12年先知,係好定唔好?」
不少父母聞言均稱難以接受,揚言自己拯救孩子。一直在網上收聽公聽會、育有小一女兒的王先生向本報透露,為表明反對教局方針,及讓當局知道事態嚴重,大埔區有60至70名家長計劃在12月8、9及10日罷課抗議,眾人分別來自港九街坊婦女會孫方中小學、大埔循道衛理小學和天主教聖母聖心小學等。王先生指,12月初學童一般已完考試、測驗,相信發動罷課,對學生影響不大,倘教局依然若無其事,不排除會繼續罷課,更會罷考來年舉行的TSA評估。

議員斥教局派員向學校施壓
公聽會期間,一班立法會議員亦向教局接連質詢,人民力量陳志全批評教育局講一套做一套,雖然多番指TSA不需操練,但卻屢次派員向學校施壓,迫令當局交代會否取消TSA;教育界立法會議員葉建源亦要求教局交代,會否讓家長、教協參與加入檢討TSA的小組。
楊潤雄回應時多次強調自己是「門外漢」,重申必須先讓專家研究,才會為TSA存廢下決定。教育局副秘書長陳嘉琪指,會就檢討小三TSA,成立約20人的工作小組,相信可容納包括教協在內的不同意見人士,詳情會稍後知會立法會教育事務委員會。


標題:8歲童發聲:想有時間做喜愛的事
報章:蘋果日報
網址:報導原文網址


昨日TSA公聽會除了有大批家長外,也有數名小學生親身出席立法會表達意見。就讀將軍澳官立小學的潘朗翹稱平時已有許多功課做,還要溫習,無時間玩樂,連最喜愛的籃球也打不到,又說應付TSA及其他考試測驗「好辛苦」。
潘朗翹在立法會會議廳外向記者說,小二時學校已開始操練TSA,更將TSA融入原本的功課,「如果一欠交就俾老師罰,所以一定要做晒!」他指,現時要準備下年的TSA,每天早上7時半起床回校,晚上8時才可回家,「我想玩,唔想成日都考試」。潘太說經常跟兒子討論時事,近來談到TSA時,兒子坦言想有更多私人時間做喜愛的事,她問兒子想不想到立法會為自身權益發聲,兒子一口答應,並說不害怕。潘太強調,講稿是兒子親手寫,事前無綵排過,形容發言內容全屬他的真心話。

打破黃之鋒14歲發言紀錄
另一軒尼詩道官立小學小三學生洪藝鑫同樣表示,本身已有很多功課,加上操練TSA後更加無時間玩耍。他指,曾經在港鐵看到一個政府廣告,內容指兒童每天至少要有一小時的運動時間,但他根本無暇做運動,「點解政府唔真實做事情去改善呢?淨係做呢個宣傳有乜用呢?希望各位長輩可以真實去做啲事情去改變」。

就讀小三的學生一般為8歲,今次兩名小三同學到立法會發言,已打破學民思潮召集人黃之鋒當年14歲出席立會發言時創下的最年輕紀錄。黃之鋒在facebook坦言當年讀小學時,每周日早上的活動,就是準時收看電視的《五色戰隊》片段,但今天的小學生卻要去立法會發言,「到底教育局係咪想逼到小學生都搞學運?」


標題:民建聯成員女兒:考TSA好開心
報章:蘋果日報
網址:報導原文網址


小學生壓力爆煲,建制派議員早前卻拒絕支持取消TSA議案,引起家長憤怒。昨日公聽會上,建制派議員遭多名家長圍攻,有家長指支持TSA的議員將付出代價,更狠批民建聯主席李慧琼「你鍾意推個女落火坑係你嘅事」。民建聯成員則更攜小四女兒到場力撐TSA,稱「考得好開心」。
人民力量日前在立法會動議「要求盡快取消小三TSA、檢討小六中三TSA」議案,遭建制派議員否決,其中佔8票反對的民建聯後來更在網上製圖卸責泛民,遭網民斥無恥。

家長斥李慧琼推女落火坑
家長何雅麗昨怒斥不支持議案的議員,指家長已銘記其取態,他們將為此付出代價。對於李慧琼稱其女兒也有考TSA,何狠批「你害自己個女係你嘅事,我哋會保護我哋嘅小朋友,你鍾意推個女落火坑係你嘅事,但唔係我哋大部份在座家長嘅事!」說罷在場家長鼓掌支持。李回應指明白家長壓力,但身為議員,投票時需認真考慮取消TSA後的影響,她稱已警告教局,若局方檢討後不能改善情況,民建聯不排除會支持取消TSA。

下午陸續有建制派人士出席公聽會撐TSA,其中民建聯財經事務副發言人陳仲翔聯同小四女兒陳映霖到場。就讀油蔴地天主教小學(海泓道)的陳映霖稱TSA「考得好開心,冇壓力」,認為不需取消,因跟普通測驗分別不大,「比起考試輕鬆好多」。她舉例指,年前校外曾有交通意外,學校派人維持秩序,「呢啲咪叫對症下藥囉,唔通我哋叫政府封咗條馬路?」寓意只需反對操練,但不用取消TSA。她在發言時不斷看講稿,說得非常流暢,似準備充足。

無表明政黨身份的陳仲翔緊接女兒發言,指TSA非如此恐怖,亦無影響親子關係,若貿然取消等於剝奪撐TSA家長之權利。會後陳仲翔被記者追問女兒講稿是否由他撰寫,陳承認「大部份都係我寫」,但強調女兒同意內容,又指無心隱瞞身份。記者詢問陳映霖是否知道今日會議主題,她思索10秒後方回答:「同TSA有關嘅……大家同唔同意……有咩意見咁囉。」


標題:校長控訴教局施壓
報章:蘋果日報
網址:報導原文網址


昨TSA公聽會,下午有小學校長發言,控訴教育局名義上指TSA毋須操練,卻極關注學生分數。教育局副局長楊潤雄回應稱首次得知有如斯情況,承諾會加強諮詢。
鴨脷洲街坊學校校長、教協副會長馮碧儀透露,教局雖聲稱學生考TSA不用操練,但事實上每個學年都有教局分區主任與學校校長傾成績,也會恒常到學校「關心」學生TSA表現,向校方施壓,又將不同學校的TSA成績互相比較,令她不禁質疑:「咁TSA點會唔重要呢?」

副局長聲稱首次聽聞
馮續指TSA題目刁鑽,如學生沒經過操練,根本無法應考。她指自己擔任校長17年來,一直推崇愉快學習,故多年來堅決抵制受由上而下的壓力,毋須學生操練TSA,她直言校內學生的TSA成績一向都不好,「但升中派位好好」。教局副局長楊潤雄回應指,「我係第一次知道有學校遇到呢個情況」,認為校長因TSA受壓,事態嚴重且不能接受,會作出調查,承諾會加強諮詢。


標題:教局拒言撤TSA 允或大調整 認運作有問題 待2月專家小組有結論再議
報章:明報
網址:報導原文網址


立法會教育事務委員會昨日舉行逾10小時的公聽會,共80名市民出席表達意見,絕大多數家長要求立即取消小三全港性系統評估(TSA)。署理教育局長楊潤雄承認,TSA運作出現問題,局方成立的專家小組現正檢討中,將研究改變題型、難度及改為抽樣考試等,若都無法完全解決操練問題,令小朋友受害、精神受損,不排除會對TSA作出「重大調整」;就是否考慮取消TSA,楊指「暫時唔敢咁樣講」。

楊潤雄補充,應待專家小組評估後再決定是否取消TSA,局方現時看法是本港教育系統須有整體系統評估,「取消TSA後便僅有文憑試可全港性評估學生,但那時再評估已經太遲」。立法會議員鍾樹根追問重大調整是否包括取消TSA,楊稱「暫時唔敢咁樣講」。鍾再追問若所提及的方法均失敗,還有何辦法時,楊只稱局方願意行多一步。

楊潤雄會後又解釋,「重大調整」是相對家長批評之前微調是小修小補來說,局方暫未有任何重大調整方案。至於多名議員要求暫緩明年小三TSA考試一事,他表示專家小組會一併考慮,小組明年2月便有結論,希望屆時再作決定。

家長指功課多 校方﹕與時並進
公聽會由昨早9時開至晚上7時半,出席者多數是家長,另有部分教育工作者及團體代表,更有3名小學生發表意見(見另稿)。大多數意見要求立即取消TSA,家長莫女士指讀小二的女兒每日要緊張、機械式地操練TSA,患上焦慮症,她曾向校方反映功課太多,得到的回覆卻是每間學校皆如此,該校要與時並進。現時其女已完全喪失學習興趣,要看心理醫生,她會保留資料向教育局索償。也有少數發言者認為TSA有存在意義,例如廣東道官立小學校長曹小燕稱,該校可利用TSA成績報告檢視學生各科表現,改善教學。

校長稱績差遭施壓 楊潤雄驚訝
有意見指TSA操練責任在學校,鴨脷洲街坊學校校長馮碧儀指此說法對學校十分不公道,以該校為例,學生升中成績理想,但因堅持不操練,故TSA成績欠佳,每年教育局官員視學時都會以TSA成績向學校施壓。楊潤雄聽畢後面露驚訝,指事件非常嚴重,自己也是首次接觸校長現身說法遭受壓力,局方會調查馮所說的情况。

家長不排除罷課
立法會議員陳志全則稱,有家長表示不排除會罷課。
至於有家長反映TSA試題愈出愈深,考試及評核局教育評核服務部總經理林玲芝表示,試題程度跟足課程指引,且每年有獨立委員會評核題目是否適合。考評局秘書長唐創時則稱,聽到坊間有這種意見,但他看不到試題有加深情况,質疑家長把坊間練習題與考評局試題混淆了。


標題:檢討小組未正式開會 教局考評家校會各自檢討
報章:明報
網址:報導原文網址


教育局設立13人「基本能力評估及評估素養統籌委員會」,據了解,小組成員只透過電話和電郵就檢討TSA交換意見,未正式開會,現時家庭與學校合作事宜委員會、考試及評核局等陸續召開檢討會議,教育局亦入校實地了解小學情况,檢討小組聽取各單位匯報後會制訂方案。
另外,上周五部分家長被拒出席教育局舉辦TSA家長研討會,教育局首席助理秘書長陳婉嫻解釋,當日預備了20多個座位「招呼」已登記的家長,座位已滿。據本報了解,會場可提供數十至逾百個座位。

委員倡先定TSA保留什麼功能
TSA檢討小組由教局副秘書長陳嘉琪任主席,成員包括學者、中小學校長和教師。消息稱,有委員提出應先決定保留TSA什麼功能,若只需了解全港水平、不涉個別學校表現,則推行不記校名考試,學校便沒操練壓力;另一功能是評核各校表現以回饋教學,有很多微調空間,如為免令學校受壓,TSA報告只交予個別學校供自行驗身,教育局不處理有關數據,甚至校長都不可看報告,只供各科教師看。
該委員稱,可在釐定保留TSA什麼功能及實施框架後,才進一步討論是否抽樣考、隔年考等。據悉,現時教育局主要由常任秘書長黎陳芷娟、陳嘉琪、陳婉嫻及負責TSA的政務官處理檢討事宜,而考評局的檢討小組亦有教育局成員。


標題:建制轉口風 民建聯﹕無法阻操練或撐撤
報章:明報
網址:報導原文網址


在TSA公聽會發言的市民和家長,絕大多數要求取消小三TSA,建制派亦轉口風,如上周三在立法會反對盡快取消小三TSA議案的民建聯,主席李慧琼昨稱,若TSA檢討未能阻止操練,不排除支持取消小三TSA。而工聯會及經民聯昨要求暫緩考試。
新民黨上周三沒投票,副主席田北辰昨稱,教局要掌握學生在不同階段的水平以調撥資源,該黨不支持取消TSA,但要改為抽樣及隔兩三年考一次,且不記學生及學校名稱,令學校沒誘因操練。他指若家長仍拒絕「收貨」、堅稱單憑校內成績可反映學生能力,「那便文憑試都不用考!」

上周三民建聯反對取消小三TSA議案,建議檢討及遏止操練。李慧琼昨稱,該黨不是保駕護航,而是理性思考後投票,事後已警告教育局,若檢討無效不排除支持取消小三TSA,但在沒科學論證下取消並不適當。

工聯經民聯倡暫緩考試
上周三在取消小三TSA議案投棄權的工聯會王國興,昨晨在公聽會稱沒TSA學校仍會操練,要求教局阻止操練,下午則提出教局專家小組有結論前可否暫緩小三TSA。
上周三經民聯除梁美芬支持取消小三TSA外,其餘出席議員分別就該議案投棄權或反對票,上周三沒現身的梁君彥昨要求暫緩下年考小三TSA,「我做廠,如果生產線出問題、出了次貨,當然先停止生產,不會等專家商討」。自由黨除昨派黨員以公眾身分發言,亦要求取消小三TSA。

民方面,則一直要求取消或暫緩考小三TSA,並檢討各級TSA。


標題:小三生立會訴苦﹕政府宣傳多做運動 我卻沒時間
報章:明報
網址:報導原文網址


立法會昨日罕有地有小孩發言,兩名小三學生訴說做功課太辛苦、沒時間做運動的沮喪;但亦有小四女學生認為應該保留TSA,阻止操練才能對症下藥,隨即被認出是民建聯成員陳仲翔的女兒陳映霖,她說發言稿由父親擬定,自己作了少許修改。

「測驗考試已類似 為何還要TSA?」
家長洪先生昨帶同兒子洪藝鑫及友人的小三兒子出席公聽會,藝鑫稱看見政府廣告指小孩每日要最少做一小時運動,但他因功課繁多,又要應付TSA,沒時間玩,「為何政府不做實事,而只宣傳做運動?」署理教育局長楊潤雄說,這並不可取,問藝鑫是否願意由局方跟進,藝鑫沒回應。另一小三生潘朗翹稱因太多功課,沒時間玩最喜愛的籃球,「學校測驗考試已類似TSA,為何還要考TSA,我很辛苦」。

小四生稱TSA輕鬆 父被揭屬民建聯
油蔴地天主教小學小四生陳映霖則說,考TSA比學校測驗更輕鬆,完全不用溫習,有些小孩因學校操練「好陰功」,但應反對增加功課量及操練,「我學校有學生過馬路出意外,之後派老師守住馬路,這才是對症下藥,難道要封住馬路?」社民連梁國雄隨即指映霖是民建聯派出的,陳仲翔回應說從沒想過隱瞞其民建聯身分,「很多記者都認識我」,其女兒有獨立思考、說真心話。

教協等昨在立法會外辦「不要小三TSA集會」,有約百名家長及小孩到場,曾先生帶同就讀小一的孖仔出席,指這是兒子升小一後首次帶他們於周末外出,兒子平均每天有8樣功課,另有網上練習,要花約3小時完成,沒時間玩;學校的課程根據TSA制定,中英文練習是閱畢百多字的文章後寫出主旨,曾先生坦言看不明文章。兒子多次埋怨「點解咁多功課」,他亦向學校反映,得到的答覆卻是家長應盡量配合學校。


標題:小學生立會訴辛酸
報章:東方日報
網址:報導原文網址


全港性系統評估(TSA)操練文化引來爭議,立法會昨召開TSA公聽會。署理教育局局長楊潤雄會上多次強調,有必要設立持續評核機制,掌握學生在不同學習階段的基本能力,但他承認TSA在執行上有問題,會交由檢討委員會研究改善方案,如操練文化無法改善,局方願意重大調整,包括考慮取消小三TSA的「期票」。公聽會發言的小學生有說:「應付TSA感到很辛苦,連平日最愛的籃球亦沒有時間玩。」但亦有小學生說:「冇所謂,我當做練習。」

立法會教育事務委員會昨日TSA公聽會外,有逾百名家長帶同子女在示威區集會,要求立即取消小三TSA。公聽會上不少家長批評,學校為「谷」TSA成績大量操練學生。熱血親子團代表張耀心指,學校為「捽數」提升TSA表現,將音樂、視藝等課堂轉作補課。家長莫婉霞指,女兒每天接近凌晨才能做完功課,就連放假時間都被扼殺,女兒因此經常發燒、肚痛,請病假等焦慮症病徵,需要到醫院定期覆診,「係咪可以向教育局索償呢?」

取締操練 願作重大調整
不過,有資深校長認為局方設立TSA是無可厚非;離島區家長教師聯會代表梁兆棠指,在基礎教育上沒有考試制度並不可行,而學生的壓力亦非全部因為TSA而起,但他同意TSA的題目過於艱深,局方有必要檢討。

署理教育局局長楊潤雄強調需要在不同學習階段,評估學生中、英和數學基本能力,以便作合適調整,希望對學生有得益。他指出如取消TSA,便只靠香港中學文憑考試(DSE)評估學生能力,「當讀咗十二年先發現有問題,會唔會太遲?係咪到時就咁就算?」

但他承認TSA在操作上出現問題,又首次「開出期票」,承諾若沒有辦法改善TSA操練情況,令學校按TSA設立原意進行,局方願意作重大調整,包括考慮取消小三TSA。局方已委託基本能力評估及評估素養統籌委員會進行檢討,料委員會在明年一月底至二月會有初步看法。

有校長批出題「刁鑽」「怪異」
TSA除了引發操練文化捱轟,TSA成績等數據用途及試題被指過深亦引來學界不滿;鴨脷洲街坊學校校長馮碧儀指,TSA的出題「刁鑽」、「得意」、「艱深」和「怪異」,對學生幫助不大,故堅持不操練,但局方官員卻以該校TSA成績向學校和辦學團體施壓。楊潤雄指,有關施壓的問題嚴重,會認真跟進。考評局秘書長唐創時表示,有聽過意見認為TSA試題愈出愈深,但坊間以TSA為名的補充練習,內容未必與TSA有關,冀外界不要因此扭曲TSA原意。

TSA公聽會正反意見
反對取消TSA
小四學生陳映霖:「唔同意取消小三TSA……如有同學在門外發生小意外,學校派人員視察,對症下藥,唔通叫政府封咗個馬路?」

家長陳仲翔:「關鍵係學校點做,親身經歷TSA唔係惡魔」。

大埔區家長教師會聯會會長何志平:「如果學校發現學生未能達標(TSA),可以調節教學方法,如最終取消,亦需要考慮點樣評估學生。」

爭取取消TSA
小三學生潘朗翹:「好多功課做,仲要溫習,冇時間做運動同玩,我已經有TSA,好辛苦。」

家長許佩珊:「只係睇學術表現,咁如果班小朋友喺評估唔達標,你當佢哋係咩,你當佢哋係地底泥?」

家長湯頌儀:「你哋睇緊嘅數據,其實係佢哋(子女)用童年淚水換返嚟。吳克儉今(昨)日去放假,但你哋知唔知道小朋友其實冇真假期。」


標題:功課太多 無暇做運動
報章:東方日報
網址:報導原文網址


「平時已好多功課做,仲要操TSA,根本無時間玩」在昨日公聽會,除了家長、立法會議員與教育局官員對TSA存廢爭議激辯,亦有就讀小三、明年需要TSA考核的學生到場「吐苦水」,打破公聽會最年輕發言紀錄。

就讀小三的潘朗翹在公聽會發言時指,學校已很多功課,又有測驗和考試,加上要應付來年的TSA感到很辛苦,連平日最愛的籃球亦沒有時間玩。另一名小三學生洪藝鑫則說,曾在港鐵看過政府鼓勵小朋友每日做一小時運動的廣告,但港府只識宣傳,學生根本沒辦法抽時間做運動。

有學生撐:比一般考試輕鬆
不過,就讀油蔴地天主教小學(海泓道)小四學生陳映霖則讀出講詞,指參與小三TSA考試後,感該評核與一般考試無異,甚至更輕鬆,不同意取消小三TSA。社民連梁國雄在會上批評陳仲翔隱瞞民建聯成員身份支持TSA,陳則說是真誠表達己見,又指小朋友不會講大話。會後,他被問及女兒是否「照稿讀」,陳指,講詞是由他撰寫,女兒同意內容。


標題:家長斥吳克儉應先被評估
報章:東方日報
網址:報導原文網址


有立法會議員上周提出取消小三TSA的議案被否決,事件成為昨日公聽會政黨互相攻擊的題材。有泛民議員批評當日有份投反對票的建制派是為政府「保駕護航」,缺席會議的教育局局長吳克儉亦成為攻擊對象,炮轟他「唔做野」。

建制派成攻擊對象
泛民包括民主黨、公民黨和工黨等均重申,要求教育局叫停小三TSA,而人民力量陳志全指,陳偉業曾經在立法會動議要求取消小三TSA,但最終未能通過,指新民黨田北辰反對學校操練TSA時,卻缺席上次會議,田北辰則回應說自己當時不在港,他不贊成永久取消TSA,認為不記名評核可解決操練問題。早前動議投反對取消TSA的李慧琼被發言的家長指罵,「你個女考TSA係你嘅事,你鍾意推個女落火坑,但係我哋唔想呀」。李慧琼指感性上知道學生有壓力,但她否認保駕護航,認為需要先做研究驗證才決定是否取消TSA,她又指如教育局檢討後仍不能解決過分操練,不排除會支持取消TSA。

此外,有家長將矛頭指向教育局局長吳克儉,其中家長黃智龍批評局方與其做這麼多評估,不如先評估吳克儉:「已經成日唔做嘢,做親都錯,錯咗又以私人理由唔出現。」


標題:港府開「期票」TSA研大調整
報章:星島日報
網址:報導原文網址


全港性系統評估(TSA)存廢觸發爭議,立法會教育事務委員會昨舉行公聽會,署理教育局局長楊潤雄昨首次表明,若當局無法改變操練情況,令學生受害,將不排除作出重大改變,包括考慮隔年或抽樣考核,更表明負責檢討TSA的專責委員會,將優先考慮是否取消明年五月的小三TSA,但一切仍有待專業討論,明年初料有決定。有小學校長及家長均認為,隔年與抽樣考TSA,均無法解決操練問題。

  立法會教委會昨舉行長達逾十小時的馬拉松式公聽會,聽取逾百名家長、教師及學生就TSA的意見。署理教育局局長楊潤雄在會上表明關注操練情況,「如果我們制度令學生沒了親子時間,令同學心理受影響,我們有責任改變」,他更是首次表明當局願意調整政策,「若無法改變到操練情況,無法令學校跟從我們設計原意,我們願意作出重大調整」。

  多名議員隨即質問他所指的「重大調整」是否意味取消小三TSA,楊潤雄表明一切仍須交由「基本能力評估及評估素養統籌委員會」作專業評估,又相信委員會將首先考慮是否取消小三TSA,而隔年與抽樣考等改善措施,均會作充分討論,預計明年一至二月將有決定。

  楊潤雄又強調做學生評估不一定依靠TSA,當局亦無意收集「大數據」,但重申TSA有助教師評估學生基本能力,反問若全面取消,到文憑試始發現學生出現學習問題,又是否太遲?據了解,專責委員會將於下月上旬召開首次會議,就小三TSA正式展開檢討。

  現時小六TSA已落實「單考雙不考」的隔年考核,當年有份參與檢討的津貼小學議會主席張勇邦認為,小三TSA重要性不如小六TSA,可考慮相隔三至四年始考核,而每校只抽樣百分之五學生,「PISA(學生能力國際評估計畫)就是這樣,信度與效度受國際認可」。他又認為當局應暫緩明年五月的小三TSA,爭取更多時間檢討TSA,若發現TSA弊多於利,應即時取消。

  TSA關注組召集人何美儀則表明,對楊潤雄「重大調整」的說法不收貨,認為只是權宜之計,促請當局即時取消明年五月的小三TSA。她指小六TSA的經驗已證明隔年與抽樣考,均無法避免操練。

  多名家長及議員在會上質疑TSA題目愈考愈深,部分題目連成年人都不諳作答。考試及評核局秘書長唐創時回應指,審題委員會每年檢討TSA題目深淺度,是否符合基本達標能力設計,考生成績數據亦反映難度適中。他認為坊間練習題多以TSA為名,令外界誤認為題目艱深,實際與考評局擬題無關。對於有家長揚言發起「亂考TSA」的不合作運動,唐創時指若發現TSA考生表現有異常,將剔除有關答卷。

  另一方面,公聽會上多個政黨再次表態,公民黨、民主黨、工黨要求立即取消TSA,工聯會與經民聯認為暫緩TSA一年再檢討,民建聯及新民黨均建議須檢討,其中民建聯認為操練情況未能改善,不排除支持取消TSA。教委會主席林大輝指,將視乎需要再開公聽會