20151101 - 吳克儉跪低檢討TSA 家長拒收貨 斥無助解決操練問題 指「唯一辦法係取消」

標題:吳克儉跪低檢討TSA 家長拒收貨 斥無助解決操練問題 指「唯一辦法係取消」
報章:蘋果日報
網址:報導原文網址


在逾5萬名家長的反對聲音下,教育局局長吳克儉昨「跪低」,宣佈將為全港性系統評估(Territory-wide System Assessment,TSA)作研究,例如考慮是否改為抽樣評估或隔年考核。吳又指,已向全港小學發出家課測驗指引,強調功課重質不重量。不過,反TSA群組召集人認為當局「遲來的行動」毫無誠意,無法解決TSA過份操練學童的問題,不排除發起進一步抗爭行動,「完全潑唔熄家長嘅火!」
記者:廖梓霖

有家長約兩星期前在網上發起群組,促當局廢除備受爭議的小三TSA。吳克儉早前雖多次稱TSA是找出教與學客觀數據的重要工具,但在群組發公開信、連日炮轟底下,昨又在電台節目中承認TSA操作有問題。
吳克儉稱,教育局轄下的「基本能力評估及素養統籌委員會」將就全港性系統評估的內容、題型做研究,考慮改為樣本式、抽樣式、隔年考核是否可行,料3個月內有初步的建議。吳克儉指出,該委員會由多名學者及教職員組成,冀可增加家長的聲音。


教局強調功課質較量重要
不過,吳克儉堅持拒絕取消來年5月的TSA考試,並重申評估對改善學生的能力相當重要,吳克儉表示TSA並非所有測驗、考試及補課的主要原因,「要清楚分開兩個好唔同嘅部份。」
吳克儉又指,教育局昨日已向小學發出「不操不忙有效學習」的功課指引,強調功課的質較量重要,促學校不應為令學生達到TSA的基本能力而作操練,並讓同學在校完成大部份功課。此外,學校每個學年需釐定功課政策及方向,上載網頁供家長參考。
目前已有逾5萬人支持的網上群組「爭取『取消小三TSA』」召集人金怡寧批評教局行動緩慢,並斥吳克儉明知TSA有問題,卻不願即時叫停。

家長或釀升級行動
金怡寧指出,不少的學者、教授研究已證明,要完成TSA試卷,需要操練試題,故當局的任何指引、檢討都無法釋除家長的疑慮,「唯一嘅辦法係取消個試」。金怡寧指摘教局尋求家長聲音的做法可笑,無法擺平各界怨氣,不排除進一步行動,「我哋已經發出好多聲音,點會聽唔到?」
教育界立法會議員葉建源批評吳克儉完全無誠意解決問題,他指不少家長已於網上就TSA表達有份量、經過深思熟慮的意見,不明白為何仍要交予委員會檢討,「唔覺得教育局真係面對緊問題」。葉又稱,停辦來年的TSA為唯一方法可使各方「心平氣和坐低傾」,促局方聆聽民意。另外,民主黨昨發起首場大型的反TSA簽名行動,有逾百市民響應。


標題:官校也練TSA 9校買練習 教育局昨發指引:不應過分操練
報章:明報
網址:報導原文網址


全港性系統評估(TSA)操練頻繁惹起關注,考評局網頁早已表明不需就此額外操練,教育局長吳克儉昨亦公布新指引,呼籲所有學校避免過分操練。本報記者翻查全港34間由政府為辦學團體的官立小學網站,發現近年最少有9間有買TSA補充、3間有補課,有1間更制定TSA成功計劃,以密集訓練令學生達標;另有學校安排言語治療師協助提升TSA口試成績。教育界立法會議員葉建源稱官小操練都非常嚴重,反映官辦學校也面對TSA成績壓力。教育局發言人稱會向各有關學校了解事件。

本報翻查34間官立小學網站的通告及學校報告,發現最少9間學校要求學生買TSA練習,包括愛秩序灣官立小學、香島道官立小學、軒尼詩道官立小學 、軒尼詩道官立小學(銅鑼灣)、九龍塘官立小學、馬頭涌官立小學(紅磡灣)、廣東道官立小學、荃灣官立小學及天水圍官立小學。

另外,有3間曾為TSA補課,包括筲箕灣官立小學、官立嘉道理爵士小學及塘尾道官立小學,當中筲箕灣官立小學曾在2012年通知家長數學科開設「數學科課後學習支援小組」,專責協助小六生考TSA。
至於專收非華裔學生的李鄭屋官立小學,於2008至2009學年曾制定數學及英文科TSA年度計劃,當中數學科更計劃在小三第二個學期進行密集式TSA訓練,希望有25%學生獲60%以上成績。

3校提家長督促子女認真答題
「好多學校需要花時間熟悉TSA題型,變相係操練。」任教英文30年、退休英文科老師陳老師(化名)分析,TSA出卷模式與校內評估不同,以小三英文科TSA卷為例,閱讀理解的部分着重文章體裁,如傳單、告示及書本目錄等。在2004年開考之初,很多學生因不理解而放棄作答,為加強TSA成績,學校寧願在課程融入TSA內容。

截稿前兩校回應 稱未違教局原意
除了在學校加強TSA訓練,有3間學校發通告提示家長敦促子女溫習或認真作答,包括香島道官立小學、筲箕灣官立小學及將軍澳官立小學,其中香島道官小在今年4月發出通告,明言希望家長協助準備口試,「如家長在家中也能協助學生進行說話練習,作好準備,相信貴子弟於是次評估中的表現一定會更加理想」。

本報前日向全數34間官校查詢,32間至截稿未有回覆,愛秩序灣官立小學回覆稱買練習僅為學生認識題型,TSA不是買一本練習操練便可成功,故沒有操練,亦無違反教育局原意。軒尼詩道官立小學(銅鑼灣)校長鄭惠玲則說,學校並無額外操練TSA,僅配合課程購買練習,校內亦無TSA模擬試,學校與老師均以學生福祉為依歸。

教育局發言人表示,會向各有關學校了解事件。發言人稱TSA僅為低風險評估,毋須買補充過度操練。政府消息人士說,教育局作為辦學團體,將會了解官校所採用的TSA練習是否配合其相關年級的教學,現難以單憑買練習確認有操練。
教協副會長、 立法會議員葉建源表示,教育局是官立小學的辦學團體,其操練情况非常嚴重,反映官校也面對TSA成績的壓力,須檢視這種壓力來自教育局哪個層次,令官小也有狂熱操練的需要,包括買補充及補課,他建議教育局需檢視TSA政策。


標題:吳克儉認推行或有問題 將檢討交建議
報章:明報
網址:報導原文網址


有家長發起廢除小三級全港性系統評估(TSA),教育局長吳克儉昨出席商台《政經星期六》時表示,推行TSA過程中可能操作出問題,又稱教育局轄下的基本能力評估及評估素養統籌委員會將檢討TSA,3個月後提初步建議。教育局昨發出新指引,提醒學校「不操不忙」,但不會叫停明年5月的TSA。有家長對此感不滿,稱新指引無助解決操練,要求取消小三TSA。

明年5月TSA不會叫停
教育局昨向學校發通告及新修訂的「家課與測驗指引——不操不忙有效學習」(見表),列明使用為操練TSA而設的補充練習,屬不適切及無保證,可能扼殺學習興趣,對學習毫無裨益,教師不應選用。
吳克儉表示,TSA是學習階段基本能力測試,非考核學生個人成績,不需額外買補充操練。

「爭取取消小三TSA」群組發言人、家長金先生表示,上述措施無法釋除家長疑慮,重申局方須取消小三TSA,並要求TSA檢討須交代如何反映家長意見。

指補充練習無保證扼殺興趣
津貼小學議會主席張勇邦表示,同意委員會檢討TSA,但不應有是否取消TSA的前設,並需在委員會下設立讓家長參與的諮詢小組。他稱,校內試已可了解學生水平,教局須坦白說明設TSA理由。

教協則質疑政府不叫停TSA,並非認真解決問題,要求局方叫停5月的TSA評估,在無前設下檢討。教聯會表示歡迎政府檢討,認為需了解是否有學校為TSA額外補課、要求學生購買過量補充練習操練等,免對師生造成壓力。

基本能力評估及評估素養統籌委員會委員侯傑泰表示,可以檢討TSA抽樣等問題,但過程不易,須研究學生人數、年齡等數據,才可定出合適的抽樣比率,另須找出學校操練的原因。


標題:TSA操作 教局全面檢討
報章:東方日報
網址:報導原文網址


全港性系統評估(TSA)應否取消掀起的爭拗沒完沒了,面對家長反對聲音及有私立小學表明本學年起不再參加TSA後,教育局局長吳克儉昨終於「跪低」,承認TSA在操作上出現問題,將委託轄下委員會就TSA操練問題進行檢討,並收集全港十八區家教會意見,料三個月內可提交初步建議,但重申毋須「叫停」明年五月的TSA。當局即日起亦修訂《家課與測驗指引》,提醒學校家課的質比量更為重要,應避免機械式操練及重複抄寫的練習,並期望學生可於校內完成大部分家課。

針對近日TSA被指有過度操練問題,吳克儉昨出席電台節目時指出,TSA是用作評估整體學生的基本能力,並非考核,學校毋須要求學生買練習操練,又認為現時問題出於操作上,導致家長擔心功課和操練太多。他重申,TSA不會匯報學生個人成績,亦不會用作小六升中派位、學校排名或「殺校」指標。針對TSA操作問題,「基本能力評估及評估素養統籌委員會」將就TSA的題目內容、題型、是否改為隔年,或抽樣評估進行檢討。

教育局昨早向學校發出新修訂的《家課與測驗指引》,標題為「不操不忙,有效學習」,重申TSA只是用作評估學生整體在小三、小六及中三這三個主要學習階段中,有關中、英、數的基本能力,是一項非考核學生個人成績的低風險評估,提醒學校只要把課程目標融入日常學習活動中,毋須單為應付TSA而改變教學及評估方法,亦不應使用着重操練的補充練習或應試練習。

新修訂指引又提醒學校,家課的質比量更為重要,家課的數量應適當分配,避免機械式操練、重複抄寫,以及偏重強記的練習,而家課更不應被利用作懲罰學生的手段。此外,當局亦向各中、小學及幼稚園發通告,提醒各校教師不應選用為操練TSA而設的補充練習,既不適切,質素亦無保證,只會扼殺學生的學習興趣,對學習毫無裨益。

津小議會認同需檢討
津貼小學議會主席張勇邦認同需檢討TSA,但認為讓學生在校內完成大部分功課有難度。教協對於吳克儉以不叫停TSA為前提進行檢討,只以「拖字訣」、模糊問題的焦點表示遺憾;並要求局方叫停明年五月的TSA,同時邀請家長、前線教師、學校及學者等不同持份者加入委員會,表達不同的聲音。有政黨昨在荔枝角一商場外設街站發起簽名行動,更設巨型「反TSA怪獸」道具,收集市民簽名向TSA說不,該政黨將於未來一至兩星期,陸續在各區收集簽名,再提交教育局。