20151105 - 吳克儉外遊 不去TSA公聽會 陳家洛指迴避 林大輝批進退失據

標題:吳克儉外遊 不去TSA公聽會 陳家洛指迴避 林大輝批進退失據
報章:明報
網址:報導原文網址


立法會教育事務委員會將於本月29日舉行公聽會,讓各界討論全港性系統評估(TSA)。早前獲邀出席的教育局長吳克儉,昨日表示當日因「私人理由」休假離港,未能出席,並重申不應取消小三TSA。社民連梁國雄不滿吳克儉的回應,反問「學生可唔可以私人理由不出席TSA測試?」

吳﹕好想去公聽會
陳家洛昨日在立法會大會上向吳克儉提出質詢,要求教育局取消本學年小三TSA及檢討小六TSA,指TSA主導學校的教學及考測模式,令教育「變質」。工業界議員林大輝批評吳克儉在處理TSA議題上「進退失據」,形容吳「公信力低」,令家長不滿其言論。
吳在會上說,「自己都好想出席」月底的公聽會,但有私務離港,行程早已安排。梁國雄則指既然吳能以私人理由缺席公聽會,「我可不可以用私人理由不開這個會議?學生可唔可以私人理由不出席TSA測試?」

梁國雄﹕可否私人理由不考?
吳克儉強調,小三及小六TSA有存在價值和必要。他指教育局上月底已修訂及發出有關功課及測驗的指引,列明學校毋須單為應付TSA而改變教學及評估方法。
而當局去年成立的「基本能力評估及評估素養統籌委員會」,亦將於來年首季就TSA提供初步建議方案,委員會將評估TSA題目內容及操作方式,亦會討論是否以隔年或分階段形式進行小三評估。
公民黨陳家洛批評吳克儉對教育「無知(ignorant)」,並指對方不出席公聽會是迴避問題。

李慧琼促「立竿見影」改善
新民黨主席葉劉淑儀重申TSA不應「一刀切」撤銷,當局應檢討TSA的執行,令評估回復至只測試基本能力,和避免刁鑽試題出現。她指過往已有教育學者認為需有工具來追蹤學生學習進度,形容TSA是專業議題,應交專家解決,問題不能單靠表態支持或反對來解決。
民建聯主席李慧琼則說,該黨立場一直是反對過度操練,希望教育局能採取「立竿見影」的方法改善。

另外,屬私校的德望學校小學部向本報表示,該校於2013年得到教育局和考試及評核局批准,退出小三及小六的TSA。該校表示,校內現有足夠的校本評核機制,以掌握學生學習情况。
陳家洛將於區議會選舉出選海怡東,同區對手為區元發及林啟暉。李慧琼出選土瓜灣北,對手為沈泰鋒及林依麗。


標題:吳克儉 拒赴TSA公聽會 稱已請假外遊 議員斥「點做父母官」
報章:蘋果日報
網址:報導原文網址


教育局局長吳克儉堅持不會即時取消今年小三TSA,又以私人理由需要外遊,拒絕出席本月底立法會舉行的TSA公聽會。議員批評,TSA已成為全城學生及家長關注問題,吳克儉卻「因私忘公」,枉為教育局長。
記者:麥志榮

吳克儉昨在立法會回覆議員提問時重申TSA「五不」,即不會匯報學生個人成績;不會影響升學;不會用作小六升中派位;不會用作標籤學校的組別;更不會用作殺校指標。而檢討TSA委員會未來3個月會就題目好深,可否隔年做或抽樣做等問題進行研究。
身兼教育事務委員會主席的林大輝議員批評,吳克儉在國教事件及學校鉛水風波都「甩甩漏漏,進退失據」,被公認是不稱職的教育局長。而今次TSA事件,吳克儉雖不斷重申TSA只是低風險評估,但「佢公信力低,家長同學校都唔相信,佢講乜都聽唔入耳,越聽越不滿。」他要求吳克儉珍惜機會,出席教育事務委員會11月29日舉行的公聽會,親身與家長及教育界溝通。

但吳克儉稱,雖很想出席,但「不幸撞正」幾個月前已安排當天因私人理由離港。林大輝批評吳「因私忘公,點做父母官?真係市民嘅不幸!」梁國雄議員亦不滿:「佢官嚟㗎大佬,廿幾萬一個月呀!」
吳克儉新聞秘書表示,吳克儉當天已請假,但不便透露他私人理由離港的詳情。
陳家洛議員則邀請吳克儉親自試做一次TSA練習,但吳克儉一直低頭無回應。陳家洛嘲諷吳克儉是「鴕鳥」。

張志剛斥泛民政治炒作
行政會議成員張志剛昨在報章撰文指今次TSA事件,是泛民政治炒作,因2012年國教事件,令建制派政黨在區選中損失一些票數。「今次區議會選舉,自然又有人會食髓知味,像國教事件一樣照辦煮碗一次,撈一大把選票!」家長有權參與校政,也有權選擇學校,他們應該運用自己的權力去影響學校,而不是響應某些政黨政團的號召去搞政治。
他又指TSA操練壓力,源頭多是來自「怪獸家長」,一方面又「肉痛」子女的操練,但又希望子女能進成績好的學校,學校為名聲為校譽,也是我行我素。望子成龍之心,吳克儉亦無法叫得停。


標題:德望兩年前退出TSA
報章:蘋果日報
網址:報導原文網址


據教育局的資料,由2004年至今,曾參加TSA而後退出的學校共有5間私立小學及1間私立中學。而私立名校德望學校小學部由2013年起已得到教育局及考評局批准,不參加小三及小六的TSA。德望表示,不再參加是因學校已有足夠的校本評核機制。
有家長投訴佐敦谷聖約瑟天主教小學每星期一、二及四下午2時30分至3時20分的課堂時間都全用作操練TSA。校長麥天賜解釋一向將TSA融入日常課堂中,家長提及的三個課堂其實是導讀課,並非操練。

該校校監蔡楷俊批評,TSA問題源頭是教育局,局長吳克儉應及早面對問題,不要像校園鉛水問題一樣反應慢半拍。九龍城聖公會聖十架小學亦被指下學年每逢星期六為能力稍遜的同學進行額外TSA訓練,平均補課9至10次,每次跟進兩科。有家長質疑是否操練太頻密。聖公會聖十架小學校長陳頌康解釋,有關安排是讓學業成績較差的同學星期六回校補課,並非純為TSA操練。


標題:TSA 助改善學與教吳克儉:不能輕言取消
報章:星島日報
網址:報導原文網址


全港性系統評估(TSA)爭議不絕,教育局局長吳克儉昨再度解畫,在立法會會議上重申,TSA不是個別學校的考試可取代,不應輕言取消;認為各校校情不盡相同,部分學校以為操練家課可鞏固學生知識,令人誤解TSA引致操練文化。本月底立法會舉行TSA公聽會,吳克儉稱有私人理由須離港,未能出席。

  ○四年推行迄今的TSA,引發學校密集操練,近日掀起社會廣泛關注。教育局局長吳克儉連日來多番開腔,肯定TSA成效,他昨出席立法會會議,再三強調,TSA乃小學階段唯一可提供客觀數據的基本能力評估,不是個別學校的考試可取代,亦是不可或缺,因此不應輕言取消。他期望負責檢討TSA的基本能力評估及評估素養統籌委員會,明年第一季有初步方案,並可盡快落實。

  吳克儉日前承認TSA操作出問題,但他昨日強調各校校情不盡相同,「有部分學校通過給予學生大量家課、補充練習,以為這樣會鞏固學生的知識,引致大家以為是TSA引致操練文化。其實兩者是有所不同。」

  吳克儉又稱,本地和外國研究顯示,學生學習差異從小三升小四開始擴闊,通過TSA數據,可了解小三學生達到基本能力的水平,找出學習難點,及早改善學與教,「否則同學的強弱距離,到升小六時將進一步擴大。」

  多名議員在會議上向吳克儉「開火」,批評他將學生置之不顧。教育事務委員會主席林大輝直指,學校不相信教育局不以TSA成績標籤他們,原因是吳克儉公信力低,「說甚麼都聽不入耳」。

  林大輝邀請吳克儉出席本月底舉行的TSA公聽會,但吳克儉回應指有私人理由離港,數月前已安排,「可惜定日子時,未有事前商量,我都很想出席。」

  公民黨議員陳家洛趁離場時「狙擊」吳克儉,要求他完成手上的小三TSA試卷,但吳克儉未有理會,只回應家長反映壓力源自過多家課,有家長反映TSA內容淺。陳家洛批評吳克儉鴕鳥心態,不配面對家長及學生,「說到TSA無壓力,很輕鬆,睜大眼說謊。」陳家洛批評吳克儉不出席公聽會是不負責任行為,「又放飛機去外遊,外遊竟比TSA更重要。」