20151105 - 7智障童遭火酒噴面 影片揭發 女教師受審 片中稱「消毒空氣中水分」

標題:7智障童遭火酒噴面 影片揭發 女教師受審 片中稱「消毒空氣中水分」
報章:明報
網址:報導原文網址


保良局轄下特殊學校疑發生欺凌案,現已離職的女教師被指於兩年前開始,用消毒火酒噴灑7名智障學生頭部,女教師昨否認15項襲擊兒童罪受審。控方呈上案發時錄影片段,一名女子向學童呼喝「喊咩喊,樣衰衰咁」,又說「等我消毒吓空氣當中嘅水分先」。
控方指被告梁佩琪(48歲)在2013至2014年學年間,為保良局一間特殊學校的教師,負責教導1年級學生社會適應及溝通科,其間以酒精含量75%的消毒火酒,噴向7名6至7歲智障學童的臉部。

認曾噴臉旁空氣 否認噴頭
辯方則承認梁有使用消毒噴霧噴向學童的手部,亦曾噴向學童臉旁的空氣,但絕不是噴向學童頭部。辯方稱梁已離開案發的學校,現在另一間學校任教。
控方呈上匿名信中的錄影片段,從片段所見,一名女子向學童大聲呼喝「喊咩喊,樣衰衰咁」,更稱「等我消毒吓空氣當中嘅水分先」,同時向大哭學童的臉部附近噴灑不明液體。

男童紅腫兩月 辯方:或皮膚敏感
涉案其中一名男學童的家長稱,兒子腦部發展有問題,智商只如6個月嬰兒,兒子平日在學校寄宿,周末返家與家人同住,前年12月左右,留意到兒子臉頰由眼下至下顎位置紅腫,需塗含類固醇的藥膏才可消腫,維持近兩個月,曾向學校反映,但未得到任何解釋,一直以為是皮膚敏感。家長又從控方呈堂的片段中指出,其子被噴灑噴霧4次,兒子低頭掙扎,曾用雙手撐起身體,意圖離開現場,但仍被女子繼續噴灑持續數秒。
另一名女童家長作供指出,女兒智力等同1至2歲小孩,會慣常地流口水,一直以來都放置毛巾在頸上,以往下巴位置皮膚有泛紅,但出現次數較少。但家長稱,女兒自上學後,下巴紅腫增多,出現「粒粒」,範圍較大,由下巴伸延到臉頰兩旁,曾到診所向醫生查問,惟當時以為是毛巾引致敏感。

女童家長:學校不太歡迎觀課
辯方指男童出現紅腫「可能真係皮膚敏感」,被告只是將噴霧噴向學童的手,為他們消毒雙手,班房內有兩名教師、一名助教及一名清潔工,案中學校更准許家長到場觀課,惟女童家長回應指出,到校觀課須先向教師預約,更感受到學校「唔太歡迎家長」觀課。案件今續。
【案件編號:TMCC672/15】


標題:家長傳媒收匿名信 內附10分鐘影片
報章:明報
網址:報導原文網址


保良局轄下一間特殊學校疑發生虐兒案,家長與傳媒於去年暑假收到匿名信,信中的光碟內含一段長約10分鐘影片,一名女教師被指在片中用消毒火酒噴灑7名智障學生頭部,家長及後向學校社工投訴,社工報警。警方及後拘捕該校教師梁佩琪。辯方稱梁已離開案發的學校,但「仲教緊書」。

片中女子:憎到學童入骨
部分在庭旁聽的學童家長昨在庭上看罷片段不停流淚,更用雙手掩蓋耳朵,狀甚傷心。
片中不時聽到向學童噴灑消毒火酒的女子稱,「憎到佢(學童)入骨」、「咩事啊死嘢(學童)」,又形容學童「一舊屎咁」。女子更向大哭的學童稱「係咪要罰企啊?」,及後以雙手揪着學童的衣服,逼令學童罰企,但學童繼續放聲大哭。

標題:法庭:涉噴酒精虐童 女師辱罵「樣衰」
報章:東方日報
網址:報導原文網址


保良局轄下一間特殊學校、元朗保良局羅氏信託學校一名女教師,涉嫌多次在校內向七名智障學童的臉部噴灑消毒酒精,雖然有家長發現學童的臉龐常有紅腫情況,但事件直至有匿名者「告密」始獲揭發,有人將女教師疑向學童噴臉的偷拍片段寄給家長「爆料」,最終報警處理。女教師昨於屯門法院受審,庭上並播放告密片段,當中見到被告不但疑向多名學童臉部狂噴酒精,更不時辱罵:「喊咩呀喊,樣衰衰咁」、「你一舊屎咁」。

四十七歲被告梁佩琪,否認十五項故意襲擊導致兒童受損害罪,控罪指她在一三年九月至去年七月間,在羅氏信託學校的課室內故意襲擊七名年齡介乎六至七歲的學童,據悉被告已離職,但仍於其他學校任教。控方透露被告當時負責教授七名事主「社會適應及溝通科」。辯方表示,不會爭議曾噴灑消毒酒精,但辯稱只是「噴空氣」或噴向學童雙手。

拍打書桌 強行扯起站立
控方先在庭上播放該「爆料」片段,該片經他人剪輯且夾雜「嘟」聲,又不時顯示字句「注意:用火酒噴學生眼耳口鼻」等,又指出被告的涉案動作等。片段中見被告在課室內,對着多名學童呼喝,令學童大哭,被告仍指罵:「你唔上堂吖嘛,坐埋一邊收聲啦!」「喊咩呀喊,樣衰衰咁」等。被告又不時拍打書桌,又曾把一名哭泣學童強行扯起站立,又對多名學童由下向上或直接向臉部近距離噴消毒酒精。

控方昨傳召三名受害學童的母親作供。證人梁女士供稱,其女兒只有一至兩歲自理能力,案發期間入讀該校。去年七月,梁在住所信箱收到匿名信件及內載偷拍片段的光碟,梁看後認為事態嚴重,聯絡其他學童家長後,翌日向保良局投訴並報警。另一證人李女士供稱,其女入讀該校前,下巴雖有敏感紅腫,但一年僅復發兩至三次;但於前年九月入讀該校後,臉的敏感範圍擴大至雙頰,且持續兩星期,「我一直以為係口水引致」;李又指在片段見到自己女兒遭「係咁噴」深感憤怒。

家長稱兒子臉腫兩個月
辯方盤問時質疑被告只是用酒精清潔她女兒的雙手,李反駁指女兒當時雙手貼臉,與噴臉無分別。

鄧女士則指,其子患腦癇症,只有六個月大的智商。兒子於一三年七月入讀及寄宿該校,惟同年底時,兒子的臉持續兩個月紅腫。

案件編號:TMCC 672/2015