兩被告今判刑 官明言以最高10年刑期考慮
報章：蘋果日報
網址：報導原文網址
【本報訊】7歲女童林林3年前遭虐待，被餓至皮包骨、皮膚潰爛、腦部永久受損，現恍如植物人般長卧醫院病床。其母被裁定忽略兒童罪成，另連同其丈夫被裁定妨礙司法公正罪名成立。最新的醫療報告指林林可能活不過20歲，而且即使染感冒也可能導致併發症令她死亡。林林的母親昨仍堅稱非蓄意令女兒捱餓，而父親則向林林道歉，法官今早判刑。
記者︰黃幗慧
女被告王榮汶（42歲）及男被告凌耀忠（52歲）上周三在高等法院被陪審團一致裁定罪成，昨再被押上庭由大律師代表求情。
控方昨先讀出明愛醫院於本周二撰寫的醫療報告，指現年10歲的女童凌潤林四肢癱瘓，今年3月肺炎康復，需靠醫院提供的氧氣協助呼吸。由於林林的大腦有組織流失，相信康復的機會微。醫生按臨床經驗指，大部份有同類情況的兒童都活不過20歲，即使只是患上感冒或其他病毒感染引致的併發症，也會進一步縮短壽命，突然死亡也非罕見。
母求情稱非蓄意令女捱餓
大律師梁振強昨為王求情，指王並沒有虐打林林或令她肉體受折磨，其身上的多處傷口是因長期卧床所致。法官薛偉成反問：「無肉體上的折磨？一個7歲女童有如此嚴重的傷口，正是因為她被置之不理，被關在被告荃灣的寓所內，不許外出兩個月，女被告明知女兒受苦，卻不帶她求醫，甚麼也不做。」
林林案發時只重15公斤，大律師指，雖然林林瘦弱，但女被告並非蓄意不讓她進食，而是因疏忽才令她變瘦，例如因難以餵食令她營養不良。法官不禁問：「蓄意或疏忽令她捱餓，有何分別？作為一個母親，眼見女兒捱餓而不帶她求醫，我都想像不到比這更差的情況。」大律師指相比涉及死亡的虐兒案例，本案嚴重程度較低，但法官指他仍會基於最高的10年刑期考慮判刑。
至於男被告昨透過代表大律師James McGowan呈上求情信，認錯及向所有人道歉，尤其是林林，稱今日的局面是因他沒有及早發現問題所致。大律師指被告與家人關係欠佳，連結婚也沒有告知家人，指他可能因擔心母親和姊姊看見林林後，會問為何林林會和男被告不似樣。法官笑稱，其實好多小朋友都和父母不似樣。大律師指男被告是因為受到女被告的壓力和脅迫才犯案，但法官問：「看到林林當時半死，他不覺得嚴重嗎？」並批評他講大話誤導警方。
審訊期間，其中一名女陪審員看到林林的傷勢照片時，眼紅拭淚。該陪審員昨亦到庭旁聽。
案件編號：HCCC76/17
記者︰黃幗慧
女被告王榮汶（42歲）及男被告凌耀忠（52歲）上周三在高等法院被陪審團一致裁定罪成，昨再被押上庭由大律師代表求情。
控方昨先讀出明愛醫院於本周二撰寫的醫療報告，指現年10歲的女童凌潤林四肢癱瘓，今年3月肺炎康復，需靠醫院提供的氧氣協助呼吸。由於林林的大腦有組織流失，相信康復的機會微。醫生按臨床經驗指，大部份有同類情況的兒童都活不過20歲，即使只是患上感冒或其他病毒感染引致的併發症，也會進一步縮短壽命，突然死亡也非罕見。
母求情稱非蓄意令女捱餓
大律師梁振強昨為王求情，指王並沒有虐打林林或令她肉體受折磨，其身上的多處傷口是因長期卧床所致。法官薛偉成反問：「無肉體上的折磨？一個7歲女童有如此嚴重的傷口，正是因為她被置之不理，被關在被告荃灣的寓所內，不許外出兩個月，女被告明知女兒受苦，卻不帶她求醫，甚麼也不做。」
林林案發時只重15公斤，大律師指，雖然林林瘦弱，但女被告並非蓄意不讓她進食，而是因疏忽才令她變瘦，例如因難以餵食令她營養不良。法官不禁問：「蓄意或疏忽令她捱餓，有何分別？作為一個母親，眼見女兒捱餓而不帶她求醫，我都想像不到比這更差的情況。」大律師指相比涉及死亡的虐兒案例，本案嚴重程度較低，但法官指他仍會基於最高的10年刑期考慮判刑。
至於男被告昨透過代表大律師James McGowan呈上求情信，認錯及向所有人道歉，尤其是林林，稱今日的局面是因他沒有及早發現問題所致。大律師指被告與家人關係欠佳，連結婚也沒有告知家人，指他可能因擔心母親和姊姊看見林林後，會問為何林林會和男被告不似樣。法官笑稱，其實好多小朋友都和父母不似樣。大律師指男被告是因為受到女被告的壓力和脅迫才犯案，但法官問：「看到林林當時半死，他不覺得嚴重嗎？」並批評他講大話誤導警方。
審訊期間，其中一名女陪審員看到林林的傷勢照片時，眼紅拭淚。該陪審員昨亦到庭旁聽。
案件編號：HCCC76/17
