報章：東方日報
網址：報導原文網址
中年男技術員四年前在家中浴室暗中設置攝錄機，偷拍同居女友當時十四歲的女兒洗澡，然後把數段偷拍片段儲存在「一家三口」共用電郵的雲端儲存空間，直至去年初女事主使用電郵帳戶期間，才意外發現相關片段，決定報警。該技術員早前承認一項製作兒童色情物品罪，裁判官昨在西九龍法院判刑時，斥被告的偷拍行為「實在令人厭惡」，亦令事主不願再與他同住，但考慮被告承諾遷出涉案單位，故判社會服務令二百四十小時。
五十四歲廖姓被告早前認罪後被收押近兩周，期間警方為現已成年的女事主錄取口供，講述她是否仍受事件影響。辯方昨求情時引述該口供，指事主對被告的所為仍感害怕，但不需要向心理專家求助及接受輔導，只希望不要再與被告同住，被告遂答應遷出涉案單位。
被斥令人厭惡 違反誠信
辯方又指出，被告於一三年至一六年間與女友和事主同住，除今次事件外，從沒發生其他偷拍事件，而他今次犯案是因當時剛找到長工，因適應問題而有壓力，才透過偷拍宣洩壓力。惟裁判官斥責被告的說法實屬荒謬，企圖以藉口把其偷拍行為合理化，行為「實在令人厭惡」，亦違反誠信。
裁判官引述事主口供，指她雖已成年，但對事件留有陰影，仍憎恨被告及不想再與被告同住，但裁判官考慮被告認罪及承諾遷離涉案單位，故判處社會服務令法定的最高時數即二百四十小時，以反映被告罪責嚴重，毋須監禁。被告聞判表示：「多謝法官畀個機會。」
案件編號：WKCC 5573/2017
五十四歲廖姓被告早前認罪後被收押近兩周，期間警方為現已成年的女事主錄取口供，講述她是否仍受事件影響。辯方昨求情時引述該口供，指事主對被告的所為仍感害怕，但不需要向心理專家求助及接受輔導，只希望不要再與被告同住，被告遂答應遷出涉案單位。
被斥令人厭惡 違反誠信
辯方又指出，被告於一三年至一六年間與女友和事主同住，除今次事件外，從沒發生其他偷拍事件，而他今次犯案是因當時剛找到長工，因適應問題而有壓力，才透過偷拍宣洩壓力。惟裁判官斥責被告的說法實屬荒謬，企圖以藉口把其偷拍行為合理化，行為「實在令人厭惡」，亦違反誠信。
裁判官引述事主口供，指她雖已成年，但對事件留有陰影，仍憎恨被告及不想再與被告同住，但裁判官考慮被告認罪及承諾遷離涉案單位，故判處社會服務令法定的最高時數即二百四十小時，以反映被告罪責嚴重，毋須監禁。被告聞判表示：「多謝法官畀個機會。」
案件編號：WKCC 5573/2017
