報章：星島日報
網址：報導原文網址
檢討小三基本能力評估（BCA）的專責委員會今日開會討論，教育局今日將交代方案，料五月舉行的小三BCA，將由全港評估改以抽樣進行，但以學校，抑或學生為單位抽樣等細節，仍有待委員會敲定，據悉方案之一是以全港學校抽出一成學生參與評估。據悉當局有意不再提供學校報告，以滿足教育界及家長團體提出的「不記名、不記校」訴求。
基本能力評估及評估素養統籌委員會今早將在政府總部開會，討論小三BCA安排的建議，料會向當局提交報告。教育局局長楊潤雄將於中午會見傳媒，其後由身兼委員會主席的副秘書長康陳翠華，舉行記者會交代詳情。據了解，當局在五至六月舉行的小三BCA，將於抽樣形式進行，以學校抑或學生為單位，抽樣規模等具體細節，尚待委員會敲定，據悉方案之一是全港學校抽出一成學生參與評估。
消息指，若以學校為單位抽樣，在行政操作較為簡便，但須研究如何確保評核數據的信度及效度，能兼具不同地區及學生程度的學校，亦要避免個別學校連年未被抽中，徒添操練壓力。反之以全港學生為抽樣單位，若每校抽中的學生人數不一，對學校運作影響較大。委員會亦有意見認為，可參考國際學生能力評估計畫（PISA）做法，先抽取指定數目的學校，再在學校提供的學生名單中，隨機抽取特定比例的學生參與評估。
對於教育界及家長團體提出的「不記名、不記校」的訴求，消息指當局認為現行評核已是「不記名」，抽樣可以不記校名，但會令學校無法取得評估數據，喪失回饋學與教的功能。為照顧學校這方面需要，當局擬設立機制，讓學校自願參與評估，以及索取資料分析報告。至於僅提供學校答對率的精簡版報告，據悉或會取消。當局待委員會達成共識後，盡快交代今年小三BCA安排，務求學校有足夠時間準備。
在北京出席「兩會」的港區人大代表田北辰稱，收到可靠消息，今年小三BCA以學生抽樣進行，「如果要杜絕操練，唯一方法是不記名、不記校，但壞處是學校拿不到數據，如果現在想兩全其美，學校想取數據，自行單獨找考評局自行解決。」他表示支持有關修訂，又指考評局不應把全港或其他學校數據，交予個別學校，以免他們追逐成績或比較。
身兼檢討委員會成員的津貼小學議會主席冼儉偉認為，不同抽樣形式各有利弊，最重要是避免出現數據誤差，「無論是怎樣抽樣，記名與否等，方案猶如不同配搭的套餐般，供委員考慮，會有很多可能。」對於委員會在一六年發表的報告，曾指以學校及學生為單位抽樣考核，無法減少操練誘因，冼儉偉解釋現時情況大有不同，「當年考慮到試題普遍艱深，學校深怕『不操不識』只好操練，現在題目顯淺，若配合『不記校』等配套，相信抽樣問題不大」。
