報章：明報
網址：報導原文網址
教育局將改良今年的小三TSA（全港性系統評估）試題，並抽50間學校試考，其餘學校則暫停一年，不過多個家長團體及教協仍「不收貨」。教育局消息人士稱，對明年方案持開放態度，若今年試考情况不理想，例如學校仍然操練、罷考人數多令數據不足等，則不排除明年繼續試考，或作任何形式的改變，但會持續推行TSA。消息又指出，預計今年5月試考小三TSA後，10月會出成績數據，約11月有檢討報告，屆時便知明年安排。
若未止操練 或明年續抽校試考
檢討報告又要求教育局不可用TSA成績評核學校表現，局方消息稱，原則上「學校TSA成績點差，教育局都唔會出聲」，局方也理解TSA成績欠佳未必與學校表現掛鈎，或與學生基礎、家庭背景有關，故試考時會加入問卷，以了解學生的非學術資料，如學習習慣及家庭社經地位等，讓學校分析原因。
教育局副秘書長、TSA檢討委員會主席陳嘉琪昨接受DBC電台訪問稱，明年全面推行小三TSA不應叫「復考」，因建議並非擱置或停考TSA，但希望今年以一籃子試行、試教、試支援的方式，與不同持份者溝通，以試行成果改善明年TSA的安排。
群組「爭取取消小三TSA」發起人金怡寧認為，試考建議等同叫停小三TSA，回應了團體其中一個訴求，但明年復考決定顯示教育局在處理問題時邏輯混亂，扭曲家長意見。另一群組「不願小朋友成為功課奴隸」則在網上收集家長意見，計劃每間學校有20名家長反對參加TSA時，便會集體表達訴求及約見校方，要求若學校被抽中試考也要拒絕參加。
教協：題型小修學校成「磨心」
教協認為題型「小修小補」令學校慘成「磨心」。22名泛民主派議員也向教育局長吳克儉發公開信，要求撤回明年全港實施小三TSA的決定，並約見吳討論TSA問題。
部分收生困難幼園 資助「特事特辦」
另外，教育局早前公布免費幼稚園教育方案，據了解今年9月會決定參與免費幼教的幼園名單，局方給幼園的資助中，應有五成至八成資助額用於教師薪酬。業界早前擔心收生人數少的幼園或資助不足以應付開支，消息指若因地理位置特殊致收生不足，會「特事特辦」，但若是不夠競爭力，則不會有特別安排。
若未止操練 或明年續抽校試考
檢討報告又要求教育局不可用TSA成績評核學校表現，局方消息稱，原則上「學校TSA成績點差，教育局都唔會出聲」，局方也理解TSA成績欠佳未必與學校表現掛鈎，或與學生基礎、家庭背景有關，故試考時會加入問卷，以了解學生的非學術資料，如學習習慣及家庭社經地位等，讓學校分析原因。
教育局副秘書長、TSA檢討委員會主席陳嘉琪昨接受DBC電台訪問稱，明年全面推行小三TSA不應叫「復考」，因建議並非擱置或停考TSA，但希望今年以一籃子試行、試教、試支援的方式，與不同持份者溝通，以試行成果改善明年TSA的安排。
群組「爭取取消小三TSA」發起人金怡寧認為，試考建議等同叫停小三TSA，回應了團體其中一個訴求，但明年復考決定顯示教育局在處理問題時邏輯混亂，扭曲家長意見。另一群組「不願小朋友成為功課奴隸」則在網上收集家長意見，計劃每間學校有20名家長反對參加TSA時，便會集體表達訴求及約見校方，要求若學校被抽中試考也要拒絕參加。
教協：題型小修學校成「磨心」
教協認為題型「小修小補」令學校慘成「磨心」。22名泛民主派議員也向教育局長吳克儉發公開信，要求撤回明年全港實施小三TSA的決定，並約見吳討論TSA問題。
部分收生困難幼園 資助「特事特辦」
另外，教育局早前公布免費幼稚園教育方案，據了解今年9月會決定參與免費幼教的幼園名單，局方給幼園的資助中，應有五成至八成資助額用於教師薪酬。業界早前擔心收生人數少的幼園或資助不足以應付開支，消息指若因地理位置特殊致收生不足，會「特事特辦」，但若是不夠競爭力，則不會有特別安排。
標題：TSA試考倘欠理想 明年或變招
報章：東方日報
網址：報導原文網址
教育局接納檢討全港性系統評估（TSA）委員會建議，今年只邀請全港約一成小學，試考修訂版小三TSA。消息人士指，當局預計今年十月可取得試考數據，十一月出報告，於年底更新網上TSA試題庫予學校參考；強調若經檢討後發現試考未如理想，局方不排除明年再以其他方式試行小三TSA。不過，當局不傾向公布今年獲邀參與試考的五十間學校名單，但容許學校自行公布。
檢討TSA委員會主席兼教育局副秘書長陳嘉琪昨在電台節目中表示，TSA作用是評估學生的基本能力，惟以往沒有清楚解釋TSA不會成為評估學校的工具，當局會將TSA由評估學校指標中剔除，期望可令學校不再操練，讓教與學回復正軌。
教協促撤明年復考決定
對於家長可否拒絕子女試考小三TSA，消息指考評局邀請對象是以學校為單位，會按地區、規模、辦學團體、非華語學生數量及學生過往表現作篩選，若有家長拒絕，會交由學校自行處理。消息人士否認將責任推卸予學校，指過去亦有學生因病或其他原因缺席TSA，「不是用槍指住要參與」，但擔心如果只有高水平的學生參與，未必能反映真實情況。參與試考的五十間小學，可自行篩選及選擇獲取甚麼數據作回饋之用。
考評局秘書長唐創時認為，若只取用一成學校數據，無法讓參與學校與其他學校作比較，建議明年恢復全面應考。TSA關注組召集人何美儀認為，明年全港復考只是走回頭路，又指TSA的壓力除了來自教育局外，亦來自辦學團體。教協批評，當局「未試行、先定論」，反映當局毫無誠意處理TSA問題，促請當局撤回明年復考小三TSA的決定。
檢討TSA委員會主席兼教育局副秘書長陳嘉琪昨在電台節目中表示，TSA作用是評估學生的基本能力，惟以往沒有清楚解釋TSA不會成為評估學校的工具，當局會將TSA由評估學校指標中剔除，期望可令學校不再操練，讓教與學回復正軌。
教協促撤明年復考決定
對於家長可否拒絕子女試考小三TSA，消息指考評局邀請對象是以學校為單位，會按地區、規模、辦學團體、非華語學生數量及學生過往表現作篩選，若有家長拒絕，會交由學校自行處理。消息人士否認將責任推卸予學校，指過去亦有學生因病或其他原因缺席TSA，「不是用槍指住要參與」，但擔心如果只有高水平的學生參與，未必能反映真實情況。參與試考的五十間小學，可自行篩選及選擇獲取甚麼數據作回饋之用。
考評局秘書長唐創時認為，若只取用一成學校數據，無法讓參與學校與其他學校作比較，建議明年恢復全面應考。TSA關注組召集人何美儀認為，明年全港復考只是走回頭路，又指TSA的壓力除了來自教育局外，亦來自辦學團體。教協批評，當局「未試行、先定論」，反映當局毫無誠意處理TSA問題，促請當局撤回明年復考小三TSA的決定。
標題：TSA明年復考非全港學校參與
報章：星島日報
網址：報導原文網址
全港性系統評估（TSA）委員會，前日就今年小三TSA試行方案提供初步建議，決定只邀請全港五十所小學參加今年TSA，明年傾向全面復考，但據悉教育局並非堅持明年一定必須全港學校參加評估，消息人士透露，教育局其實仍未有訂定明年的評估模式，若今年試行不理想，不排除明年以另一方法試行，毋須所有學校參與，但表明會持續評估。TSA委員會主席兼教育局副秘書長陳嘉琪表示，希望從今年試行吸取經驗，做好明年安排。
檢討TSA的基本能力評估及評估素養統籌委員會（下稱委員會），前日向教育局提交今年小三TSA的初步建議，決定今年只邀請全港五十所小學應考TSA，明年傾向全面復考。不過，據悉教育局態度並非絕對強硬，堅持明年一定必須全港學校應考，消息人士指，當局未有訂定明年的評估模式，若今年試行不理想，不排除明年毋須所有學校參與，以其他方式繼續試行，但表明TSA有其價值及功能，「老師和學校亦須要整體數據回饋教學，因此須要持續評估。」
消息人士指，今年有五十所小學參加試行方案，強調並非抽樣，是邀請學校參加評估，並非逼學校參加，當局傾向不公布學校名單，至於獲邀的學校可自行選擇獲取甚麼數據作回饋之用。據了解，今年六月試行的TSA方案將在十月有數據結果，考評局將一如以往，在十一月出版學生基本能力報告，年底更新網上試題庫。
至於家長是否可拒絕子女應考TSA或罷考，消息人士指，學校傾向自行處理家長要求，並否認是將責任卸給學校，「不是用槍指住要參與」，又聲言即使五十所學校參與評估，亦非使用所有數據，又指考評局有方法，知道甚麼人亂考。
TSA委員會主席兼教育局副秘書長陳嘉琪昨出席一個電台節目表示，希望從今年試行吸取經驗，做好明年安排。同場的考評局秘書長唐創時指，今年獲抽中應試的學校，可向當局反映試題內容及深淺等是否適中。
「取消小三TSA」發起人金怡寧亦在電台節目表示，教育局有關做法等同叫停小三TSA，回應了團體其中一個訴求，不過若一七年便復考，顯示教育局在處理問題時邏輯混亂，冥頑不靈，扭曲家長意見。
此外，香港教育專業人員協會昨召開記者會，認為教育局在未知道試行方案的效果，就宣布明年全面恢復小三TSA，做法不能接受。
立法會議員葉建源指，若當局仍未決定一七年須全面復考，便應該清楚在公開場合表達想法，「若在一七年仍未有定案時，局方早前的講法簡直誤導全世界，而消息人士的說法亦會較容易接受。」
他續稱，教協未來亦會約見教育局官員，就TSA保持溝通。
檢討TSA的基本能力評估及評估素養統籌委員會（下稱委員會），前日向教育局提交今年小三TSA的初步建議，決定今年只邀請全港五十所小學應考TSA，明年傾向全面復考。不過，據悉教育局態度並非絕對強硬，堅持明年一定必須全港學校應考，消息人士指，當局未有訂定明年的評估模式，若今年試行不理想，不排除明年毋須所有學校參與，以其他方式繼續試行，但表明TSA有其價值及功能，「老師和學校亦須要整體數據回饋教學，因此須要持續評估。」
消息人士指，今年有五十所小學參加試行方案，強調並非抽樣，是邀請學校參加評估，並非逼學校參加，當局傾向不公布學校名單，至於獲邀的學校可自行選擇獲取甚麼數據作回饋之用。據了解，今年六月試行的TSA方案將在十月有數據結果，考評局將一如以往，在十一月出版學生基本能力報告，年底更新網上試題庫。
至於家長是否可拒絕子女應考TSA或罷考，消息人士指，學校傾向自行處理家長要求，並否認是將責任卸給學校，「不是用槍指住要參與」，又聲言即使五十所學校參與評估，亦非使用所有數據，又指考評局有方法，知道甚麼人亂考。
TSA委員會主席兼教育局副秘書長陳嘉琪昨出席一個電台節目表示，希望從今年試行吸取經驗，做好明年安排。同場的考評局秘書長唐創時指，今年獲抽中應試的學校，可向當局反映試題內容及深淺等是否適中。
「取消小三TSA」發起人金怡寧亦在電台節目表示，教育局有關做法等同叫停小三TSA，回應了團體其中一個訴求，不過若一七年便復考，顯示教育局在處理問題時邏輯混亂，冥頑不靈，扭曲家長意見。
此外，香港教育專業人員協會昨召開記者會，認為教育局在未知道試行方案的效果，就宣布明年全面恢復小三TSA，做法不能接受。
立法會議員葉建源指，若當局仍未決定一七年須全面復考，便應該清楚在公開場合表達想法，「若在一七年仍未有定案時，局方早前的講法簡直誤導全世界，而消息人士的說法亦會較容易接受。」
他續稱，教協未來亦會約見教育局官員，就TSA保持溝通。
