報章：星島日報
網址：報導原文網址
爭議多時的全港性系統評估(TSA)終有定案，九成小三生收到毋須應考TSA的「新年禮物」。檢討TSA的委員會昨向教育局提交報告，建議抽樣五十所小學、約三千名小三生應考經調整的試卷，包括減少中英文的閱讀篇章、兩成的數學題目，盼下月敲定學校名單。檢視試行成果後，料一七年全港小學恢復考TSA。
檢討TSA的基本能力評估及評估素養統籌委員會(下稱委員會)，以及轄下兩個工作小組，經過兩個月共九次的會議，收集六場家長研討會、約八百份意見書後，終完成初步檢討，昨正式向教育局提交建議。教育局局長吳克儉稱，委員會肯定TSA的原意及價值，認為數據回饋學與教，在學校層面，有助優化校本課程及教學安排；在全港層面，可為支援學習措施訂定重點及方向。
委員會提出今年小三TSA的試行研究，建議抽樣一成、即約五十所不同規模、地區的小學應考，學校可自行決定是否考試，如學校拒絕，會再抽取同一類型的學校補上，盼三月敲定名單。委員會建議容許學校選擇獲現行形式報告，富題目及全港答對率，或簡化形式的報告。委員會又建議收集學生非學業數據的問卷調查，為參與學校舉辦工作坊。
考評局秘書長唐創時稱，整個計畫不只獲取考試數據，同時會收集學生學習習慣、興趣等資料，配合校情而行，幫助他們回饋學與教，相信學校不會看成是「白老鼠」，是高興獲邀請考TSA。委員兼教育局首席助理秘書長陳婉嫻稱，試行研究的目的是驗證經調整試卷，能否維持TSA的信度（reliability）及效度（validity），對準小三基本能力的要求，配合課程及學生的學習。
委員會被多次追問一七年恢復考小三TSA是否勢在必行，陳婉嫻強調，委員會肯定TSA的價值、目標及原意，認為一七年可以繼續進行小三TSA，今年試行計畫得出的數據，可回饋日後的TSA，重申小三生階段需要一個評估。試卷及題目設計檢討小組召集人莊紹文稱，現時假設一七年進行TSA與否，是言之過早，會檢視考評局對今年TSA意見，持續檢討。
對於今年以抽樣方式邀請學校參與，學校有權決定是否參與，但家長未有決定權；若他們堅拒參加，教育局未有回應有否懲處。委員會主席兼教育局副秘書長陳嘉琪稱，今次邀請以學校為單位，相信學校的專業判斷，希望學生盡量參加。她強調教育局不會用TSA成績向學校施壓，又會提醒辦學團體數據不代表學生一切。吳克儉就鼓勵如個別家長有關注，可以與學校直接接觸，加強溝通。
至於一直主張暫緩小三TSA的兩大小學校長會，均接納今次試行方案。委員兼資助小學校長會主席賴子文稱，最初提出暫緩是不希望未有解決操練問題時，倉卒決定，但委員會現時已作深入及專業的討論，社會亦對建議持開放態度，因而接受。他又稱，相信委員會專家對抽樣的判斷，相信一成學校應考，不會令學校過分操練
檢討TSA的基本能力評估及評估素養統籌委員會(下稱委員會)，以及轄下兩個工作小組，經過兩個月共九次的會議，收集六場家長研討會、約八百份意見書後，終完成初步檢討，昨正式向教育局提交建議。教育局局長吳克儉稱，委員會肯定TSA的原意及價值，認為數據回饋學與教，在學校層面，有助優化校本課程及教學安排；在全港層面，可為支援學習措施訂定重點及方向。
委員會提出今年小三TSA的試行研究，建議抽樣一成、即約五十所不同規模、地區的小學應考，學校可自行決定是否考試，如學校拒絕，會再抽取同一類型的學校補上，盼三月敲定名單。委員會建議容許學校選擇獲現行形式報告，富題目及全港答對率，或簡化形式的報告。委員會又建議收集學生非學業數據的問卷調查，為參與學校舉辦工作坊。
考評局秘書長唐創時稱，整個計畫不只獲取考試數據，同時會收集學生學習習慣、興趣等資料，配合校情而行，幫助他們回饋學與教，相信學校不會看成是「白老鼠」，是高興獲邀請考TSA。委員兼教育局首席助理秘書長陳婉嫻稱，試行研究的目的是驗證經調整試卷，能否維持TSA的信度（reliability）及效度（validity），對準小三基本能力的要求，配合課程及學生的學習。
委員會被多次追問一七年恢復考小三TSA是否勢在必行，陳婉嫻強調，委員會肯定TSA的價值、目標及原意，認為一七年可以繼續進行小三TSA，今年試行計畫得出的數據，可回饋日後的TSA，重申小三生階段需要一個評估。試卷及題目設計檢討小組召集人莊紹文稱，現時假設一七年進行TSA與否，是言之過早，會檢視考評局對今年TSA意見，持續檢討。
對於今年以抽樣方式邀請學校參與，學校有權決定是否參與，但家長未有決定權；若他們堅拒參加，教育局未有回應有否懲處。委員會主席兼教育局副秘書長陳嘉琪稱，今次邀請以學校為單位，相信學校的專業判斷，希望學生盡量參加。她強調教育局不會用TSA成績向學校施壓，又會提醒辦學團體數據不代表學生一切。吳克儉就鼓勵如個別家長有關注，可以與學校直接接觸，加強溝通。
至於一直主張暫緩小三TSA的兩大小學校長會，均接納今次試行方案。委員兼資助小學校長會主席賴子文稱，最初提出暫緩是不希望未有解決操練問題時，倉卒決定，但委員會現時已作深入及專業的討論，社會亦對建議持開放態度，因而接受。他又稱，相信委員會專家對抽樣的判斷，相信一成學校應考，不會令學校過分操練
標題：今年一成學生試新卷 明年恢復全港小三考TSA
報章：蘋果日報
網址：報導原文網址
檢討全港性系統評估TSA的委員會商討兩個月後完成報告，建議今年小三TSA抽取一成小學生考TSA新試卷，以檢討成效，其餘九成小學變相停考一年。但試仍未考，委員會已扑槌決定明年全港小三生復考TSA，教育局局長吳克儉更一接到報告便指原則上同意。委員會局方代表無直接回應，有委員則相信試行計劃一定可行。
委員會初步報告指TSA令學生有效學習，須持續進行，又指隔年、抽樣考等行政安排都不能回應過份操練等問題。針對學生被過份操練，委員會建議今年邀請全港一成、約50間小學試考修訂考卷後的小三TSA，學校可自願參與。委員會強調試行規模要具代表性，測試TSA能否維持「信度」及「厚度」，又指試考是為研究提供連續性數據。
考卷經修訂後，中、英文科閱讀卷篇章及字數會減少，英文寫作卷設報時並減用過去式題目；數學科題目亦減20%。局方指會於內部指引指明不會運用TSA數據評估學校表現，學校亦可選擇簡化報告，只滙報整體學生表現而非學校每題答對率。委員會指總結考試成果後，2017年恢復全港小三生應考。教育局局長吳克儉稱社會已充份討論議題，原則上同意及支持委員會方向，預料2至3周公佈細節。委員會試題設計小組主席的莊紹文多次否認明年復考的決定倉促，「花咗咁多時間，咁多前線老師畀咗意見，我深信個trail（試行計劃）係work」，又形容「除非有好特殊情況」，否則會繼續用新型試卷，又指今年仍未考試，應「放長雙眼」留意試後成果，現時對明年情況做假設是言之過早。
料4月前公佈參與名單
對於明年是否一定全面復考，局方態度迴避，委員會主席、教育局副秘書長陳嘉琪只含糊說：「其實我哋係無期……我哋無話有前設，一模一樣考返TSA，所以用試行安排。」
至於50間小學如何選擇，教評局秘書長唐創時指，希望有不同類型、規模、區域學校參與，若學校不願參與，會找同類型小學代替，惟他沒解釋可謂同類，僅稱學校成績非考慮因素。至於由教育局直接管理的官小可否拒絕參加，陳嘉琪稱：「官校好有代表性，相信官校校長專業決定同判斷。」
唐創時相信學校不會視被抽中等同「白老鼠」，「唔係唔畀佢考就為佢好，冇得考就冇資料回饋學校的學與教」，他又指試行計劃至少3千名小三生參加，預計在4月前會公佈參與的學校名單。
津貼小學議會顧問兼委員張勇邦指公營學校由法團校董會決定是否參與，若打算參與則會通知家長，資助小學校長會主席賴子文則指試行模式可接受。
教協議員斥拖延 家長續籲罷考
TSA今年未試考及檢討，教育局便堅持明年復考。一直爭取暫緩TSA的家長組織形容教育局的決定匪夷所思，鼓勵家長發動罷考抗議。教協亦認為有關安排缺乏邏輯，只是緩兵之計，新版TSA只是換湯不換藥。
批評換湯不換藥
TSA關注組召集人何美儀指，家長已清楚表達意見，亦有權選擇是否考TSA，但教育局將責任推卸給學校，要學校與家長自行解決問題，分裂家長與學校，只會令家校不合作，關注組將鼓勵家長罷考。何美儀質疑局方只是急於推試行計劃，無誠意檢討考試，又指局方曾稱出試題需時8個月，但如今卻堅持5月考TSA，令人懷疑修訂題目的專業程度，批評局方自打嘴巴，「試行都應該深思熟慮」。
教協發聲明質疑「試行計劃」仍未開始，當局便決定明年恢復全面考試，形容是缺乏邏輯，凸顯計劃只是敷衍教育界和家長的緩兵之計。教協認為當局沒有檢討TSA的功能和意義，換來的也只是換湯不換藥的新版TSA。
立法會教育事務委員會主席林大輝也指，試行計劃是拖延策略，稱若試行計劃結果未如理想，政府須立刻取消小三TSA考試。教聯會原則上接受委員會建議，但要求局方繼續改善，杜絕濫用TSA數據的情況。
委員會初步報告指TSA令學生有效學習，須持續進行，又指隔年、抽樣考等行政安排都不能回應過份操練等問題。針對學生被過份操練，委員會建議今年邀請全港一成、約50間小學試考修訂考卷後的小三TSA，學校可自願參與。委員會強調試行規模要具代表性，測試TSA能否維持「信度」及「厚度」，又指試考是為研究提供連續性數據。
考卷經修訂後，中、英文科閱讀卷篇章及字數會減少，英文寫作卷設報時並減用過去式題目；數學科題目亦減20%。局方指會於內部指引指明不會運用TSA數據評估學校表現，學校亦可選擇簡化報告，只滙報整體學生表現而非學校每題答對率。委員會指總結考試成果後，2017年恢復全港小三生應考。教育局局長吳克儉稱社會已充份討論議題，原則上同意及支持委員會方向，預料2至3周公佈細節。委員會試題設計小組主席的莊紹文多次否認明年復考的決定倉促，「花咗咁多時間，咁多前線老師畀咗意見，我深信個trail（試行計劃）係work」，又形容「除非有好特殊情況」，否則會繼續用新型試卷，又指今年仍未考試，應「放長雙眼」留意試後成果，現時對明年情況做假設是言之過早。
料4月前公佈參與名單
對於明年是否一定全面復考，局方態度迴避，委員會主席、教育局副秘書長陳嘉琪只含糊說：「其實我哋係無期……我哋無話有前設，一模一樣考返TSA，所以用試行安排。」
至於50間小學如何選擇，教評局秘書長唐創時指，希望有不同類型、規模、區域學校參與，若學校不願參與，會找同類型小學代替，惟他沒解釋可謂同類，僅稱學校成績非考慮因素。至於由教育局直接管理的官小可否拒絕參加，陳嘉琪稱：「官校好有代表性，相信官校校長專業決定同判斷。」
唐創時相信學校不會視被抽中等同「白老鼠」，「唔係唔畀佢考就為佢好，冇得考就冇資料回饋學校的學與教」，他又指試行計劃至少3千名小三生參加，預計在4月前會公佈參與的學校名單。
津貼小學議會顧問兼委員張勇邦指公營學校由法團校董會決定是否參與，若打算參與則會通知家長，資助小學校長會主席賴子文則指試行模式可接受。
教協議員斥拖延 家長續籲罷考
TSA今年未試考及檢討，教育局便堅持明年復考。一直爭取暫緩TSA的家長組織形容教育局的決定匪夷所思，鼓勵家長發動罷考抗議。教協亦認為有關安排缺乏邏輯，只是緩兵之計，新版TSA只是換湯不換藥。
批評換湯不換藥
TSA關注組召集人何美儀指，家長已清楚表達意見，亦有權選擇是否考TSA，但教育局將責任推卸給學校，要學校與家長自行解決問題，分裂家長與學校，只會令家校不合作，關注組將鼓勵家長罷考。何美儀質疑局方只是急於推試行計劃，無誠意檢討考試，又指局方曾稱出試題需時8個月，但如今卻堅持5月考TSA，令人懷疑修訂題目的專業程度，批評局方自打嘴巴，「試行都應該深思熟慮」。
教協發聲明質疑「試行計劃」仍未開始，當局便決定明年恢復全面考試，形容是缺乏邏輯，凸顯計劃只是敷衍教育界和家長的緩兵之計。教協認為當局沒有檢討TSA的功能和意義，換來的也只是換湯不換藥的新版TSA。
立法會教育事務委員會主席林大輝也指，試行計劃是拖延策略，稱若試行計劃結果未如理想，政府須立刻取消小三TSA考試。教聯會原則上接受委員會建議，但要求局方繼續改善，杜絕濫用TSA數據的情況。
標題：TSA抽樣50小學名單下月敲定
報章：東方日報
網址：報導原文網址
小三全港性系統評估（TSA）有新安排，教育局落實今年抽取一成、約五十間小學「試考」修訂版小三TSA，但二○一七年將全面恢復應試。今年獲選參與「試考」小三TSA的小學，以學校為單位決定是否參與，並由校長最終「拍板」，當局下月訂出「考試」小學名單。TSA關注組質疑委員會只是敷衍家長，沒有聚焦解決TSA的操練問題，並透露已有兩間津貼小學表態今年拒絕「試考」。
教育局檢討TSA委員會經過兩個月的討論後，昨向教育局提交報告。教育局局長吳克儉昨傍晚接收報告後指，原則上同意及接納報告建議的大方向，當局會仔細研究執行細節和具體安排，預計兩至三星期後會通知全港學校。
料三千名小三生應試
考評局秘書長唐創時指，局方會再邀請其他同類學校填補拒絕應試的學校，預計約三千名小三學生參加。但小三學生家長何雅麗直言，檢討結果「完全唔係家長想要嘅嘢」，揚言若女兒被抽中試考，她定必為女兒請假罷考。
教育局檢討TSA委員會經過兩個月的討論後，昨向教育局提交報告。教育局局長吳克儉昨傍晚接收報告後指，原則上同意及接納報告建議的大方向，當局會仔細研究執行細節和具體安排，預計兩至三星期後會通知全港學校。
料三千名小三生應試
考評局秘書長唐創時指，局方會再邀請其他同類學校填補拒絕應試的學校，預計約三千名小三學生參加。但小三學生家長何雅麗直言，檢討結果「完全唔係家長想要嘅嘢」，揚言若女兒被抽中試考，她定必為女兒請假罷考。
