報章：東方日報
網址：報導原文網址
年輕爸爸於前年年底疑難忍初生未足月女兒的哭鬧聲，多次在元朗家中涉嫌摑打女兒臉部、拍臀及激烈搖晃，期間又涉嫌恐嚇外母。被捕爸爸事後被控三項襲擊所看管的兒童罪及一項刑事恐嚇罪，案件原定昨在區院開審，惟控方透露女嬰現時情況是不能自行呼吸和進食，猶如植物人。法官聽畢難以釋懷，指「如果BB最後……」隨即嘆一口氣，沉默數秒後休庭片刻，再開庭時決定將案押後至本月廿三日再訊，讓控方考慮是否將案轉往高院審理，被告期間繼續收押看管。
報稱無業的廿五歲被告鍾紀緣，被控在一六年十二月中至廿八日間，在其元朗家中三度襲擊約半個月大女兒，另外刑事恐嚇外母。
法官游德康聞悉案情後直言：「作為法官，我未見過更嚴重嘅虐兒情況。」又指襲擊兒童罪最高刑罰是判監十年，若控方案情獲得證實，本案刑期料將貼近此數。但區院判刑上限是七年，認為本案若在區院審理，公義未必能得到彰顯，詢問控方會否重新考慮審訊地點。控方則解釋，當初控方索取法律意見時，仍未有女嬰的最新情況，同意可重新考慮審訊地點。
倘女嬰亡 或改控誤殺
游官又透露，女嬰於本月十五日的醫生報告顯示，她現時不能自行呼吸和進食。控方亦確認女嬰需依賴機器呼吸和進食，又指她雖然會長大，但情況就如植物人，亦難以好轉。游官慨嘆指：「如果BB最後……」沉默數秒後，突然宣布休庭。重新開庭後游官續指，若女嬰最終死亡，不但審訊地點有變，被告或需改控誤殺等罪。控方解釋，醫生最初亦擔心女嬰會因出現併發症而有生命危險，但女嬰情況變得穩定，故仍起訴被告現有控罪。
被告搵囚友介紹律師
另外，被告原本由法律援助署委派律師代表，惟他昨日要撤換律師，並指赤柱囚友會介紹「更好的律師」給他，被告解釋：「佢哋成日坐監，應該熟過我。」游官反指：「如果佢哋有好嘅律師，就唔使成日坐監啦！」又問被告若聘請資深大狀代表，會否有財政困難？被告答「唔知」。
被告同時自行申請保釋，表示想到醫院探望女兒，但被否決；被告轉而要求由懲教署職員帶他到醫院，游官則認為「不適合」。案件押後期間，讓控方索取法律意見，同時亦讓被告考慮委聘律師的事宜。
案件編號：DCCC 466/2017
報稱無業的廿五歲被告鍾紀緣，被控在一六年十二月中至廿八日間，在其元朗家中三度襲擊約半個月大女兒，另外刑事恐嚇外母。
法官游德康聞悉案情後直言：「作為法官，我未見過更嚴重嘅虐兒情況。」又指襲擊兒童罪最高刑罰是判監十年，若控方案情獲得證實，本案刑期料將貼近此數。但區院判刑上限是七年，認為本案若在區院審理，公義未必能得到彰顯，詢問控方會否重新考慮審訊地點。控方則解釋，當初控方索取法律意見時，仍未有女嬰的最新情況，同意可重新考慮審訊地點。
倘女嬰亡 或改控誤殺
游官又透露，女嬰於本月十五日的醫生報告顯示，她現時不能自行呼吸和進食。控方亦確認女嬰需依賴機器呼吸和進食，又指她雖然會長大，但情況就如植物人，亦難以好轉。游官慨嘆指：「如果BB最後……」沉默數秒後，突然宣布休庭。重新開庭後游官續指，若女嬰最終死亡，不但審訊地點有變，被告或需改控誤殺等罪。控方解釋，醫生最初亦擔心女嬰會因出現併發症而有生命危險，但女嬰情況變得穩定，故仍起訴被告現有控罪。
被告搵囚友介紹律師
另外，被告原本由法律援助署委派律師代表，惟他昨日要撤換律師，並指赤柱囚友會介紹「更好的律師」給他，被告解釋：「佢哋成日坐監，應該熟過我。」游官反指：「如果佢哋有好嘅律師，就唔使成日坐監啦！」又問被告若聘請資深大狀代表，會否有財政困難？被告答「唔知」。
被告同時自行申請保釋，表示想到醫院探望女兒，但被否決；被告轉而要求由懲教署職員帶他到醫院，游官則認為「不適合」。案件押後期間，讓控方索取法律意見，同時亦讓被告考慮委聘律師的事宜。
案件編號：DCCC 466/2017
