20151031 - 救恩學校退出TSA

標題:救恩學校退出TSA
報章:明報
網址:報導原文網址


私立的救恩學校(小學部)昨宣布,本學年起不參加全港性系統評估(TSA),成為有家長發起廢除TSA後,全港首間宣布取消TSA的學校。校方向家長發通告表示,取消TSA的決定獲校董會一致支持通過,校方指TSA屬於較機械化的評核模式,對學生的學習沒有明顯裨益;且TSA試卷的難度近年不斷提高,甚至超越一般學生可應付的範圍。

教局:私校非強制參加
教育局發言人回應說,由於私校及國際學校的課程內容及資助模式,與官立和資助學校不盡相同,所以不一定要參加TSA,教育局會向該校了解。局方亦強調,由於上述學校可以退出或參加TSA,因此救恩學校並非「首間」 退出學校。近日有大批家長不滿學生過度操練TSA,在網上發起要求取消,引起社會關注。教育局連日來強調TSA不應輕言取消,因這是唯一能評估學生中英數基本能力的方法。評估所得的數據亦有助政府檢討政策;學校亦可利用TSA的報告為學生制訂學習計劃。
然而,救恩學校小學部在家長通告上詳列八大取消TSA的原因,指出學校需花額外教學時間訓練學生適應TSA題型,難免會增加學生的功課量和學習壓力;且教育局一般會在考試後約半年,才向學校發放TSA成績,故對小三學生的回饋作用不大;而屆時六年級的學生更已升上中學,無從跟進。

指難度超學生能力 回饋作用不大
校方強調,即使不參與TSA,對學生升中絕無任何影響,學生反而可以更專注應付「中一入學前學科測驗」,未來亦會繼續留意往後的TSA試卷作參考。
教育界立法會議員葉建源表示,目前亦有私立學校是沒有參加TSA,如屯門的鄉師自然學校。葉說,救恩學校小學部的決定證明TSA並非唯一評估學生基本能力的工具,籲教育局暫停小三TSA,並盡怏檢討時下制度。

關注組:感鼓舞 盼有其他小學取消
要求取消小三TSA的家長組織「TSA 關注組」成員Virginia表示,救恩小學是一個正面的例子,對學校的決定感到鼓舞,她希望將有其他小學取消TSA。


標題:試題多 難度高 毫無裨益 救恩小學拒考TSA
報章:蘋果日報
網址:報導原文網址


家長團體近日要求取消全港系統評估(Territory-wide System Assessment, TSA),以免學童受過份操練及壓力。港島私校救恩學校小學部昨宣佈本學年起不參加TSA,詳列8點退出原因,認為TSA考核內容違背學校理念,又指試題數量、難度不斷增加,超出一般學生能力範圍。津貼小學議會相信可對教育局造成一定壓力。 
記者:朱雋穎

救恩學校小學部昨向家長發通告,稱校方聽到老師、部份家長及學生的心聲,上周六(24日)在校董會一致通過本學年起不再參加TSA。通告詳列8點退出原因,包括TSA屬機械化模式,對學生沒有明顯裨益;試卷題目數量、要求字數及難度不斷提高,超出一般學生能力範圍,額外的訓練時間增加了學生功課量及壓力,且成績在考試後半年才向學校發放,對學生回饋作用不大,又強調私校可自決是否參加。
通告又指出,不參與TSA不影響學生升中,反可讓學生更專注於中一入學試前學科測驗(HKAT),救恩會繼續參考考試局在網上發放的試卷。本報致電該校副校長馮耀章查詢,他稱按校內情況作決定,拒絕進一步回應。該校屬私立學校,每年學費46,500元。

教育局稱非首間退出
救恩校長陳梁淑貞日前亦表示,學校一直朝創意學習方向設計功課,與TSA試卷題型是兩回事,她覺得即使參加考試,也要對學生有裨益,「這方式弊多於利,學生哪有時間去玩?不是說這個考試一無是處,但看到學校、家長的反應,事實上最後會令孩子遭殃」。
津貼小學議會主席張勇邦則相信,救恩此舉對教育局造成一定壓力,但強調私校本來就享有自由度,估計早有不少私立小學不參加TSA。
津校浸信會天虹小學校長朱子穎稱,該校本來就不操練學生,無論是否強制參加TSA分別也不大,但認為救恩的退出,可引發有操練的學校深思。
教育局回覆表示,私校及國際學校的課程內容及資助模式,與官立及資助學校不盡相同,不一定要參加TSA,但會向該校了解情況。教育局又稱,救恩學校並非首間退出學校。