20150725 - 幼園拒為病發童噴哮喘藥

標題:幼園拒為病發童噴哮喘藥
報章:明報
網址:報導原文網址


基真小學學生羅芍淇墮樓死亡案,令人關注學校處理緊急事故的僵化情况。民主黨立法會議員涂謹申(圖)說,曾接獲幼稚園學生家長投訴,指校方以不能承擔重大法律責任為由,拒絕為其患哮喘病的小孩在病發時噴氣管紓張劑,表明學童病發時只會打999召救護車。涂認為協助病發小孩只是舉手之勞,質疑學校並沒以學生最大利益為依歸。

稱不能承擔法律責任
涂謹申未有透露涉事幼稚園名稱。他說,2013年已收到家長求助,但學校以人手及資源有限、員工缺相關醫療訓練,以及校方不能承擔重大法律責任為由,拒絕在小孩病發時為其噴氣管舒張劑。家長雖表明願簽署免責聲明,但學校要求涂謹申和教育局要同時承諾承擔學校的法律責任,才考慮協助該學童。涂引述教育局稱,有關學校不是資助幼稚園,局方無權規管學校,但局方認同學校應該在該名學童病發時提供協助。

涂漌申質疑非以學生利益為先
身兼教協幼兒教育發言人的浸信會培理幼稚園校長翁巧香說,作為幼稚園老師不是專業的醫護人員,校長不會要求老師去做醫療方面的事,因如不正確處理對小朋友影響甚大,強調成人應盡力保護小孩,認為學校和家長要好好溝通。


標題:幼園寧打999拒為哮喘生噴藥
報章:星島日報
網址:報導原文網址


基真小學學生墮樓事件令人關注學校如何應對突發事故,現時幼稚園各有不同校本處理手法,有學校面對學生哮喘病發,以「負擔不起如此大責任」為由拒絕為學生噴氣管舒張劑,以致每次均要致電999,由救護人員到場始施藥。負責協助該名家長的立法會議員涂謹申認為,校方不近人情,不顧學童安危。非牟利幼兒教育機構議會副主席劉燕坦言,教職員始終非專業醫護人員,未必可應付打針或噴藥等步驟。

  該名求助家長的兒子患哮喘病,有可能在上課、活動時病發,因此要求幼稚園在兒子病發之際,即時為他噴氣管舒張劑。但學校多次強調不願承擔法律責任,拒絕協助,該名家長遂向立法會議員涂謹申投訴,辦學團體法律顧問、教育局介入斡旋後,仍未達共識。

  涂謹申未有透露學校名稱,他引述校方回應指,學校人手及資源有限,員工欠缺專業醫療訓練,重大法律責任非校方所能承擔,故無法應允要求,一旦病發會即時聯絡家長及致電999。校方建議,家長可於上課時間留守學校,以便有需要時親自處理。

  一直協助事件的涂謹申指,涉事學生即將升小一,就讀幼稚園三年,試過數次病發,均要打999召喚救護車,待救護員抵達始能吸舒張劑,過程拖延甚久。他批評學校袖手旁觀,「噴兩下,驚甚麼責任?」涂謹申透露,教育局對該校的手法存疑,但當局無權規管幼稚園。他擔心日後有更多學生受同樣困擾,希望幼稚園反省現行處理手法。

  非牟利幼兒教育機構議會副主席劉燕指,要視乎處理步驟是否「一般人可做到」,教師不是醫護人員,亦未必人人都有急救證書,「幫你去做,做錯責任重大」。本身是基督教香港信義會幼兒教育服務總監劉燕指,轄下的幼兒學校均是長全日制,若家長要求定時餵子女藥物,教師會幫忙,但藥物一定要由醫生處方,不接受坊間成藥。

  兒科醫生趙長成指,基本上每人都可為哮喘學生噴氣管舒張劑,「即使手勢不好,有噴可做到即時紓緩,比不噴好,拖延救援,會令病人腦部缺氧。」不過他認同學校處於兩難,萬一學童病情惡化,可能會追究教師責任。教育局回應指學校有責任關注學童的福祉及安全。如發生緊急事故,幼稚園應根據情況採取適當行動照料學童,如致電999求助。