報章：蘋果日報
網址：報導原文網址
室內設計師疑不滿15歲自閉兒子考試成績差劣，涉扯兒子衣領及頭髮並將他「撻落地」，再掌摑、踢他的腳及肚，更用柺杖敲頭頂，虐打長達20分鐘。他昨否認虐兒受審，終獲裁定罪名不成立，但裁判官指其行為相當可疑，勸他改善管教方法。
兒子昨供稱，今年3月8日他由父親，即40歲被告（圖）接到爺爺嫲嫲位於秀茂坪的寓所。其間被告得知他的成績差，盛怒下先後拉扯他的衣領及頭髮，將他「撻落地」，繼而用柺杖連敲他的頭頂五下，又掌摑他及踢他的小腿與腹部。
官：被告行為可疑
兒子續稱，被告認為他因打機影響學習，將他的手機擲在地上，再拾起手機企圖擲向他，虐打過程長達廿分鐘。兒子承認因手機被破壞感憤怒，但否認為此誣告被告。
被告自辯時指明知兒子患自閉及成績差，不會介懷或苛責，當日他曾拍兒子面部及胸口，想令他專心聽話，沒有體罰他。
裁判官指兒子事後只得手指有觸痛，且在事發後多日才投訴，案件有疑點，判被告脫罪，但指其行為相當可疑，且會影響父子關係及兒子心態，勸他以此為鑑。
案件編號：KCCC1636/15
兒子昨供稱，今年3月8日他由父親，即40歲被告（圖）接到爺爺嫲嫲位於秀茂坪的寓所。其間被告得知他的成績差，盛怒下先後拉扯他的衣領及頭髮，將他「撻落地」，繼而用柺杖連敲他的頭頂五下，又掌摑他及踢他的小腿與腹部。
官：被告行為可疑
兒子續稱，被告認為他因打機影響學習，將他的手機擲在地上，再拾起手機企圖擲向他，虐打過程長達廿分鐘。兒子承認因手機被破壞感憤怒，但否認為此誣告被告。
被告自辯時指明知兒子患自閉及成績差，不會介懷或苛責，當日他曾拍兒子面部及胸口，想令他專心聽話，沒有體罰他。
裁判官指兒子事後只得手指有觸痛，且在事發後多日才投訴，案件有疑點，判被告脫罪，但指其行為相當可疑，且會影響父子關係及兒子心態，勸他以此為鑑。
案件編號：KCCC1636/15
標題：15歲自閉兒報被虐 父脫罪
報章：明報
網址：報導原文網址
設計師涉不滿患自閉症的兒子沉迷手機遊戲，令成績低落，被指出手「撻」兒子、踩其肚皮、用拐杖「扑頭」等。他原被控虐兒，昨經審訊後脫罪。裁判官表示被告兒子宣稱身體多處受襲，卻僅手指驗出有瘀傷，指控成疑，但同時提醒父親以此事為鑑。
僅驗出手指有傷 不符兒供辭
40歲父親被指本年3月8日在觀塘金麗閣一單位，襲擊與前妻所生的15歲兒子。兒子昨供稱，父親因其考試成績欠佳生氣，捉着其衣領將他「撻落地」，使他撞到沙發腳。父親繼而用曾祖母的拐杖敲打他頭部5下、掌摑他右臉、兩度摔掉其手機，更踩他的肚。事主回到親母家中，被問及手機在哪，事主說被父親「掟爛咗」，當親母再問他是否被父親打罵，他亦承認。事主於3月13日約見心理醫生，親述事件，翌日報警。父親自辯時否認襲擊，表示只輕力拍打兒子的臉和胸膛，強調自己關心兒子。
父認拍打兒臉 摔其手機
裁判官裁決稱，事主宣稱多處受襲，歷時20分鐘，卻僅驗出手指有傷。事主在數天後約見心理醫生才提及事件，襲擊是否如控方指稱，存有疑點。從父子昔日相片可見關係良好，父親雖然承認當天首次在教導兒子時拍打其臉，行為可疑，但難以肯定他存心虐兒，遂裁定他無罪。但裁判官表示，父親承認摔壞兒子的手機，認為事主年紀輕，其心態受父親的行為影響，寄語父親今後考慮教子方式。
【案件編號：KCCC1636/15】
僅驗出手指有傷 不符兒供辭
40歲父親被指本年3月8日在觀塘金麗閣一單位，襲擊與前妻所生的15歲兒子。兒子昨供稱，父親因其考試成績欠佳生氣，捉着其衣領將他「撻落地」，使他撞到沙發腳。父親繼而用曾祖母的拐杖敲打他頭部5下、掌摑他右臉、兩度摔掉其手機，更踩他的肚。事主回到親母家中，被問及手機在哪，事主說被父親「掟爛咗」，當親母再問他是否被父親打罵，他亦承認。事主於3月13日約見心理醫生，親述事件，翌日報警。父親自辯時否認襲擊，表示只輕力拍打兒子的臉和胸膛，強調自己關心兒子。
父認拍打兒臉 摔其手機
裁判官裁決稱，事主宣稱多處受襲，歷時20分鐘，卻僅驗出手指有傷。事主在數天後約見心理醫生才提及事件，襲擊是否如控方指稱，存有疑點。從父子昔日相片可見關係良好，父親雖然承認當天首次在教導兒子時拍打其臉，行為可疑，但難以肯定他存心虐兒，遂裁定他無罪。但裁判官表示，父親承認摔壞兒子的手機，認為事主年紀輕，其心態受父親的行為影響，寄語父親今後考慮教子方式。
【案件編號：KCCC1636/15】
