報章：東方日報
網址：報導原文網址
母親安排5歲兒子於暑假參加泳會學游水，詎料兒子上到第四堂時，由教練單獨授課期間，獨自如廁後離奇遇溺亡。由於當天打風，在泳池工作的康文署職員將拍到肇事現場附近位置的閉路電視（CCTV）移位，改為拍攝附近椅子和帆布，故未有拍下男童遇溺過程，其死亡原因至今仍然是謎。死因庭昨天展開研訊。
遇溺亡男童楊憲嵐，暱稱嵐嵐，約1.2米高。去年6月29日下午在大圍顯田游泳池戶外池，約1.3至1.5米水深位置附近遇溺，送院留醫兩天後不治。其母宋玉玲稱，去年暑假嵐嵐剛讀完K3，經朋友介紹下認識沙田泳濤會教練黎文翹，向他報了10堂泳班，每堂個半小時，由其他教練教授。黎曾叫她不用到泳池，以免嵐嵐習泳時分心。6月15日第一堂她陪嵐嵐入泳池後見池水淺，有教練照顧嵐嵐兼帶他去廁所，她因要照顧另一名兩歲幼子，逗留半小時後便離開，之後兩堂亦沒有入泳池。
6月29日下午天文台懸掛三號風球，宋事前曾詢問會否取消上堂，惟黎說如常上課。她送嵐嵐到泳池後，帶幼子到附近公園玩耍，詎料不久收到通知指嵐嵐遇溺，趕到醫院後嵐嵐被送到深切治療部，等候期間，黎現身說：「唔知點解搞到咁，係我哋疏忽，有乜幫到手出聲。」
母庭上泣不成聲
她稱，見黎有教練牌，對他有信心，惟黎其後沒有向她介紹教導兒子的教練或提及其資歷。她昨天在庭上見到當天閉路電視拍下她偕嵐嵐入泳池的照片，當場泣不成聲。
案發當天在泳池當值的高級康樂助理胡兆輝指，當天戶外池有12名救生員當值，因為打風，他移動過閉路電視拍攝位置。嵐嵐在何處落水是一個謎，但其他閉路電視拍到嵐嵐獨自離開洗手間後跑到較深水位置對出。他稱泳濤會沒有申請租用室外池教水，「唔知佢哋有冇教水，亦好難界定邊啲疑似教練教水」，但若有人因教水阻礙泳客，會出面阻止。男童父親姊夫稱，事後搜集資料，發現該泳池曾於一天內發生10宗遇溺事件，質疑泳池遇溺率過高。因其資料出處不詳，提問終作罷。
遇溺亡男童楊憲嵐，暱稱嵐嵐，約1.2米高。去年6月29日下午在大圍顯田游泳池戶外池，約1.3至1.5米水深位置附近遇溺，送院留醫兩天後不治。其母宋玉玲稱，去年暑假嵐嵐剛讀完K3，經朋友介紹下認識沙田泳濤會教練黎文翹，向他報了10堂泳班，每堂個半小時，由其他教練教授。黎曾叫她不用到泳池，以免嵐嵐習泳時分心。6月15日第一堂她陪嵐嵐入泳池後見池水淺，有教練照顧嵐嵐兼帶他去廁所，她因要照顧另一名兩歲幼子，逗留半小時後便離開，之後兩堂亦沒有入泳池。
6月29日下午天文台懸掛三號風球，宋事前曾詢問會否取消上堂，惟黎說如常上課。她送嵐嵐到泳池後，帶幼子到附近公園玩耍，詎料不久收到通知指嵐嵐遇溺，趕到醫院後嵐嵐被送到深切治療部，等候期間，黎現身說：「唔知點解搞到咁，係我哋疏忽，有乜幫到手出聲。」
母庭上泣不成聲
她稱，見黎有教練牌，對他有信心，惟黎其後沒有向她介紹教導兒子的教練或提及其資歷。她昨天在庭上見到當天閉路電視拍下她偕嵐嵐入泳池的照片，當場泣不成聲。
案發當天在泳池當值的高級康樂助理胡兆輝指，當天戶外池有12名救生員當值，因為打風，他移動過閉路電視拍攝位置。嵐嵐在何處落水是一個謎，但其他閉路電視拍到嵐嵐獨自離開洗手間後跑到較深水位置對出。他稱泳濤會沒有申請租用室外池教水，「唔知佢哋有冇教水，亦好難界定邊啲疑似教練教水」，但若有人因教水阻礙泳客，會出面阻止。男童父親姊夫稱，事後搜集資料，發現該泳池曾於一天內發生10宗遇溺事件，質疑泳池遇溺率過高。因其資料出處不詳，提問終作罷。
標題：泳班遇溺 五歲童不治
報章：東方日報
五歲男童上周五在大圍顯田游泳池跟隨私人教練學游水，疑如廁後返回池邊不見教練蹤影，自行跳下嬉水池玩水遇溺出事，送往威爾斯親王醫院搶救，在兒童深切治療部留醫三日，延至前日晚上十一時不治。康文署向男童家人致慰問。警方昨回覆稱，田心分區已接獲男童的死亡報告，亦向部分相關人士取證，會繼續調查事件包括是否有人涉及人為疏忽，暫時未有人被捕。
泳濤會負責人陳仲維昨透露，警方昨曾致電查問當日意外的細節。他澄清，五歲男童參加的泳班與教水的年輕男教練均與其泳會無關，是泳會新界區教練黎文翹的私人泳班及其個人助教負責，「聽聞男童由其他家長介紹畀黎Sir，學咗一陣水，有泳術底」。黎教練除了教授泳濤會沙田區學員外，亦自行開班授徒，事發時正是其助教負責教水。
涉事助教非新手
陳仲維稱泳會昨向黎文翹了解事件，得悉其開設的私人班有兩名持游泳教練證書主教練，及六助教分別在室內外泳池，相當安全。翻查泳池的閉路電視紀錄，並未發現事發經過，有待康文署及警方調查，泳會暫不會中止與黎的合作關係，其教授的泳班如常開課。陳仲維強調，泳會所有的游泳教練有教練證書，助教亦須持有拯溺章，每年考核。
黎文翹昨說，警方已向該名年輕助教查問事發經過。他強調，該名助教與泳濤會無關，教水資歷有三年，並非新手。事發時助教一直在泳池範圍，由男童上水去廁所，一直有「𥄫實」，發現男童三、四分鐘後仍未返回池邊，已四周找尋。
康文署回覆指，上周五下午約五時五十四分，顯田泳池嬉水池五號更台救生員首先發現一名男童在嬉水池深水處浮沉，將男童救回池邊急救及召救護車送院。當時泳池有二十名救生員當值，其中十二人安排在嬉水池，合乎人手編制要求。
泳濤會負責人陳仲維昨透露，警方昨曾致電查問當日意外的細節。他澄清，五歲男童參加的泳班與教水的年輕男教練均與其泳會無關，是泳會新界區教練黎文翹的私人泳班及其個人助教負責，「聽聞男童由其他家長介紹畀黎Sir，學咗一陣水，有泳術底」。黎教練除了教授泳濤會沙田區學員外，亦自行開班授徒，事發時正是其助教負責教水。
涉事助教非新手
陳仲維稱泳會昨向黎文翹了解事件，得悉其開設的私人班有兩名持游泳教練證書主教練，及六助教分別在室內外泳池，相當安全。翻查泳池的閉路電視紀錄，並未發現事發經過，有待康文署及警方調查，泳會暫不會中止與黎的合作關係，其教授的泳班如常開課。陳仲維強調，泳會所有的游泳教練有教練證書，助教亦須持有拯溺章，每年考核。
黎文翹昨說，警方已向該名年輕助教查問事發經過。他強調，該名助教與泳濤會無關，教水資歷有三年，並非新手。事發時助教一直在泳池範圍，由男童上水去廁所，一直有「𥄫實」，發現男童三、四分鐘後仍未返回池邊，已四周找尋。
康文署回覆指，上周五下午約五時五十四分，顯田泳池嬉水池五號更台救生員首先發現一名男童在嬉水池深水處浮沉，將男童救回池邊急救及召救護車送院。當時泳池有二十名救生員當值，其中十二人安排在嬉水池，合乎人手編制要求。
