20130130 - 探射燈:Playgroup遍布「危樓」

標題:探射燈:Playgroup遍布「危樓」
報章:東方日報
網址:http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20130130/00176_100.html


近年學前幼童遊戲小組(Playgroup)需求大增,提供該類課程的中心開至成行成市,惟本報記者巡查多間中心,發現其選址及教室潛藏危機,除了通道嚴重阻塞及天台門上鎖,阻礙火警逃生外,有教室亦無安裝窗花,易令兒童發生墮樓意外。由於目前Playgroup不受《幼兒服務條例》及《教育條例》規管,有議員促請當局盡快立法,令其不再「無王管」下經營。

位於太子一幢商廈的Playgroup中心門外,記者甫踏出升降機門,便目睹一個「BB車陣」及「鞋陣」,僅五呎闊的狹窄通道,泊滿六部BB車,連同放上多對童裝鞋的鞋架,令通道僅夠容納一個身位。最離譜的是,通往防煙門的位置嚴重阻塞,擺放了數十塊紙皮、多張矮櫈及一座木片琴,若發生火警,家長難帶子女逃離火海。

後樓梯淪為雜物房

至於元朗一幢有多間補習社和幼兒中心的商廈,其防煙門後有大量雜物和垃圾,而其後樓梯變成「雜物房」,洗手間清潔用具放滿每層樓梯轉角位,令人擔心發生火警時,學生及幼童難以逃生。

在唐樓開設的Playgroup中心,雖然沒有雜物阻塞,但教室本身潛藏極大危機。兩間中心分別位於九龍城和黃大仙唐樓一樓,其整排窗戶約三呎乘三十呎闊,惟沒有安裝窗花,記者視察當天,九龍城那間的窗戶更打開。

窗離地僅三呎牙煙

記者發現,九龍城Playgroup中心的窗戶位置偏低,窗戶底部與課室地面僅相隔三呎,如導師或家長「走漏眼」,幼童隨時在好奇心下,爬上窗邊「睇街」,分分鐘失足墮樓。記者曾按門鐘多次,良久才有一名小學生應門,當時內裏只有一名導師看管數名學童。

藏身於元朗一工廈的Playgroup中心,雖然工廈裝潢媲美商廈,惟頂層後樓梯擺放多塊卡板和鐵罐等建材阻礙逃生速度。記者查詢地政總署該大廈土地用途,指該地段只可作工業或貨倉之用。而柴灣一幢只可做工業用途工廈,亦有Playgroup中心經營。

該間位於元朗工廈的Playgroup中心的天台逃生門,其中一扇門亦被上鎖,門鎖生銹。記者發現,該幢大廈頂層分別設有兩個通往天台的逃生門,惟有一扇門被上鎖,燈光亦昏暗,記者險絆倒。

「工廈同商廈嘅建築設計同消防規則好唔同,Playgroup喺工廈更加唔得啦!」香港工程師學會消防分部名譽顧問林振敏指,有關Playgroup位置具危險性,亦質疑其有否遵守工廈防火條例。

「無王管」議員促立法

就Playgroup潛在危機,教育界立法會議員葉建源指,現今Playgroup屬「無王管」階段,不受相關條例監管,故此當局應盡快立法規管其營運。教育局發言人指,Playgroup沒有提供教育活動,並不屬於《教育條例》(第279章)規管範圍;該學童須在家長陪同下進行活動,亦不屬社署《幼兒服務條例》管轄範圍內。太子Playgroup中心職員表示,該中心日後會將BB車等雜物放回中心內,元朗工廈Playgroup中心在截稿前未有回應。



標題:探射燈:「贏在起跑線」家長網上組隊
報章:東方日報
網址:http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20130130/00176_101.html


為了令子女「贏在起跑線上」,不少家長在子女未滿一歲時已籌謀為他們尋找合適的Playgroup,早前有家長在網站發貼欲自組「八人Playgroup」,邀請剛為人父母的爸爸媽媽與子女參加,網民反應十分熱烈,不消數小時,便成功自組「八人Playgroup」小組;而網上討論區內,亦不時有家長詢問和分享其居住區域的Playgroup資料,有關話題的查看次數逾二千次,可見家長對Playgroup需求甚殷。

學者指導師專業資格成疑

註冊教育心理學家彭智華表示,Playgroup對幼童發展有實際需要,由於新生一代多為獨生子女,他們缺乏溝通技巧,故此透過Playgroup與其他幼童耍樂,能使他們學懂溝通技巧外,更對日後幼稚園面試有直接幫助。

不過,彭指部分Playgroup課程質素差劣,導師的專業資格成疑,而遊戲室設計亦未必適合幼童需要,故此當局應立法規管。

彭解釋,不少Playgroup的遊戲室大多色彩繽紛,缺乏黑白色彩,此舉會對幼童的視覺發育有影響。他認為,幼童不適合在一周內上多於兩堂的Playgroup,因此家長為子女安排課程時,要留心子女能否應付。