報章：明報
網址：報導原文網址
【明報專訊】7歲女童被母親疏忽照顧以致嚴重營養不良，腦部重損，成為植物人。其父母共兩項意圖妨礙司法公正罪成，女童母親另被裁定一項疏忽照顧兒童罪成，她昨被判囚15年3個月，女童父則判監4年半。法官說難以想像有比本案更嚴重的虐兒案，痛斥女童母親冷血、殘酷、麻木不仁，感嘆女童餘生皆為植物人，已沒未來可言。代表二人的大律師均指刑期重，將考慮上訴。
兩被告律師皆稱過重擬上訴
法官昨要求控方將本案文件轉交律政司，以調查女童父親或其他人會否同樣涉及疏忽照顧兒童罪（見另稿）。勞工及福利局長羅致光昨稱，期望此案可警醒公眾，遇到懷疑虐兒事件時伸出援手。羅說明年2月將在幼稚園開展校社工服務，盼能避免同類慘劇再發生。
官：難想像更嚴重案件 嘆女童沒未來可言
法官薛偉成在判辭中形容本案令人震驚，一再強調本案是同類虐兒案中最嚴重，難以想像會有更嚴重的案件。法官指女童已成植物人，需持續接受醫療照顧，感嘆她「還有什麼未來可言」。
指違常理拒納求情 官斥女被告冷血
法官表明不會接納女童母親的求情，指辯方求情不但有違案情，亦有違常理，而女童母親提及女童情况時表現激動，只是利用情緒作應對手段。法官怒斥女童母親沒絲毫悔意，冷血、殘酷、非常懂得計算、麻木不仁，對女童漠不關心，亦不愛她，不但沒給予女童恰當醫治，更沒給予足夠糧食，令女童嚴重過輕，身上亦有多處傷口，毫無疑問身心受到極嚴重虐待。
法官稱女童母親孤立女童，阻止他人發現女童受虐，亦非單一事件，女童母親長時間虐待女童，程度日益嚴重，且女童母親非少不更事，清楚明白事發時情况，法庭有責任保護兒童及脆弱的一群，並須阻嚇同類行為，故將疏忽照顧兒童罪量刑起點定於9年半。法官又稱，雖然此罪的最高刑期於1995年9月增加至10年，但仍不足以反映此案嚴重性，要求當局重新檢視最高刑罰。
法官同樣不接納女童父親的求情，指他並非受抑鬱症所影響而犯案，他並不關心家庭，亦沒感愧疚，只考慮到自己，就如女童母親一樣。對於二人面對的妨礙司法公正罪，法官指此罪涉隱瞞一宗嚴重的虐兒案，女童父母明顯留意到女童入院後無法說話，所作所為不會被揭發，遂持續說謊，角色同樣重要。
【案件編號︰HCCC76/17】
兩被告律師皆稱過重擬上訴
法官昨要求控方將本案文件轉交律政司，以調查女童父親或其他人會否同樣涉及疏忽照顧兒童罪（見另稿）。勞工及福利局長羅致光昨稱，期望此案可警醒公眾，遇到懷疑虐兒事件時伸出援手。羅說明年2月將在幼稚園開展校社工服務，盼能避免同類慘劇再發生。
官：難想像更嚴重案件 嘆女童沒未來可言
法官薛偉成在判辭中形容本案令人震驚，一再強調本案是同類虐兒案中最嚴重，難以想像會有更嚴重的案件。法官指女童已成植物人，需持續接受醫療照顧，感嘆她「還有什麼未來可言」。
指違常理拒納求情 官斥女被告冷血
法官表明不會接納女童母親的求情，指辯方求情不但有違案情，亦有違常理，而女童母親提及女童情况時表現激動，只是利用情緒作應對手段。法官怒斥女童母親沒絲毫悔意，冷血、殘酷、非常懂得計算、麻木不仁，對女童漠不關心，亦不愛她，不但沒給予女童恰當醫治，更沒給予足夠糧食，令女童嚴重過輕，身上亦有多處傷口，毫無疑問身心受到極嚴重虐待。
法官稱女童母親孤立女童，阻止他人發現女童受虐，亦非單一事件，女童母親長時間虐待女童，程度日益嚴重，且女童母親非少不更事，清楚明白事發時情况，法庭有責任保護兒童及脆弱的一群，並須阻嚇同類行為，故將疏忽照顧兒童罪量刑起點定於9年半。法官又稱，雖然此罪的最高刑期於1995年9月增加至10年，但仍不足以反映此案嚴重性，要求當局重新檢視最高刑罰。
法官同樣不接納女童父親的求情，指他並非受抑鬱症所影響而犯案，他並不關心家庭，亦沒感愧疚，只考慮到自己，就如女童母親一樣。對於二人面對的妨礙司法公正罪，法官指此罪涉隱瞞一宗嚴重的虐兒案，女童父母明顯留意到女童入院後無法說話，所作所為不會被揭發，遂持續說謊，角色同樣重要。
【案件編號︰HCCC76/17】
