報章：明報
網址：報導原文網址
【明報專訊】案中首被告即女童母親，在案發時一對15歲的孖女亦曾雙雙被捕，據了解，律政司考慮二人年幼，無法反抗父母的指示，終未予以起訴，而二人難以出庭指證父母，加上環境證供已足夠，故亦沒有傳召孖女為控方證人。庭上曾透露孖女現已將近成年，剛完成中學文憑試，可以幫忙照顧首被告另一幼子；另如首被告入獄，3人的「契媽」將幫忙看顧他們，社署指3人的照顧及保護令仍然生效。
被告如入獄 「契媽」助顧3子女
庭上證供指首被告除了案中女童，對另外3名子女愛護有加，事發後不但要脅次被告即丈夫為她頂罪，更為逃避刑責要求全家人配合她圓謊，教唆她與前夫所生的一對孖女，向警方謊稱女童從未上學及同住，大孖亦曾向警方坦白，兩被告教唆她向警方稱女童從未上學及同住， 致孖女於2015年9月4日被捕。法官另在庭上透露，孖女的口供提及首被告曾以藤條打女童。
首被告自辯時說，在內地任教幼稚園，前一段婚姻有一對孖女，其後經朋友介紹認識次被告及於2006年結婚，婚後首被告仍居於內地，誕下女童及幼子。次被告胞姊曾供稱，2012年始知兩人已婚，對於胞弟娶妻，她於庭外表示不清楚，「無咩理佢哋」，認同初見首被告時覺得她「斯斯文文」，其後觀察胞弟總遭首被告呼喝，對此案感到震驚，認為案件「搞到屋企」。
另外，首被告自開審以來多次聲稱不適如頭痛、頭暈等，要求送院，以致多天審訊無法順利進行。控方在審訊近尾聲時表示，首被告經常入院，卻沒有被檢查出有任何嚴重健康問題，認為首被告在拖延審訊，要求取消其保釋，法官考慮到首被告潛逃風險高，終將她還押。
被告如入獄 「契媽」助顧3子女
庭上證供指首被告除了案中女童，對另外3名子女愛護有加，事發後不但要脅次被告即丈夫為她頂罪，更為逃避刑責要求全家人配合她圓謊，教唆她與前夫所生的一對孖女，向警方謊稱女童從未上學及同住，大孖亦曾向警方坦白，兩被告教唆她向警方稱女童從未上學及同住， 致孖女於2015年9月4日被捕。法官另在庭上透露，孖女的口供提及首被告曾以藤條打女童。
首被告自辯時說，在內地任教幼稚園，前一段婚姻有一對孖女，其後經朋友介紹認識次被告及於2006年結婚，婚後首被告仍居於內地，誕下女童及幼子。次被告胞姊曾供稱，2012年始知兩人已婚，對於胞弟娶妻，她於庭外表示不清楚，「無咩理佢哋」，認同初見首被告時覺得她「斯斯文文」，其後觀察胞弟總遭首被告呼喝，對此案感到震驚，認為案件「搞到屋企」。
另外，首被告自開審以來多次聲稱不適如頭痛、頭暈等，要求送院，以致多天審訊無法順利進行。控方在審訊近尾聲時表示，首被告經常入院，卻沒有被檢查出有任何嚴重健康問題，認為首被告在拖延審訊，要求取消其保釋，法官考慮到首被告潛逃風險高，終將她還押。
