報章：明報
網址：報導原文網址
【明報專訊】有團體昨日到中央圖書館外請願，抗議康文署早前將公共圖書館內10本被指宣揚同性戀和跨性別意識的兒童圖書存放在閉架，即相關圖書不會公開展示，讀者須向職員索閱。團體要求康文署撤回有關決定。康文署回應稱，會仔細研究及處理團體呈交的請願書。
須主動索閱 指違國際人權法
由大愛同盟、粉紅同盟、工黨及公民黨等約40個關注多元家庭及性別的團體和政黨，上星期三成立「多元閱讀聯合陣線」，「陣線」對局方決定感到極度不滿及失望，批評將10本書閉架是違反國際人權法，阻截知識流通，做法亦不尊重多元家庭形態。「陣線」要求康文署撤回決定，將書本重新上架。康文署派代表接過請願信。
人民力量立法會議員、大愛同盟成員陳志全稱，過往會將殘舊或長期無人借閱的書閉架，局方今次的做法不妥及無理，將有關的書「閉架」與「下架」並無太大分別。他表示，圖書館「館藏發展會議」指部分書「內容中性，沒有宣揚同性戀或同性婚姻」，但局方卻將書閉架，是自相矛盾，他認為是差別對待，事件「背後是歧視」，已去信要求局方解釋。陳志全又質疑，「過去有幾多書被閉架？我們不知道」，擔心日後有更多如政治敏感的書被閉架。
因應今次事件，有家長組成「香港童書關注組」，發言人楊瑾稱沒法理解局方做法，作為家長，希望圖書館有不同類型的書，讓小孩子自行選擇。她說，較早時已與4歲女兒看過其中一本現在已閉架的書，不覺得有任何意識不良；局方現時做法是收窄小孩接觸世界的視野。
康文署：仔細研究請願書
「陣線」就事件發起網上聯署，並有不同跟進行動，包括下月舉行「多元閱讀日」討論這10本書、約見民政事務局及康文署表達不滿等。康文署回覆稱，明白事情引起社會關注，圖書館早前因應公眾意見，按既定機制，覆檢這些圖書後建議由家長指導下閱讀；署方會仔細研究團體呈交請願書內容及處理有關意見。
須主動索閱 指違國際人權法
由大愛同盟、粉紅同盟、工黨及公民黨等約40個關注多元家庭及性別的團體和政黨，上星期三成立「多元閱讀聯合陣線」，「陣線」對局方決定感到極度不滿及失望，批評將10本書閉架是違反國際人權法，阻截知識流通，做法亦不尊重多元家庭形態。「陣線」要求康文署撤回決定，將書本重新上架。康文署派代表接過請願信。
人民力量立法會議員、大愛同盟成員陳志全稱，過往會將殘舊或長期無人借閱的書閉架，局方今次的做法不妥及無理，將有關的書「閉架」與「下架」並無太大分別。他表示，圖書館「館藏發展會議」指部分書「內容中性，沒有宣揚同性戀或同性婚姻」，但局方卻將書閉架，是自相矛盾，他認為是差別對待，事件「背後是歧視」，已去信要求局方解釋。陳志全又質疑，「過去有幾多書被閉架？我們不知道」，擔心日後有更多如政治敏感的書被閉架。
因應今次事件，有家長組成「香港童書關注組」，發言人楊瑾稱沒法理解局方做法，作為家長，希望圖書館有不同類型的書，讓小孩子自行選擇。她說，較早時已與4歲女兒看過其中一本現在已閉架的書，不覺得有任何意識不良；局方現時做法是收窄小孩接觸世界的視野。
康文署：仔細研究請願書
「陣線」就事件發起網上聯署，並有不同跟進行動，包括下月舉行「多元閱讀日」討論這10本書、約見民政事務局及康文署表達不滿等。康文署回覆稱，明白事情引起社會關注，圖書館早前因應公眾意見，按既定機制，覆檢這些圖書後建議由家長指導下閱讀；署方會仔細研究團體呈交請願書內容及處理有關意見。
