報章：明報
網址：報導原文網址
【明報專訊】7歲女童被母親疏忽照顧以致嚴重營養不良，送院後被發現腦部嚴重受損，現成植物人，其父母日前被裁定共兩項控意圖妨礙司法公正罪成，女童母親另被裁定一項疏忽照顧兒童罪成。首被告即女童母親方面昨求情時提及女童本身或受厭食症影響，法官批首被告方面無悔意，形容女童在家中不受愛護，情况猶如灰姑娘。
本案首、次被告分別是女童的母親（42歲）和父親（52歲）。代表首被告的大律師昨求情時欲索取精神科報告，法官薛偉成指首被告在審訊時稱無精神問題，認為索取報告沒有實際價值，拒絕為她索精神科報告。
首被告代表大律師形容本案奇怪，指女童或受厭食症影響，首被告非故意使女童捱餓。法官反駁這不是首被告逃避刑責的藉口，反問此說是否代表「女童將自己餓至瀕死？」法官指看不到首被告的悔意。
大律師透露，首被告與前夫所生「孖女」中長女，在錄影會面提及女童曾放洗衣粉及大小二便在家中的水杯內，與首被告均無法忍受其怪異行為，才以藤條打女童，女童被打後拒絕進食。法官指女童遭暴力對待，質疑大律師上述是否求情內容，並指不能接受小孩被藤條毆打。
法官提到，案中女童猶如「灰姑娘」，不受家人歡迎、被孤立，亦無法向任何人求助，但大律師力陳首被告非故意令女童捱餓，只是女童拒進食才變虛弱、身上褥瘡惡化終造成嚴重傷勢，女童或患有某種病以致她拒絕進食。法官反問涉及什麼病，大律師只回答稱「不知道」，惹旁聽人士哄堂大笑。法官表明不清楚首被告的求情方向，要求其大律師向法庭提交書面陳辭。
下周或呈女童最新狀况
代表次被告的大律師則表示，次被告對女童深感抱歉，對事件深感悔疚，亦呈上次被告母親為他撰的求情信。案件押後至下周四（28日）再繼續讓兩被告求情，控方表示屆時或可呈遞女童最新身體狀况的資料。
【案件編號︰HCCC76/17】
本案首、次被告分別是女童的母親（42歲）和父親（52歲）。代表首被告的大律師昨求情時欲索取精神科報告，法官薛偉成指首被告在審訊時稱無精神問題，認為索取報告沒有實際價值，拒絕為她索精神科報告。
首被告代表大律師形容本案奇怪，指女童或受厭食症影響，首被告非故意使女童捱餓。法官反駁這不是首被告逃避刑責的藉口，反問此說是否代表「女童將自己餓至瀕死？」法官指看不到首被告的悔意。
大律師透露，首被告與前夫所生「孖女」中長女，在錄影會面提及女童曾放洗衣粉及大小二便在家中的水杯內，與首被告均無法忍受其怪異行為，才以藤條打女童，女童被打後拒絕進食。法官指女童遭暴力對待，質疑大律師上述是否求情內容，並指不能接受小孩被藤條毆打。
法官提到，案中女童猶如「灰姑娘」，不受家人歡迎、被孤立，亦無法向任何人求助，但大律師力陳首被告非故意令女童捱餓，只是女童拒進食才變虛弱、身上褥瘡惡化終造成嚴重傷勢，女童或患有某種病以致她拒絕進食。法官反問涉及什麼病，大律師只回答稱「不知道」，惹旁聽人士哄堂大笑。法官表明不清楚首被告的求情方向，要求其大律師向法庭提交書面陳辭。
下周或呈女童最新狀况
代表次被告的大律師則表示，次被告對女童深感抱歉，對事件深感悔疚，亦呈上次被告母親為他撰的求情信。案件押後至下周四（28日）再繼續讓兩被告求情，控方表示屆時或可呈遞女童最新身體狀况的資料。
【案件編號︰HCCC76/17】
