報章：蘋果日報
網址：報導原文網址
五歲智障男童楊智維於2013年猝死，驗屍證實血液內含冰毒。死因庭昨指楊童死於冰毒引起的不良反應，裁定他死於不幸。死因裁判官推斷楊誤服整粒冰毒致死，並指其母及她的男友有吸冰習慣，可預見楊有可能接觸到毒品，質疑社署及其他部門判定其母疏忽照顧，卻沒有即時接管楊童，建議社署增補處理虐兒個案程序的指引內容。
死因庭昨重召社署社工譚筠屏，就社署的《處理虐待兒童個案程序指引》作供。譚稱指引有將照顧者濫藥列為對兒童的危機因素，需注意濫藥會否影響照顧能力，而為楊召開的跨部門虐兒個案會議上，亦有討論楊母及男友可能吸毒，但無法證實，楊亦無被驗出身心受毒品影響。庭上曾披露，楊的胞姊曾向社工稱見到母親和男友吸毒，但有關方面認為沒證據。
譚指如確定楊母吸毒，處理時的意識或有不同，但不能歸咎於指引欠詳細，畢竟指引只是框架。而且部份濫藥者亦能妥善照顧子女，故重點並非濫藥與否，而是毒品如何影響兒童。不過，譚承認開會時沒察覺楊有機會直接接觸毒品，同意指引應加入兒童接觸毒品的風險等等。
譚又謂考慮接管兒童與否時，會盡量讓兒童在家中成長，故各部門專家考慮到楊母沒意圖傷害兒子及承諾帶他上學，便准楊暫時回家，待特殊院舍有宿位後，才申請保護令接管楊。
社署代表律師在結案陳詞中揚言，社福界已有適當機制處理虐兒個案，有人或會認為假若社署當時馬上接管楊，悲劇便可避免，但客觀而言，當時預料不到楊會吸入冰毒，不宜以結果作事後評估。
裁判官裁決時則指，楊或循兩個途徑誤服冰毒致死，一是吞服藥丸般大小的冰粒，二是有人將冰毒放入楊喝的奶內。裁判官傾向相信前者，因楊有放物件入口的習慣，而楊母及男友事發報警時神志清醒，不見得會誤放毒品在奶內。
裁判官籲社署增補指引
對於跨部門會議決定准楊回家，裁判官認為雖然與會者有跟從指引且立意良好，但質疑如果讓楊回家再把他接走，楊母的抗拒將更大，亦不見得楊不上學一兩個月會嚴重影響其成長。另外，吸毒者或會神志不清，做出有害行為，例如遺留毒品在地上令兒童執拾誤服，這些情況並非不可預見。
裁判官建議社署增補指引，在評估對兒童的危機因素時，若照顧者濫藥，便應考慮其他因素如吸毒方法、是否在家吸毒、如何存放毒品、以及兒童能否接觸毒品等。裁判官最後指出，這宗不幸事件帶出吸毒者可對家人造成極大傷害，冀大眾多關注毒品禍害。
案件編號：CCDI273/13
社工約吸毒母辦出世紙
智障男童楊智維懷疑吸服過量冰毒猝死，冰毒來自其吸毒母親黃佩蓮及男友顏天雄。記者走訪楊母住所，有社工留下字條，相約她辦理嬰兒出生紙手續，相信除死者外，本身尚有四名孩子的她最近再誕下第六名孩子。
疑誕第6胎
死因聆訊證據顯示，黃為三名男子產下五名子女，死者排行第三，其中三名子女為智障，現時所有子女全交由社署安排照顧。黃和顏從沒出席死因聆訊，裁判官曾去信兩人，通知他們會為男童召開聆訊，不過兩人沒回覆，警方亦未能聯絡黃。
記者於本月曾數度造訪黃及顏位於粉嶺華心邨住所，單位鐵閘沒有上鎖，但縛上鐵鏈，街坊指黃仍居於上址，但無人應門。其後記者再訪，聽到屋內有男女高聲說話，但當記者按門鈴後，屋內立即靜下來。有一把男聲詢問記者來意，女聲隨後答「唔方便」，之後沒再回應。
至上周二，記者發現鐵閘上貼着一張紙，寫下「佩蓮：請明天（8/3）下午3時在家等我，我和你去辦BB的出世紙譚姑娘7-3-2016」。但黃翌日並無依時出現，之後也沒出現。死因聆訊披露黃與男友顏天雄因居於同一幢大廈，在2012年底相識。男童同母異父的姐姐早前作供稱，指黃本非癮君子，結識顏天雄後才染上毒癮，並深受影響，一星期有4至5天吸毒。
記者發現顏的住所鐵閘沒上鎖，門鐘拆毀，門鎖位及匙孔封上，鐵閘被噴紅油，門口留有銀行追數信，大門旁貼有紙張聲稱上址有錄影系統。黃和顏曾一度因楊猝死被控虐兒，黃後獲撤控，顏則改認藏毒罪判緩刑，他早前再涉販運冰毒現還柙候訊。
死因庭昨重召社署社工譚筠屏，就社署的《處理虐待兒童個案程序指引》作供。譚稱指引有將照顧者濫藥列為對兒童的危機因素，需注意濫藥會否影響照顧能力，而為楊召開的跨部門虐兒個案會議上，亦有討論楊母及男友可能吸毒，但無法證實，楊亦無被驗出身心受毒品影響。庭上曾披露，楊的胞姊曾向社工稱見到母親和男友吸毒，但有關方面認為沒證據。
譚指如確定楊母吸毒，處理時的意識或有不同，但不能歸咎於指引欠詳細，畢竟指引只是框架。而且部份濫藥者亦能妥善照顧子女，故重點並非濫藥與否，而是毒品如何影響兒童。不過，譚承認開會時沒察覺楊有機會直接接觸毒品，同意指引應加入兒童接觸毒品的風險等等。
譚又謂考慮接管兒童與否時，會盡量讓兒童在家中成長，故各部門專家考慮到楊母沒意圖傷害兒子及承諾帶他上學，便准楊暫時回家，待特殊院舍有宿位後，才申請保護令接管楊。
社署代表律師在結案陳詞中揚言，社福界已有適當機制處理虐兒個案，有人或會認為假若社署當時馬上接管楊，悲劇便可避免，但客觀而言，當時預料不到楊會吸入冰毒，不宜以結果作事後評估。
裁判官裁決時則指，楊或循兩個途徑誤服冰毒致死，一是吞服藥丸般大小的冰粒，二是有人將冰毒放入楊喝的奶內。裁判官傾向相信前者，因楊有放物件入口的習慣，而楊母及男友事發報警時神志清醒，不見得會誤放毒品在奶內。
裁判官籲社署增補指引
對於跨部門會議決定准楊回家，裁判官認為雖然與會者有跟從指引且立意良好，但質疑如果讓楊回家再把他接走，楊母的抗拒將更大，亦不見得楊不上學一兩個月會嚴重影響其成長。另外，吸毒者或會神志不清，做出有害行為，例如遺留毒品在地上令兒童執拾誤服，這些情況並非不可預見。
裁判官建議社署增補指引，在評估對兒童的危機因素時，若照顧者濫藥，便應考慮其他因素如吸毒方法、是否在家吸毒、如何存放毒品、以及兒童能否接觸毒品等。裁判官最後指出，這宗不幸事件帶出吸毒者可對家人造成極大傷害，冀大眾多關注毒品禍害。
案件編號：CCDI273/13
社工約吸毒母辦出世紙
智障男童楊智維懷疑吸服過量冰毒猝死，冰毒來自其吸毒母親黃佩蓮及男友顏天雄。記者走訪楊母住所，有社工留下字條，相約她辦理嬰兒出生紙手續，相信除死者外，本身尚有四名孩子的她最近再誕下第六名孩子。
疑誕第6胎
死因聆訊證據顯示，黃為三名男子產下五名子女，死者排行第三，其中三名子女為智障，現時所有子女全交由社署安排照顧。黃和顏從沒出席死因聆訊，裁判官曾去信兩人，通知他們會為男童召開聆訊，不過兩人沒回覆，警方亦未能聯絡黃。
記者於本月曾數度造訪黃及顏位於粉嶺華心邨住所，單位鐵閘沒有上鎖，但縛上鐵鏈，街坊指黃仍居於上址，但無人應門。其後記者再訪，聽到屋內有男女高聲說話，但當記者按門鈴後，屋內立即靜下來。有一把男聲詢問記者來意，女聲隨後答「唔方便」，之後沒再回應。
至上周二，記者發現鐵閘上貼着一張紙，寫下「佩蓮：請明天（8/3）下午3時在家等我，我和你去辦BB的出世紙譚姑娘7-3-2016」。但黃翌日並無依時出現，之後也沒出現。死因聆訊披露黃與男友顏天雄因居於同一幢大廈，在2012年底相識。男童同母異父的姐姐早前作供稱，指黃本非癮君子，結識顏天雄後才染上毒癮，並深受影響，一星期有4至5天吸毒。
記者發現顏的住所鐵閘沒上鎖，門鐘拆毀，門鎖位及匙孔封上，鐵閘被噴紅油，門口留有銀行追數信，大門旁貼有紙張聲稱上址有錄影系統。黃和顏曾一度因楊猝死被控虐兒，黃後獲撤控，顏則改認藏毒罪判緩刑，他早前再涉販運冰毒現還柙候訊。
