報章：蘋果日報
網址：報導原文網址
十三歲女童前年暑假聲稱因好奇而「嘗試援交」，並於網上訛稱已十七歲可招客，最終被其父揭發及報警，事後多名曾光顧女童的「恩客」被起訴，當中包括一名香港大學男生，他被指要求女童與他共浴及口交而被控非禮罪，他在去年受審後被裁定罪名不成立獲釋。
律政司昨於東區法院就此案向原審裁判官要求覆核裁決，控方代表指裁判官不應直接參考英國上議院的案例去仲裁，裁判官聽畢陳詞後，押後下月五日判決，並指：「我相信呢個議題好快都會有上訴庭指引！」
質疑引用英國案例
控方代表昨陳詞指，裁判官當日裁定案中廿三歲被告蔡偉麟罪名不成立時，主要是參考了英國上議院案例，該案例指只要被告「真誠相信」事主事發時已滿十六歲，便可視為抗辯理由。惟控方認為香港與英國背景不同，例如英國在與未成年人士性交的控罪上亦有上述「真誠相信」的抗辯，但本港的上訴庭案例卻已表明，在此類性罪行上被告一方有「絕對責任」去確認對方年齡，故認為就本案的非禮控罪，裁判官可參考英國案例的思路及分析，但不應直接參考其結論。
案件編號：KCCC 388/2015
律政司昨於東區法院就此案向原審裁判官要求覆核裁決，控方代表指裁判官不應直接參考英國上議院的案例去仲裁，裁判官聽畢陳詞後，押後下月五日判決，並指：「我相信呢個議題好快都會有上訴庭指引！」
質疑引用英國案例
控方代表昨陳詞指，裁判官當日裁定案中廿三歲被告蔡偉麟罪名不成立時，主要是參考了英國上議院案例，該案例指只要被告「真誠相信」事主事發時已滿十六歲，便可視為抗辯理由。惟控方認為香港與英國背景不同，例如英國在與未成年人士性交的控罪上亦有上述「真誠相信」的抗辯，但本港的上訴庭案例卻已表明，在此類性罪行上被告一方有「絕對責任」去確認對方年齡，故認為就本案的非禮控罪，裁判官可參考英國案例的思路及分析，但不應直接參考其結論。
案件編號：KCCC 388/2015
