報章：蘋果日報
網址：報導原文網址
16歲少年前年除夕於街頭與人口角，至去年1月晚應約到藍田公園後，遭約10名惡少圍毆及以金屬棒擊頭致失去知覺，復被人剝褲，下體僅有一片葉遮蔽。警方事後拘控7名青年，其中3人不認罪受審，法官雖認為他們有可疑，惟因證人口供存疑，昨裁定他們無罪。法庭今天將處理早前認罪的4名被告之判刑。
親友聞判歡呼拍掌
3名被告黃嘉輝、邱兆軒及劉柏賢（17至18歲）聞判表現興奮，旁聽的親友更歡呼拍掌。法官告誡3人，今次因疑點而作出相關裁決，但真相如何他們自己清楚，又稱事主受多人襲擊，如因而永久傷殘甚至死亡，而3人有份參與的話，可被控謀殺罪，後果可想而知，希望他們吸取教訓，遠離壞分子，好好做人。
法官裁決時指，遇襲的16歲青年黃阡碩雖是誠實證人，惟他針對3名被告的證供卻不清晰，庭上一再混淆各被告，法庭不能接納他對3人的辨認證供。
至於已認罪但以控方證人身份出庭指證3名被告的王啟澤，法官指他的證供與事主有重要分歧，作供避重就輕。法庭雖認為3人十分可疑，卻因未能毫無合理疑點確定指控成立，故裁定他們襲擊傷人罪罪脫。
案件編號：DCCC381/17
親友聞判歡呼拍掌
3名被告黃嘉輝、邱兆軒及劉柏賢（17至18歲）聞判表現興奮，旁聽的親友更歡呼拍掌。法官告誡3人，今次因疑點而作出相關裁決，但真相如何他們自己清楚，又稱事主受多人襲擊，如因而永久傷殘甚至死亡，而3人有份參與的話，可被控謀殺罪，後果可想而知，希望他們吸取教訓，遠離壞分子，好好做人。
法官裁決時指，遇襲的16歲青年黃阡碩雖是誠實證人，惟他針對3名被告的證供卻不清晰，庭上一再混淆各被告，法庭不能接納他對3人的辨認證供。
至於已認罪但以控方證人身份出庭指證3名被告的王啟澤，法官指他的證供與事主有重要分歧，作供避重就輕。法庭雖認為3人十分可疑，卻因未能毫無合理疑點確定指控成立，故裁定他們襲擊傷人罪罪脫。
案件編號：DCCC381/17
