星洲棄智障子 父囚半年
報章：蘋果日報
網址：報導原文網址
再婚地盤散工因11歲嚴重智障兼自閉兒子失禁被歧視，擔心兒子長大後乏人照顧，且認為新加坡在照顧殘障人士的福利比本港好，故3年前把兒子遺棄當地。他承認遺棄兒童罪，裁判官斥責他因愚昧而犯案，判監6個月。控方指找不到涉及跨境遺棄兒童的案例，相信本案可成為同類案件的先例。
記者：戴國輝
48歲姓陳被告昨由囚車押解至法院判刑，裁判官索閱現已14歲事主的心理創傷報告，指事主雖未受本案影響，但可能與其智商只有兩、三歲有關。
辯方求情時表示，被告僅得中一學歷，事主是他第一段婚姻時所生，3歲時被發現有嚴重智障、過度活躍症及自閉症。被告與前妻離婚後再娶，現任妻子視事主如同己出。兩夫婦原計劃不再生育，但擔心事主長大後沒人照顧，故於2011年再誕下一女。
稱一直保留父子合照
辯方續稱，被告與事主感情很好，一直保留他的舊證件及兩父子的合照，每周都到寄宿學校探望事主，緊張事主在校情況，案發前發現事主頭及腳有明顯傷痕，懷疑被欺負。更令他心痛的是有次與事主搭巴士，事主在車內失禁，兩父子被司機及乘客大聲責罵，令他感受到智障兒童在香港受歧視的苦況。
辯方又指，被告性格內向，沒向人求助，閱報得知新加坡照顧殘障人士方面的福利較好，他當時飽受生活壓力，以為事主到當地會得到較好照顧，在感到絕望下才做這個叫人心碎的決定。寄宿學校校長亦寫信，望法庭能輕判被告。控方則要求裁判官判處阻嚇性刑罰。
裁判官指出，若被告向社署等機構申請，只要符合條件，相信事主成年後仍可獲照顧，被告實因愚昧而犯案。裁判官指法庭須判阻嚇性刑罰，藉此向公眾發出清晰訊息以警醒公眾，但考慮被告認罪顯示悔意，案發於大前年，被告今年才被檢控，有所拖延，酌情減刑。
案情指，被告於2014年7月21日帶事主到新加坡後將事主遺棄，保安發現事主大腿擦傷，將他送往醫院檢查，事後確認事主是香港人。被告於同月23日離開新加坡，臨走前更將事主的證件棄於機場。
案件編號：KTCC2355/17
記者：戴國輝
48歲姓陳被告昨由囚車押解至法院判刑，裁判官索閱現已14歲事主的心理創傷報告，指事主雖未受本案影響，但可能與其智商只有兩、三歲有關。
辯方求情時表示，被告僅得中一學歷，事主是他第一段婚姻時所生，3歲時被發現有嚴重智障、過度活躍症及自閉症。被告與前妻離婚後再娶，現任妻子視事主如同己出。兩夫婦原計劃不再生育，但擔心事主長大後沒人照顧，故於2011年再誕下一女。
稱一直保留父子合照
辯方續稱，被告與事主感情很好，一直保留他的舊證件及兩父子的合照，每周都到寄宿學校探望事主，緊張事主在校情況，案發前發現事主頭及腳有明顯傷痕，懷疑被欺負。更令他心痛的是有次與事主搭巴士，事主在車內失禁，兩父子被司機及乘客大聲責罵，令他感受到智障兒童在香港受歧視的苦況。
辯方又指，被告性格內向，沒向人求助，閱報得知新加坡照顧殘障人士方面的福利較好，他當時飽受生活壓力，以為事主到當地會得到較好照顧，在感到絕望下才做這個叫人心碎的決定。寄宿學校校長亦寫信，望法庭能輕判被告。控方則要求裁判官判處阻嚇性刑罰。
裁判官指出，若被告向社署等機構申請，只要符合條件，相信事主成年後仍可獲照顧，被告實因愚昧而犯案。裁判官指法庭須判阻嚇性刑罰，藉此向公眾發出清晰訊息以警醒公眾，但考慮被告認罪顯示悔意，案發於大前年，被告今年才被檢控，有所拖延，酌情減刑。
案情指，被告於2014年7月21日帶事主到新加坡後將事主遺棄，保安發現事主大腿擦傷，將他送往醫院檢查，事後確認事主是香港人。被告於同月23日離開新加坡，臨走前更將事主的證件棄於機場。
案件編號：KTCC2355/17
