報章：東方日報
網址：報導原文網址
兼職乒乓球教練於去年教球時，涉嫌藉詞糾正十二歲女學員的姿勢，以其左手先壓學員的胸，再打其屁股三、四次，因而被控一項非禮罪。東區法院經審訊後，裁判官指，被告所指的教球姿十分惹人懷疑，即使被告是教打球，但因學員是異性，被告不需要從後攬女學員教打波，但因不能排除被告的確在教打球，故裁定被告罪名不成立。
官指無獨立證人
案發於去年十二月十日，被告林承勳（三十八歲）當日在香港仔石排灣邨的社會服務中心教數名學員打乒乓球，女事主聲稱被告在教打球期間以左前臂壓她的胸，繼而用左手打她的屁股。被告沒有作供，但透過律師盤問女事主指，被告身材矮小，可能在「滴波」時意外觸碰到她的胸，但被告沒有打她的屁股。裁判官昨指，本案除女事主外，無獨立的證人，而案中亦無證據否定被告在案發時真的在教打球，故不能肯定被告非禮女事主。
案件編號：ESCC 2571/2017
官指無獨立證人
案發於去年十二月十日，被告林承勳（三十八歲）當日在香港仔石排灣邨的社會服務中心教數名學員打乒乓球，女事主聲稱被告在教打球期間以左前臂壓她的胸，繼而用左手打她的屁股。被告沒有作供，但透過律師盤問女事主指，被告身材矮小，可能在「滴波」時意外觸碰到她的胸，但被告沒有打她的屁股。裁判官昨指，本案除女事主外，無獨立的證人，而案中亦無證據否定被告在案發時真的在教打球，故不能肯定被告非禮女事主。
案件編號：ESCC 2571/2017
