報章：蘋果日報
網址：報導原文網址
育有3子女的保母替人照顧一歲女嬰，惟女嬰母親去年5月發現女兒背脊、大腿有瘀傷，疑女兒被虐待。涉案保母否認虐兒罪，昨被裁定罪名不成立。裁判官指女嬰受傷，被告責無旁貸，但案中證據未能證明傷勢是由被告蓄意造成。裁判官警告被告不要再照顧嬰兒，免害己害人。
被告：咁樣鬧人㗎
裁判官張天雁裁決時指，女嬰的母親是誠實可靠的證人，但同時指要工作的她是一個不謹慎的父母。至於被告邱玉明（34歲，圖）身為有經驗的保母，發現女嬰受傷後，辯稱因不敢妨礙女嬰母親工作而沒即時通知對方，於理不合；被告同時稱被拖糧，認為女嬰母親是為逃避支付代通知金而誣告她虐兒，亦不合理，認為被告的解釋都是大話。被告本身育有3子女，裁判官不排除女嬰傷勢是被告或其子女無意間造成，控方未能證明女嬰傷勢是被告蓄意所致，故裁定被告一項故意對所看管的兒童虐待罪名不成立。
但裁判官指舉證要達高標準才能定罪，雖被告罪名不成立，但被告行為絕不正確。被告稱她已沒再做保母，沒見社工，亦沒需要見精神科醫生，裁判官提醒她：「你咁樣照顧BB，係害人害己，作為母親亦要自重，為自己行為負責。」對於裁判官批評，被告散庭後稱：「咁樣鬧人㗎。」
案件編號：WKCC4423/17
