報章：明報
網址：報導原文網址
被告被捕後，自揭曾於2013年侵犯當時只有10歲的幼女，更在其體內射精。法官質疑，控方就被告的行為只控以一項亂倫罪，而非強姦罪。控方透露事主不願與警方合作，故在只有被告說法下，只能控以亂倫。但被告昨在庭上向其代表律師表示，他當時知幼女不是自願與他性交。
被告：當時知幼女非自願性交
控方案情提及，被告警誡下稱「我淨係搞過佢（幼女Y）一次，嗰次我淨係入咗少少，就入唔到，之後就無再搞過佢」。他稱2013年某日與當時分別12歲及10歲的事主玩耍，其間他脫去兩事主的褲，並用陽具觸碰她們的陰道，當時已萌生與兩事主性交的念頭。惟X的陰道太窄，令他無法插入，他轉移侵犯Y，將陽具插入Y的陰道後，在其體內射精。
就上述案情，被告被控以一項亂倫罪，隨即惹來法官質疑。控方解釋，案發後Y一直不願再憶述事件，故在只有被告說法下，控方決定不控以強姦罪。辯方求情陳辭時，法官問被告當時是否知道Y不願與他性交，抑或他以為Y願意。被告向律師說，Y當時曾郁動身體，故他知道Y不是自願與他性交。
被告：當時知幼女非自願性交
控方案情提及，被告警誡下稱「我淨係搞過佢（幼女Y）一次，嗰次我淨係入咗少少，就入唔到，之後就無再搞過佢」。他稱2013年某日與當時分別12歲及10歲的事主玩耍，其間他脫去兩事主的褲，並用陽具觸碰她們的陰道，當時已萌生與兩事主性交的念頭。惟X的陰道太窄，令他無法插入，他轉移侵犯Y，將陽具插入Y的陰道後，在其體內射精。
就上述案情，被告被控以一項亂倫罪，隨即惹來法官質疑。控方解釋，案發後Y一直不願再憶述事件，故在只有被告說法下，控方決定不控以強姦罪。辯方求情陳辭時，法官問被告當時是否知道Y不願與他性交，抑或他以為Y願意。被告向律師說，Y當時曾郁動身體，故他知道Y不是自願與他性交。
