報章：東方日報
網址：報導原文網址
六旬裝修男工被指在十多年前，自親生女兒四至五歲起便開始性侵犯女兒。女兒指稱父親在她十二歲起多次強行與她性交，父親拿她來滿足性慾及視她如工人，她為免再受侵犯，睡覺時會將生果刀置於枕邊防身。涉案獸父早前否認非禮及強姦共六項罪名受審，由六男一女組成的陪審團經過兩天退庭商議後，昨在高院裁定被告一項非禮罪及三項企圖強姦罪成，法官將案押後至三月五日聽取辯方求情，下令將被告還押候判。
六十三歲的被告，原被控三項非禮及三項強姦罪受審，他昨日起初聽聞自己有部分罪名不成立，一直垂低頭，表現冷靜，但直至聽到有控罪被裁定罪成，他立即抬起頭望向法官，狀甚緊張。
現年十六歲的女事主X，於二○○一年底在內地出生。根據X的證供，她讀小學三年級之前與母親居於深圳，被告間中由香港往深圳度宿。被告約由○五年開始侵犯她，當時她約四至六歲，仍居於深圳；被告兩次趁她午睡，用手指插進她的私處非禮。不過，陪審團昨一致裁定被告有關的兩項非禮罪罪名不成立。
事主睡覺下體痛 揭遭搖晃
X又指稱，由於父母在她讀小四時感情破裂，被告之後接她來港同住。在她十一歲讀小六時，有次半夜她在睡覺中途突感到下體疼痛，被告捉住她身體搖晃，她覺得被東西插入，但不敢張望，故不知被甚麼東西插入。被告就這次事件被控非禮罪，陪審團以六比一大比數裁定被告這項非禮罪成立。X指她升讀中學後，被告再以相同手法先後三次侵犯她，這三次她見到被告以陽具插入，第三次更是兩父女返深圳探望鄰居，留宿在鄰居家中時發生。被告就這三次侵犯事件原被控三項強姦罪，陪審團則以六比一大比數裁定被告三項交替性質的企圖強姦罪罪成。
女兒客廳換衫 被告拒離開
根據早前審訊的證供，X在深圳那次被強姦後，在枕頭底放刀以作防身之用，被告之後再無侵犯她，惟父女關係仍惡劣。X稱她要負責所有家務，被告將她視作工人及用作滿足性慾。X又指自己做功課繪圖需用電腦，但被告拒絕購買。另由於她睡客廳，換衣服時被告愛賴在客廳不走。前年底，父女倆再發生衝突，被告聲言：「以後一蚊都唔畀你，你自己搞掂。」X最終將性侵之事告訴師長及社工，並在社工陪同下報警。
六十三歲的被告，原被控三項非禮及三項強姦罪受審，他昨日起初聽聞自己有部分罪名不成立，一直垂低頭，表現冷靜，但直至聽到有控罪被裁定罪成，他立即抬起頭望向法官，狀甚緊張。
現年十六歲的女事主X，於二○○一年底在內地出生。根據X的證供，她讀小學三年級之前與母親居於深圳，被告間中由香港往深圳度宿。被告約由○五年開始侵犯她，當時她約四至六歲，仍居於深圳；被告兩次趁她午睡，用手指插進她的私處非禮。不過，陪審團昨一致裁定被告有關的兩項非禮罪罪名不成立。
事主睡覺下體痛 揭遭搖晃
X又指稱，由於父母在她讀小四時感情破裂，被告之後接她來港同住。在她十一歲讀小六時，有次半夜她在睡覺中途突感到下體疼痛，被告捉住她身體搖晃，她覺得被東西插入，但不敢張望，故不知被甚麼東西插入。被告就這次事件被控非禮罪，陪審團以六比一大比數裁定被告這項非禮罪成立。X指她升讀中學後，被告再以相同手法先後三次侵犯她，這三次她見到被告以陽具插入，第三次更是兩父女返深圳探望鄰居，留宿在鄰居家中時發生。被告就這三次侵犯事件原被控三項強姦罪，陪審團則以六比一大比數裁定被告三項交替性質的企圖強姦罪罪成。
女兒客廳換衫 被告拒離開
根據早前審訊的證供，X在深圳那次被強姦後，在枕頭底放刀以作防身之用，被告之後再無侵犯她，惟父女關係仍惡劣。X稱她要負責所有家務，被告將她視作工人及用作滿足性慾。X又指自己做功課繪圖需用電腦，但被告拒絕購買。另由於她睡客廳，換衣服時被告愛賴在客廳不走。前年底，父女倆再發生衝突，被告聲言：「以後一蚊都唔畀你，你自己搞掂。」X最終將性侵之事告訴師長及社工，並在社工陪同下報警。
