20151224 - 漠視民意 教育局拒叫停TSA 家長︰如同正式呼籲學生罷考

標題:漠視民意 教育局拒叫停TSA 家長︰如同正式呼籲學生罷考
報章:蘋果日報
網址:報導原文網址


教育局局長吳克儉上周催促檢討全港性系統評估(TSA)委員會盡快開會,討論暫緩明年小三TSA等建議,家長團體均盼教育局大派這「聖誕禮物」。惟委員會昨開會後宣佈禮物落空,委員會主席兼教育局副秘書長陳嘉琪稱不應倉促做決定。據悉教育局在會上沒提出暫緩或取消明年小三TSA方案,家長批評如同正式呼籲家長學生明年罷考TSA。
記者︰蕭洛汶 倪清江

負責檢討TSA委員會昨開會三小時,陳嘉琪會後稱討論了多個建議,包括暫緩明年小三TSA、隔年如單數年、雙數年或隔三年才考試,以及每年僅考一科。她稱委員持開放態度,暫未落實或傾向任何建議,意味家長團體促聖誕前叫停小三TSA最後通牒不獲接納,更指學校操練TSA是少數,相信學校專業並會跟進個別個案。

稱不宜倉促決定
陳嘉琪解釋要討論各方案利弊,不宜倉促作單一決定,但委員會初步不傾向抽樣考試,「學校擔心唔知會唔會抽到自己,未必似原意咁減到壓力」。她表示委員會轄下兩個分別負責行政操作和試卷設計的工作小組會加入新委員,有信心委員會可於明年1月底或2月初向教育局提交報告。她指教育局局長吳克儉在會議尾聲列席,僅聽取其匯報及鼓勵委員。被問到委員會有否受到特首梁振英施壓要求不可暫緩或取消TSA,陳嘉琪搖頭否認。
據了解會議仍停留在上次會議採取開放式拋意見階段。消息人士指教育局沒在會上提出取消或停考明年小三TSA,但有委員認為應討論家長訴求,局方人員最終接受惟沒有結果,該人士指停考明年小三TSA只是部份人主觀期望,「係唔會有咁突破性」,又指下次會議為明年1月13日,預料明年1月底提交報告前會再開會,指屆時仍可宣佈停考明年小三TSA,或改為隔年考試連帶停考明年小三TSA。
對於學生未能收到暫援明年TSA這「聖誕禮物」,委員津貼小學議會顧問張勇邦直言「我哋何嘗唔係」,但認為委員會討論專業。另一委員資助小學校長會主席賴子文則指沒期望所以沒失望,但對期待已久的家長表示歉意。他指會上有委員提及不傾向抽樣,包括抽取學校或校內某比率學生考試,是擔心數據全面性不足,亦有委員憂慮未能解決操練問題。

爭取「取消小三TSA」群組召集人金怡寧對結果深表遺憾,「完全漠視家長學生訴求係不合情理,每次開會不斷拖延」,批評教育局停止溝通,未能在聖誕前叫停明年小三TSA,如同正式呼籲家長學生明年罷考TSA。
教育界立法會議議員葉建源批評委員會未暫緩TSA是一再拖延,令家長、教師、學生繼續被折磨。立法會教育事務委員會主席林大輝指,叫停明年TSA聲音已很清楚,「教育局(官員)出到嚟話唔會倉卒暫緩小三TSA,聽到呢句說話心寒咗」,他擔心民望新低的吳克儉難以處理。

識睇睇留言
Edward Chan:家校溝通嘛,我哋就正式出信學校cc教育局通知及解釋請假罷考TSA決定。
Bernard Siu︰家長絕對有權利不讓孩子出席考試!
Bebu Ma:暫緩2016 TSA好難咩?!既不暫緩又不取消,拖字訣,浪費納稅人金錢!一於亂考罷考!
徐沛能:仲同佢哋呢啲所謂「官」講有用咩?清醒啲啦各位,我兩個女就一定唔會俾佢地考TSA喇!
Candy Chow:嗰個咁嘅委員會,越加越多人,佢哋又收幾錢人工?!聽日開平安夜party,一齊開營火會燒晒啲練習!
Cheung Kai Wa:我完全睇唔到TSA嘅利。弊我睇到大把!
Little Kso:我想問吓教育局HEA緊家長啦!點解仲唔考慮遊行示威?淨係講真係冇乜用!
Sharon Ho:我才不要我十月懷胎辛苦生下來的孩子成為別人的數據!

資料來源︰爭取「取消小三TSA」fb


標題:停小三TSA仍無定案
報章:東方日報
網址:報導原文網址


負責檢討全港性系統評估(TSA)的委員會昨召開會議,並因應教育局局長吳克儉建議,優先討論該考試的操作問題,但經過三小時會議後,仍未能就是否暫緩明年小三TSA有定案。有支持暫緩的校長委員對未能為小三學生和家長帶來「聖誕禮物」表示歉意,爭取取消小三TSA的團體批評局方漠視家長訴求,聲言會發動罷考。

討論三句鐘 委員會拒倉卒決定
基本能力評估及評估素養統籌委員會提前在聖誕節前開會,吳克儉於會議尾段時列席,聽取意見。委員會主席、教育局副秘書長陳嘉琪稱,委員在會上討論多個小三TSA考核方案,包括暫緩明年小三TSA、隔年考、單數年考、雙數年考和隔三年考等,未有結論,認為現階段不適宜倉卒決定。但她指,初步委員會不傾向抽樣考核,因有委員反映抽樣考核,學校仍「擔心不知會否抽到自己」,未必達到減壓效果。

她續指,委員會轄下兩個小組將加入新委員,進一步研究TSA的行政安排和試題設計。她有信心可於明年一月底、二月初提交建議,包括是否暫緩明年小三TSA。委員之一的資助小學校長會主席賴子文重申,兩個小學校長會將繼續爭取暫緩一年小三TSA,以換取時間作深入及全面檢討。

「爭取取消小三TSA」召集人金怡寧認為,檢討委員會會議沒有實際進展,批評局方拖延時間,漠視家長訴求。教協對會議結果也感遺憾,指叫停小三TSA是教育界和家長共識,批評局方故步自封。

另外,委員會轄下試題工作小組昨午召開會議,就TSA試題設計作研究,據悉有小組成員建議明年考TSA前先推出模擬試卷讓學生掌握題型和內容,以減少操練、亦有意見指把英文科閱讀理解及寫作分拆成兩份卷,讓有更多時間作答。


標題:TSA暫緩未達共識學童無「聖誕禮物」
報章:星島日報
網址:報導原文網址


小三學童的「聖誕禮物」最終落空,基本能力評估及評估素養統籌委員會昨召開會議,未能就暫緩明年小三TSA達成共識。委員會主席陳嘉琪會後指,現階段不宜倉卒決定,最快下月底決定,她表示目前需時深入交流不同方案,包括隔年考核、隔三年考、單或雙數年考等,但委員對抽樣考的方式有保留。

  針對津貼小學議會、資助小學校長會提出暫緩小三TSA的訴求,教育局局長吳克儉早前建議委員會在聖誕假期加開會議。委員會改組後昨舉行第二次會議,歷時三小時,吳克儉列席參與,未有加入討論。主席兼教育局副秘書長陳嘉琪會後稱,由於檢討TSA需多角度、多層次仔細考慮,屬下兩個工作小組會進一步研究行政安排、報告及試卷設計,比較方案利弊,現階段不宜倉卒決定是否暫緩明年小三TSA,最快下月底才決定。

  陳嘉琪稱,在會議中提過多個行政方案,包括隔年考核、單或雙數年考、隔三年考、隔三年分科考及明年是否暫緩。不過委員會大致不傾向抽樣考TSA,「學校擔心不知會否抽到自己,未必可減低壓力。」她稱,兩個分別負責行政或試卷設計的小組將加入新委員,有信心在明年一月底或二月初提交建議。委員會在一月仍會有兩次會議。

  對於有學校在聖誕假期間繼續操練,陳嘉琪稱「真是出現操練的(學校)可能是很少數」,相信學校專業判斷;又否認行政長官就TSA去留向他們施壓。

  另外,委員會轄下負責檢討試卷設計的工作小組昨午舉行第一次會議,三十多人出席,包括考評局秘書長唐創時、教育局負責課程發展代表等。多名前綫老師將獲邀加入小組;津小議會顧問張勇邦、資小校長會主席賴子文亦會加入。據了解,委員在會議時一併檢視TSA試卷及題目,以交流為主,為日後檢討建立基礎。

  委員之一、津小議會顧問張勇邦指,明白對家長而言,今次結果缺少「聖誕禮物」,「我們何嘗不是?作為學校同工,都希望有一個愉快的聖誕。」資小校長會主席賴子文表示,委員會希望長遠改變學校、家長、社會人士長久而來對成績的需求文化,認為需時理性討論。


標題:暫緩TSA懸而未決 不傾向抽樣考 教局:不宜倉卒決定 家長:等同呼籲罷考
報章:明報
網址:報導原文網址


教育局檢討全港性系統評估(TSA)委員會昨天開會,但仍未就暫緩小三TSA與否下決定。教育局副秘書長陳嘉琪開會後指出,現階段不宜倉卒作單一決定,下月將召開多兩次會議再討論。至於有否受政府高層壓力被要求一定不可暫緩或取消,陳不斷搖頭,笑說「沒有」。據悉,委員會內不支持現階段叫停明年小三TSA者,考慮因素包括教局未完成諮詢家長及辦學團體工作等。

教協遺憾 教聯尊重
「爭取取消小三TSA」發起人金怡寧指出,若當局聖誕前不承諾取消及叫停明年小三TSA,等同呼籲全港家長罷考。教協表示,對結果感極度遺憾,認為立刻叫停小三TSA已是教育界及家長的共識,教局「不會倉卒決定」是故步自封。教聯會則指出,尊重委員會的意見及對工作小組增專家委員表歡迎。

校長會:會用一切方法爭取暫緩
資助小學校長會主席賴子文及該會副主席張勇邦會後表示,會繼續於下次會議爭取暫緩明年小三TSA,被問到若明年的報告不提暫緩,會否有進一步行動施壓,賴表示,會用一切方法或手段盡力爭取。他又補充,張勇邦在會上提出把取消小三TSA列入考慮範圍。
本報向聖公會及天主教教區查詢,他們俱指沒就暫緩明年小三TSA有特定取向,但兩者之前表態均傾向支持保留TSA。另外,就現不拍板暫緩TSA原因,消息指出,假設2017年有小三TSA,該屆學生2020年升至小六時,因小六隔年考政策而不用考TSA,教局已無法追蹤該屆學生小三升至小六時的表現,若同時取消2016年小三TSA,則連續兩屆無法追蹤學生表現。

恐連續兩年無法追蹤表現
當局亦要考慮一旦開停考先例,如何回應以後同類訴求。此外,檢討委員會一籃子會探討的方案,可能亦會有消減操練效果,例如不針對個別學校發放TSA報告,若最終採用這些方案,則毋須叫停明年TSA。
教育局長吳克儉昨亦有列席檢討TSA委員會,主要是聆聽意見及鼓勵委員會。陳嘉琪會後指出,抽樣考、隔年考(包括雙數年考、單數年考、隔三年考)、分科(每年考不同科目)、暫緩明年小三TSA等均被納入檢討方案,但委員較不傾向支持抽樣考,因為「學校擔心不知會否抽到自己」。

有指抽樣或致專操水平低學生
消息指會上有非校長代表指抽樣考便收集不了數據,將失去監察學校功能。有委員則指出,若抽樣考,學校會專門操練水平低的學生以保住達標率。有校長委員亦引述其他校長稱,抽樣考將令學校缺乏全面報告作回饋,結果委員未討論抽樣細節,多數人已表明不傾向支持。
陳嘉琪又提到,兩個負責檢討TSA試題設計及操作的工作小組會將加入新專家委員,有信心委員會可在明年1月底交檢討報告。