報章：星島日報
網址：報導原文網址
虐兒案接二連三發生，坊間倡議設「強制舉報」機制，若學校教師及社工發現不妥時，須通報及轉介個案。社福界指現存的通報機制存灰色地帶，社署及駐校社工各應多走一步，又相信強制舉報不會對前線社工構成壓力。
五歲女童陳瑞臨（臨臨）早前疑遭虐待死亡，期後爆出臨臨的哥哥所就讀的學校曾發現疑似被虐行為，轉介個案至社署，社署期後稱校方只作個案查詢，因此未有跟進。社總會長葉建忠昨表示，事件反映現存機制含灰色地帶，指出不少前線社工考慮個案不太嚴重後，選擇不作轉介，改為先向社署報告備案，以讓署方負責跟進，沒有料及署方會視之為「不須負責的諮詢」。
葉建議，社署日後接獲社工查詢時，應先記錄在案，一星期後再致電駐校社工作跟進，同時駐校社工亦應繼續留意及跟進個案，「最重要是雙方都要行多一步。」葉建忠相信「強制舉報」機制對社工業界的影響不大，「當然不會反對立例，有好過無。」
香港保護兒童會總幹事蔡蘇淑賢表示，約六成虐兒個案的施虐者為受害者父母，即使社工發現懷疑個案時，亦難以蒐證及了解具體情況，因此設立機制時必須有完善的配套。
立法會兒童權利小組委員會主席張超雄表示，現時提倡的「強制舉報」機制並非單指報警，在建議機制下，若學校發現懷疑個案時，可向社署舉報個案，由社署的專責小組跟進及查核個案是否牽涉虐兒。他又指出，過往研究指出僅有百分之一的虐兒個案獲揭發跟進，因此政府有必要設立強制呈報機制。
至於隱藏虐兒個案，葉建忠指出，社工發現及處理隱藏個案時，需花不少時間與受害人建立關係，但現時學校每一至三年便要重新投標社工服務，令駐校社工人手經常更替，學校更難發現及跟進隱藏個案。他指出，有學校曾提出延長投標時間至五年，促請教育局負起責任，延長投標時間。
香港幼稚園協會會長唐少勳坦言，現時幼稚園教師及校長只略懂危機處理的程序，如：發現學生有傷痕時拍照備證、必要時把學生送至公立醫院，但幼稚園教師從未受過相關的專業訓練，一旦發現懷疑個案，亦沒有可諮詢的對口單位及人員，以判斷應否舉報個案，形容幼稚園只能自求多福。她希望政府能增撥資源培訓教師，安排專業人員協助幼稚園跟進懷疑個案。
香港保護兒童會總幹事蔡蘇淑賢表示，過往有六十多所幼稚園試行駐校社工的計畫，平均一名社工跟進數所幼稚園，計畫有所成效。她表示，早前向社署提出為幼稚園安排駐校社工的建議，被署方以「每個社區有家庭服務中心」為由拒絕，批評署方思維落後。社總會長葉建忠表示，政府應運用教育新資源餘下的十四億元，為幼稚園安排駐校社工。
