報章：明報
網址：報導原文網址
日前有家長在網上指其子女就讀的學校以東莞中山兩天遊取代小六畢業營，該家長因擔心安全問題選擇不參加，獲知會將被當作缺席，有拒絕參加的同學回條被老師退回，要求有合理解釋才可以不參加。
事件即時引發網上熱論，涉事家長昨晚更新情況，指就事件向副校長查詢，對方只重申交流團必須出席，沒回應回條為何又有「不出席」可讓家長選擇，副校長更反指明年再出同一通告時態度要再強硬點。
該家長又指副校長稱如學生不出席，家長要寫信解釋，而當這名家長表明擔心內地安全問題、憂慮子女會走失，副校長則稱明白家長擔心，但指回內地交流為現時趨勢，過去未見出現問題，而如果有事，政府、教育局及學校都要負責。該家長不同意：「我問係唔係要犧牲一個小朋友先知道危險？佢（副校長）冇回答我……」
至於不參加會否當曠課，該家長指副校長初步承認是如此，其後又指是否當作曠課要收回所有回條再商討，暫沒有定案。
涉事家長稱其後獲知不少原不打算參加的家長，都因校方說必須出席而改變主意，惟他仍決定不讓孩子參加，「最無奈嘅就係可能畀佢當曠課，假民主，失望」，又指與其想法一致的家長只佔很少數。
不少網民要求該家長公開涉事學校名字，認為此事並非個別事件，正因人人都懼怕校方而屈服，才不能改變情況，但該家長一直未有開名，他其後透露除了即將畢業的孩子外，還有年幼子女繼續就讀該校，如事件曝光鬧到校方，對方一定知道是他爆料。
部分網民稱明白涉事家長的心情，教他可要求校方把有關對答，例如必須參加及不參加的後果，白紙黑字寫下來，因校方很可能只是口頭強硬，為免有「證據」落在他人手上則會讓步。
事件即時引發網上熱論，涉事家長昨晚更新情況，指就事件向副校長查詢，對方只重申交流團必須出席，沒回應回條為何又有「不出席」可讓家長選擇，副校長更反指明年再出同一通告時態度要再強硬點。
該家長又指副校長稱如學生不出席，家長要寫信解釋，而當這名家長表明擔心內地安全問題、憂慮子女會走失，副校長則稱明白家長擔心，但指回內地交流為現時趨勢，過去未見出現問題，而如果有事，政府、教育局及學校都要負責。該家長不同意：「我問係唔係要犧牲一個小朋友先知道危險？佢（副校長）冇回答我……」
至於不參加會否當曠課，該家長指副校長初步承認是如此，其後又指是否當作曠課要收回所有回條再商討，暫沒有定案。
涉事家長稱其後獲知不少原不打算參加的家長，都因校方說必須出席而改變主意，惟他仍決定不讓孩子參加，「最無奈嘅就係可能畀佢當曠課，假民主，失望」，又指與其想法一致的家長只佔很少數。
不少網民要求該家長公開涉事學校名字，認為此事並非個別事件，正因人人都懼怕校方而屈服，才不能改變情況，但該家長一直未有開名，他其後透露除了即將畢業的孩子外，還有年幼子女繼續就讀該校，如事件曝光鬧到校方，對方一定知道是他爆料。
部分網民稱明白涉事家長的心情，教他可要求校方把有關對答，例如必須參加及不參加的後果，白紙黑字寫下來，因校方很可能只是口頭強硬，為免有「證據」落在他人手上則會讓步。
