報章：星島日報
網址：報導原文網址
候任特首林鄭月娥在政綱表明擱置小三基本能力評估，教育局向學校發出通告，交代下學年的全港性系統評估（TSA）安排，通告沒有要求小學為小三基本能力評估(BCA)預留日期，只稱「詳細安排尚待確定」。反對BCA的家長聯盟期望當局尊重林鄭月娥在政綱的承諾，進行為期一年的詳細檢討。資助小學校長會主席賴子文則認為，今年全港試行BCA雖有正面效果，但仍未足讓不同持份者達成共識。
教育局通告交代一七/一八學年TSA安排，罕有地未要求學校為小三TSA或BCA預留日期，通告指今年全港試行的BCA研究計畫仍在進行，有關安排待檢討完成後公布，若小三評估繼續，紙筆評估日期與小六TSA一致，即明年六月十二及十三日。值得留意是，明年正值小六TSA隔年停考，當局讓學校自願參加，而非全港小六學生參與。反觀去年發出的通告，教育局已要求學校為小三BCA的口試、視聽與紙筆評估，預留指定日期，而當時教育局仍未決定是否全港試行。
家長聯盟召集人何美儀認為，既然候任特首林鄭月娥在政綱上，已承諾在全面檢視政策前，擱置小三BCA或TSA，期望當局政策有所尊重，「通告這樣寫法，我希望是代表着朝擱置踏出第一步，家長期望當局有實際行動」。她認為委員會宜以至少一年時間全面檢討BCA，期間先行擱置。立法會教育界議員葉建源則指，通告說法仍是含糊，仍待下屆政府就任後進一步交代。
本身是檢討TSA專責委員會成員的資助小學校長會主席賴子文則指，暫未收到當局開會通知，未知檢討何時完成。他坦言經過全港試行BCA，無疑是解決試卷異化問題，學校更懂得運用數據回饋教學，坊間亦更關注壓力與操練問題，認為帶來正面效果，但未足以讓不同持份者達成共識，「關鍵都是信心，學校不信任評核的結果對學校無影響，家長不信(BCA)不會帶來操練，這些都要經時間證明」。他期望委員會與下屆政府在TSA與BCA問題，能平衡不同意見，尋求共識。
教育局回應指，以通函通知學校有關小六及中三級系統評估的安排是往常做法，而BCA研究計畫下的評估部分已完成，當局及委員會正透過焦點小組、研討會等渠道，聆聽及收集學界和不同持份者意見和建議，就系統評估往後的安排，向新一屆政府提交建議。有關安排會待檢討完成後公布。
教育局通告交代一七/一八學年TSA安排，罕有地未要求學校為小三TSA或BCA預留日期，通告指今年全港試行的BCA研究計畫仍在進行，有關安排待檢討完成後公布，若小三評估繼續，紙筆評估日期與小六TSA一致，即明年六月十二及十三日。值得留意是，明年正值小六TSA隔年停考，當局讓學校自願參加，而非全港小六學生參與。反觀去年發出的通告，教育局已要求學校為小三BCA的口試、視聽與紙筆評估，預留指定日期，而當時教育局仍未決定是否全港試行。
家長聯盟召集人何美儀認為，既然候任特首林鄭月娥在政綱上，已承諾在全面檢視政策前，擱置小三BCA或TSA，期望當局政策有所尊重，「通告這樣寫法，我希望是代表着朝擱置踏出第一步，家長期望當局有實際行動」。她認為委員會宜以至少一年時間全面檢討BCA，期間先行擱置。立法會教育界議員葉建源則指，通告說法仍是含糊，仍待下屆政府就任後進一步交代。
本身是檢討TSA專責委員會成員的資助小學校長會主席賴子文則指，暫未收到當局開會通知，未知檢討何時完成。他坦言經過全港試行BCA，無疑是解決試卷異化問題，學校更懂得運用數據回饋教學，坊間亦更關注壓力與操練問題，認為帶來正面效果，但未足以讓不同持份者達成共識，「關鍵都是信心，學校不信任評核的結果對學校無影響，家長不信(BCA)不會帶來操練，這些都要經時間證明」。他期望委員會與下屆政府在TSA與BCA問題，能平衡不同意見，尋求共識。
教育局回應指，以通函通知學校有關小六及中三級系統評估的安排是往常做法，而BCA研究計畫下的評估部分已完成，當局及委員會正透過焦點小組、研討會等渠道，聆聽及收集學界和不同持份者意見和建議，就系統評估往後的安排，向新一屆政府提交建議。有關安排會待檢討完成後公布。
