報章：蘋果日報
網址：報導原文網址
一名外籍女子乘搭的士時，在車廂餵哺母乳，無良司機竟將過程拍下及把相片無打格放上網，更扮驚奇留言：「咁都得？」網民及婦女團體齊聲譴責，斥司機可恥及賤格。立法會議員黃碧雲表示，司機行為已嚴重侵犯事主私隱，促當局介入還事主公道，並指事件正反映香港社會觀念落後，社會上對母乳餵哺仍存偏見。記者：劉柏麟 劉永明
餵奶照片於昨清晨5時許，由自稱任的士司機的姓周網民放上「的士司機資訊網」facebook群組，相中可見的士車廂內，一名外籍女乘客將圓領衣衫拉低，露出左乳房餵B。周似乎十分驚訝及怪責對方有問題，在fb留言：「咁都得？」他沒說明用甚麼拍攝工具拍到過程。
事件瘋傳網上，網民一面倒同情女事主，狂插的士司機可恥、人渣及賤格，留言「前世未見過胸」、「BB食奶，有幾奇呀，條的士佬真係冇品，都唔知佢食咩大」、「個媽咪信任你先車上哺乳，你就錄影完放上網，行為極可恥」。
周更被網民大起底及將其照片公開，據悉他是大澳人，當貨車及的士司機逾28年，事後他疑見犯眾怒，將照片打格，至傍晚6時許又將fb名由「Atlex Chow」改為「Alex Chau」。
業界斥損害聲譽
立法會議員黃碧雲表示，涉事的士司機嚴重侵犯事主私隱，反問司機：「如果事主睇到最私隱嘅嘢放上網，會有乜心情？」她表示，司機擅自將乘客餵奶相公開，不單觸犯私隱條例，甚至構成性騷擾，希望當局介入調查。她表示，政府雖然鼓勵母乳餵哺，但流於口號，配套設施嚴重不足，本港社會觀念又相對落後，不少男人至今仍以色迷迷眼神看待女性餵奶，認為需要加強公民教育。
港九新界的士司機總會主席李志祥直斥該司機損害業界聲譽，坦言「唔知佢（涉事司機）乜心態」，呼籲業界自愛。此外，的士司機陳先生亦認為涉事司機做法不道德，他指餵哺母乳很正常，遇見乘客哺乳不會騷擾。
有違公德罪可囚7年
署理個人資料私隱專員黃錦卿表示，根據《個人資料（私隱）條例》規定，在車廂內安裝攝影錄音裝置以拍攝乘客，受條例規管，的士司機需負責任地使用攝錄系統及遵從條例，如在乘客不知情或未獲其同意攝錄，並在社交網絡發放，可能屬不公平收集個人資料，最高可判罰5萬元及監禁兩年。
執業大律師陸偉雄認為，母親在車廂內餵哺可能逼不得已，倘證實司機行為有犯罪意圖，如能證明司機蓄意拍下哺乳相片，目的是當色情照片來收藏觀賞或分發，司機或觸犯「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」罪名，最高可判囚5年，若用車廂內攝錄器材或相機拍攝，可被控公眾地方行為不檢、有違公德罪等，罪成分別最高囚一年或7年。
缺餵奶空間 港媽壓力大
推動餵哺母乳逾10年的愛童行家庭協會創會委員黎黃佩嫦表示，本港地少人多，嚴重缺乏私人空間，媽媽要找地方餵奶困難重重，曾有媽媽在午飯時間因無地方泵奶，搭的士隨處兜10分鐘，躲在車廂內泵奶。
她認為不少司機對餵奶有誤解及偏見：「我哋都聽過有媽媽喺餐廳餵奶時用餵奶巾遮住，都俾其他食客投訴，令母親感到好大壓力」，她希望政府可加強宣傳及教育，令大眾更加接受餵哺母乳。
遮住餵也被投訴
國際母乳顧問周贇指，初生嬰兒離開母體需倍加安撫，餵哺母乳是最直接方法，希望今次事件能讓大眾知道媽媽的困境，政府能給予更多支援，如增加產假，因為她們發現很多母親上班後，因工作壓力而奶量下跌，導致「追奶」困難，因而放棄餵哺母乳。
聯合國兒童基金香港委員會發言人表示，母乳是嬰幼兒最佳食糧，媽媽餵哺母乳是最基本的權利，去年她們推出「母乳育嬰齊和應」行動，盼共同建設一個哺乳友善環境，為她們提供協助，而不是歧視。
不似車cam畫面 疑偷拍
的士司機上載的女乘客哺乳照片，顯示鏡頭是以司機胸口位置相若的較低角度拍攝，亦非覆蓋車廂範圍的廣角鏡，資深車cam店職員榮哥及香港汽車進出口商會會長羅少雄同稱，相片應不是從車cam攝錄得來，而是用放於車頭的手機或其他攝錄器材偷拍，做法更為不道德。羅少雄又指哺乳媽媽當時沒有戴安全帶，的士司機仍然行車實屬違法，一旦發生交通意外，母親及BB更有可能重傷。
羅少雄強調，的士司機有責任保障乘客安全及私隱，若女乘客真的急於哺乳，司機應把的士泊在較僻靜處再自行下車，讓女乘客獨留車上餵奶。他指涉事司機的做法令業界蒙羞。
並非廣角及高角度
羅少雄及榮哥同稱，的士若為保安理由安裝車cam拍攝車內情況，畫面必須能夠兼顧前、後座司機及乘客，故車cam一般必定是廣角鏡及會裝設於近車頭倒後鏡的高位，以高角度拍攝。昨天網上流傳女乘客哺乳照片，料多是有人以手機或攝錄機刻意偷拍，並非車cam拍下。
車廂錄影 報警才可解鎖
一張懷疑偷拍女乘客哺乳的相片，再掀起的士車廂是否應該安裝攝錄鏡頭的爭議，「推動的士發展聯會」副主席吳錦華認為，車廂安裝監控鏡頭，有助改善同業服務質素及減少與乘客糾紛，司機有責任徵求乘客同意，乘客亦有權投訴及要求刪除錄影片段。
吳錦華指今年9月起，30部市區及新界的士先後安裝監控鏡頭，並在當眼處貼上告示，列明會方名稱及電話。而司機開車須告知乘客，並徵求同意；錄影內容會存放於已加密的記憶卡內，當乘客投訴，須先行報警，才由保安公司解鎖，將證據交予警方，否則會於兩星期內自動翻錄覆蓋。
前私隱專員反對安裝
吳錦華又稱，計劃推出以來，問卷調查意見大都正面，沒乘客因見車內有鏡頭而擔心，「反而啲女乘客話會覺得安全咗，放心咗」。
反對在的士車廂安裝車cam的前個人資料私隱專員蔣任宏表示，今次的士司機拍攝乘客餵哺母乳照片並上載互聯網，在道德上有一定問題，建議事主向私隱專員公署投訴，至於司機行為是否違反《個人私隱條例》，則有待商榷，他認為關鍵在於司機的行為是否構成「不公平搜集個人資料」。
餵奶照片於昨清晨5時許，由自稱任的士司機的姓周網民放上「的士司機資訊網」facebook群組，相中可見的士車廂內，一名外籍女乘客將圓領衣衫拉低，露出左乳房餵B。周似乎十分驚訝及怪責對方有問題，在fb留言：「咁都得？」他沒說明用甚麼拍攝工具拍到過程。
事件瘋傳網上，網民一面倒同情女事主，狂插的士司機可恥、人渣及賤格，留言「前世未見過胸」、「BB食奶，有幾奇呀，條的士佬真係冇品，都唔知佢食咩大」、「個媽咪信任你先車上哺乳，你就錄影完放上網，行為極可恥」。
周更被網民大起底及將其照片公開，據悉他是大澳人，當貨車及的士司機逾28年，事後他疑見犯眾怒，將照片打格，至傍晚6時許又將fb名由「Atlex Chow」改為「Alex Chau」。
業界斥損害聲譽
立法會議員黃碧雲表示，涉事的士司機嚴重侵犯事主私隱，反問司機：「如果事主睇到最私隱嘅嘢放上網，會有乜心情？」她表示，司機擅自將乘客餵奶相公開，不單觸犯私隱條例，甚至構成性騷擾，希望當局介入調查。她表示，政府雖然鼓勵母乳餵哺，但流於口號，配套設施嚴重不足，本港社會觀念又相對落後，不少男人至今仍以色迷迷眼神看待女性餵奶，認為需要加強公民教育。
港九新界的士司機總會主席李志祥直斥該司機損害業界聲譽，坦言「唔知佢（涉事司機）乜心態」，呼籲業界自愛。此外，的士司機陳先生亦認為涉事司機做法不道德，他指餵哺母乳很正常，遇見乘客哺乳不會騷擾。
有違公德罪可囚7年
署理個人資料私隱專員黃錦卿表示，根據《個人資料（私隱）條例》規定，在車廂內安裝攝影錄音裝置以拍攝乘客，受條例規管，的士司機需負責任地使用攝錄系統及遵從條例，如在乘客不知情或未獲其同意攝錄，並在社交網絡發放，可能屬不公平收集個人資料，最高可判罰5萬元及監禁兩年。
執業大律師陸偉雄認為，母親在車廂內餵哺可能逼不得已，倘證實司機行為有犯罪意圖，如能證明司機蓄意拍下哺乳相片，目的是當色情照片來收藏觀賞或分發，司機或觸犯「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」罪名，最高可判囚5年，若用車廂內攝錄器材或相機拍攝，可被控公眾地方行為不檢、有違公德罪等，罪成分別最高囚一年或7年。
缺餵奶空間 港媽壓力大
推動餵哺母乳逾10年的愛童行家庭協會創會委員黎黃佩嫦表示，本港地少人多，嚴重缺乏私人空間，媽媽要找地方餵奶困難重重，曾有媽媽在午飯時間因無地方泵奶，搭的士隨處兜10分鐘，躲在車廂內泵奶。
她認為不少司機對餵奶有誤解及偏見：「我哋都聽過有媽媽喺餐廳餵奶時用餵奶巾遮住，都俾其他食客投訴，令母親感到好大壓力」，她希望政府可加強宣傳及教育，令大眾更加接受餵哺母乳。
遮住餵也被投訴
國際母乳顧問周贇指，初生嬰兒離開母體需倍加安撫，餵哺母乳是最直接方法，希望今次事件能讓大眾知道媽媽的困境，政府能給予更多支援，如增加產假，因為她們發現很多母親上班後，因工作壓力而奶量下跌，導致「追奶」困難，因而放棄餵哺母乳。
聯合國兒童基金香港委員會發言人表示，母乳是嬰幼兒最佳食糧，媽媽餵哺母乳是最基本的權利，去年她們推出「母乳育嬰齊和應」行動，盼共同建設一個哺乳友善環境，為她們提供協助，而不是歧視。
不似車cam畫面 疑偷拍
的士司機上載的女乘客哺乳照片，顯示鏡頭是以司機胸口位置相若的較低角度拍攝，亦非覆蓋車廂範圍的廣角鏡，資深車cam店職員榮哥及香港汽車進出口商會會長羅少雄同稱，相片應不是從車cam攝錄得來，而是用放於車頭的手機或其他攝錄器材偷拍，做法更為不道德。羅少雄又指哺乳媽媽當時沒有戴安全帶，的士司機仍然行車實屬違法，一旦發生交通意外，母親及BB更有可能重傷。
羅少雄強調，的士司機有責任保障乘客安全及私隱，若女乘客真的急於哺乳，司機應把的士泊在較僻靜處再自行下車，讓女乘客獨留車上餵奶。他指涉事司機的做法令業界蒙羞。
並非廣角及高角度
羅少雄及榮哥同稱，的士若為保安理由安裝車cam拍攝車內情況，畫面必須能夠兼顧前、後座司機及乘客，故車cam一般必定是廣角鏡及會裝設於近車頭倒後鏡的高位，以高角度拍攝。昨天網上流傳女乘客哺乳照片，料多是有人以手機或攝錄機刻意偷拍，並非車cam拍下。
車廂錄影 報警才可解鎖
一張懷疑偷拍女乘客哺乳的相片，再掀起的士車廂是否應該安裝攝錄鏡頭的爭議，「推動的士發展聯會」副主席吳錦華認為，車廂安裝監控鏡頭，有助改善同業服務質素及減少與乘客糾紛，司機有責任徵求乘客同意，乘客亦有權投訴及要求刪除錄影片段。
吳錦華指今年9月起，30部市區及新界的士先後安裝監控鏡頭，並在當眼處貼上告示，列明會方名稱及電話。而司機開車須告知乘客，並徵求同意；錄影內容會存放於已加密的記憶卡內，當乘客投訴，須先行報警，才由保安公司解鎖，將證據交予警方，否則會於兩星期內自動翻錄覆蓋。
前私隱專員反對安裝
吳錦華又稱，計劃推出以來，問卷調查意見大都正面，沒乘客因見車內有鏡頭而擔心，「反而啲女乘客話會覺得安全咗，放心咗」。
反對在的士車廂安裝車cam的前個人資料私隱專員蔣任宏表示，今次的士司機拍攝乘客餵哺母乳照片並上載互聯網，在道德上有一定問題，建議事主向私隱專員公署投訴，至於司機行為是否違反《個人私隱條例》，則有待商榷，他認為關鍵在於司機的行為是否構成「不公平搜集個人資料」。
標題：的士司機 偷拍哺乳媽 賤格放上網
報章：東方日報
網址：報導原文網址
母乳是寶寶最天然的食糧，惟社會上仍有人大驚小怪。有疑似的士司機於社交平台貼出懷疑在車廂內偷拍的照片，清楚看到後座女乘客拉下上衣餵哺母乳，並留言質疑乘客「咁都得？」大批網民則怒轟司機「人渣」、「賤格」，育嬰團體認為司機不尊重母親和乘客，的士團體則批評司機拖累業界形象，會令日後推行車廂內安裝攝錄錄音監控的計劃或遇阻力。律師更指司機的行為或涉及有犯罪意圖而使用電腦、公眾地方行為不檢及有違公德罪等，最高刑罰可判監七年。
一名疑似的士司機、姓周網民，昨日於社交平台facebook群組「的士司機資訊網 Taxi」貼圖，從車頭位置拍攝車廂內部，看到後座女乘客拉下上衣衣領，露出半邊胸為嬰兒餵哺母乳，並留言指「咁都得？」及附上戴太陽眼鏡表情符號。
團體：哺乳屬母嬰權利
大批網民不齒該司機所為，直斥司機是「人渣」，質疑該名司機是否「前世未見過胸」。亦有網民狠批政府推廣餵哺母乳多時，卻配套不足，令媽媽需於車上解決嬰兒需要。
香港母乳育嬰協會主席梁凱庭指出，媽媽需要隨時隨地餵哺母乳，「BB肚餓就要食嘢」，因此於的士內「開餐」亦非罕有。的士司機把偷拍照片於網上公開，即使是對普通乘客，亦屬十分不尊重。
梁表示，怕尷尬的媽媽可以用餵奶巾遮蓋或使用哺乳室，但隨街餵母乳是母親和寶寶的權利。她指出，母乳營養價值高，亦是母親天然提供的食糧；猶幸近年多個團體推廣母乳餵哺後，有感大眾好奇目光已經減少，希望繼續加強宣傳。
或礙推動車內拍攝計劃
汽車交通運輸業總工會的士司機分會副主任勞士正亦批評該司機侵犯乘客私隱。他指出，現時的士安裝「車cam」一般是拍攝車外，業界早前於少數的士試行「的士攝錄錄音監控安裝計劃」拍攝車廂內情況，會於的士車窗及椅背貼上提示貼紙，並須主管同意始能觀看錄影。他認為今次事件損害業界聲譽，會影響業界日後廣泛推行車廂內拍攝的計劃。
執業大律師陸偉雄表示，若事主未有同意而被拍攝，可以循損害名譽方向要求司機賠償，但是需要視乎實質損失多少，或者由心理醫生評估事件對事主生活上的影響。刑事方面，則要視乎司機有否犯罪意圖，若用手機拍攝，或可被控有犯罪意圖使用電腦罪，最高可判囚五年；若用車廂內的攝錄器或相機拍攝，或可被控公眾地方行為不檢、有違公德等罪，罪成分別最高可囚一年或七年。
「新超號」增哺乳室 BB唔怕餓親
搭慢船去長洲動輒近一小時，媽媽們隨時要餵哺母乳為寶寶醫肚，為照顧授乳母親，新渡輪於主要行走中環至長洲航線的「新超號」增設哺乳室，是該公司繼「新光號」後第二艘設哺乳室的渡輪。新渡輪料來往中環至長洲的另外兩艘三層普通渡輪「新飛號」及「新國號」，會於明年底前陸續設立哺乳室。
冀推動母乳餵哺
新哺乳室面積七點七平方米，空間較為寬敞，並以海洋動物為主題，貼上可愛的卡通圖案，設有冷氣、梳化、更換尿片軟墊、洗手盆、乾手機及緊急服務鈴等設施。需要使用哺乳室的乘客，可於登船前在碼頭通知碼頭職員，或登船後直接聯絡船員。
新渡輪董事兼總經理蔡柏榮表示，希望推動香港成為母乳餵哺的友善城市，設計哺乳室時參考相關團體和乘客意見，新哺乳室提高梳化扶手位高度，令授乳媽媽可更舒適地抱着嬰兒；哺乳室亦加裝置物層架，及在房內外增添對講機，方便使用者與船員溝通。
一名疑似的士司機、姓周網民，昨日於社交平台facebook群組「的士司機資訊網 Taxi」貼圖，從車頭位置拍攝車廂內部，看到後座女乘客拉下上衣衣領，露出半邊胸為嬰兒餵哺母乳，並留言指「咁都得？」及附上戴太陽眼鏡表情符號。
團體：哺乳屬母嬰權利
大批網民不齒該司機所為，直斥司機是「人渣」，質疑該名司機是否「前世未見過胸」。亦有網民狠批政府推廣餵哺母乳多時，卻配套不足，令媽媽需於車上解決嬰兒需要。
香港母乳育嬰協會主席梁凱庭指出，媽媽需要隨時隨地餵哺母乳，「BB肚餓就要食嘢」，因此於的士內「開餐」亦非罕有。的士司機把偷拍照片於網上公開，即使是對普通乘客，亦屬十分不尊重。
梁表示，怕尷尬的媽媽可以用餵奶巾遮蓋或使用哺乳室，但隨街餵母乳是母親和寶寶的權利。她指出，母乳營養價值高，亦是母親天然提供的食糧；猶幸近年多個團體推廣母乳餵哺後，有感大眾好奇目光已經減少，希望繼續加強宣傳。
或礙推動車內拍攝計劃
汽車交通運輸業總工會的士司機分會副主任勞士正亦批評該司機侵犯乘客私隱。他指出，現時的士安裝「車cam」一般是拍攝車外，業界早前於少數的士試行「的士攝錄錄音監控安裝計劃」拍攝車廂內情況，會於的士車窗及椅背貼上提示貼紙，並須主管同意始能觀看錄影。他認為今次事件損害業界聲譽，會影響業界日後廣泛推行車廂內拍攝的計劃。
執業大律師陸偉雄表示，若事主未有同意而被拍攝，可以循損害名譽方向要求司機賠償，但是需要視乎實質損失多少，或者由心理醫生評估事件對事主生活上的影響。刑事方面，則要視乎司機有否犯罪意圖，若用手機拍攝，或可被控有犯罪意圖使用電腦罪，最高可判囚五年；若用車廂內的攝錄器或相機拍攝，或可被控公眾地方行為不檢、有違公德等罪，罪成分別最高可囚一年或七年。
「新超號」增哺乳室 BB唔怕餓親
搭慢船去長洲動輒近一小時，媽媽們隨時要餵哺母乳為寶寶醫肚，為照顧授乳母親，新渡輪於主要行走中環至長洲航線的「新超號」增設哺乳室，是該公司繼「新光號」後第二艘設哺乳室的渡輪。新渡輪料來往中環至長洲的另外兩艘三層普通渡輪「新飛號」及「新國號」，會於明年底前陸續設立哺乳室。
冀推動母乳餵哺
新哺乳室面積七點七平方米，空間較為寬敞，並以海洋動物為主題，貼上可愛的卡通圖案，設有冷氣、梳化、更換尿片軟墊、洗手盆、乾手機及緊急服務鈴等設施。需要使用哺乳室的乘客，可於登船前在碼頭通知碼頭職員，或登船後直接聯絡船員。
新渡輪董事兼總經理蔡柏榮表示，希望推動香港成為母乳餵哺的友善城市，設計哺乳室時參考相關團體和乘客意見，新哺乳室提高梳化扶手位高度，令授乳媽媽可更舒適地抱着嬰兒；哺乳室亦加裝置物層架，及在房內外增添對講機，方便使用者與船員溝通。
標題：司機上載的士客哺乳相 被轟無恥 安裝車廂攝錄無規管 議員促警方私隱署執法
報章：明報
網址：報導原文網址
一名自稱的士司機網民昨在社交網站貼出女乘客在的士車廂餵哺母乳的照片，全無打格處理，更留言「咁都得？」，照片在網上流傳，惹來大批網民譴責，其後該照片被刪除。事件再引起關注的士安裝拍攝車廂系統涉及侵犯私隱的問題。
今年9月由部分業界團體所推行「的士攝錄錄音監控安裝計劃」，當時已有人關注計劃或侵犯私隱；根據私隱專員公署規定，對相關計劃有相當要求，否則可能屬不公平收集其個人資料（見另稿）。但更令人關注的是，是有司機私自安裝拍攝車廂器材，卻未有按指引執行規定，市民對被攝錄全不知情，更不知影片會被如何處理。
原圖沒打格上載 留言「咁都得？」
「的士車廂餵哺母乳」照片，由一名自稱的士司機姓周網民昨晨5時許上傳到「的士司機資訊網Taxi」facebook群組，照片中可見的士車廂內坐在後座的一名婦人，把衣領拉低露出半邊乳房讓嬰兒哺母乳，上載者留言「咁都得？」照片傳出後，大批網民紛紛斥責司機的行為「下流、無恥」，是業界害群之馬，「將的士司機形象推落谷底」；有網民反問「如果係你老婆你會點？」該照片其後被刪除，但網民已截圖及轉發至其他群組廣泛流傳，有人更將上載者「起底」。
裝鏡頭沒規管 有司機私下攝錄
對於的士安裝拍攝車廂器材及上載「餵哺母乳」照片，立法會交通事務委員會副主席郭家麒指摘事件中的司機行為下流，令的士業界蒙羞。他指出，早前已有議員就的士車內攝錄問題向政府相關部門提出侵犯私隱質疑，運房局及運輸署均未作正面回應，指問題由私隱專員公署處理，但公署毋須向立法會交代，造成「三不管」狀態。他說，運輸署和私隱專員公署互相卸責，的士由政府發牌，濫收車資、拒載等行為都有規管，但對安裝鏡頭這些侵犯私隱的行為則沒有明確監管，造成很大漏洞。他亦指出，有關司機或已違法，促請警方和私隱專員公署須執法。
攝錄犯法否視乎司機意圖
大律師陸偉雄表示，的士裝置攝錄機拍攝車內情况未必犯法，要視乎司機的意圖，若是為防止罪案，出發點正當，不一定違法；若目的是拍攝乘客私人部位、男女激吻等場面，則可能觸犯「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」罪。陸又指出，事件中照片拍攝到女性乳房私隱部分，涉及不雅，行為類似拍裙底，可構成「有違公德」及「公眾地方行為不檢」罪。
陸偉雄續指出，近年的士業界推行「的士攝錄錄音監控安裝計劃」，計劃目的是打擊「黑的」，但規定要張貼告示及提醒乘客正在錄影，所拍攝的影片亦有指定處理方法；惟該司機把相片上載到社交平台，明顯已超越有關目的，亦相信是在乘客不知情下拍攝，已涉侵犯私隱。至於上載者留言「咁都得？」陸認為餵哺母乳是母親的天職，也是崇高的事情，不可能是一種罪行，看不到司機有理由因此拒載或要求停止。
運輸署回應本報查詢時表示，車主及司機應遵從個人資料私隱專員公署的指引。如有需要，運輸署樂意協助業界繼續與公署溝通；至於會否監管的士司機自行安裝攝錄機拍攝車內情况，署方沒有回應。
業界倡車內攝錄防黑的 冀2000車響應
今年9月推動的士發展聯會所推行「的士攝錄錄音監控安裝計劃」（下稱計劃），稱藉此打擊拒載及濫收車資等劣行，私隱專員公署早已表明，安裝拍攝的士車廂的器材本質上屬侵乘客私隱。
攝錄須貼告示 讀取影片須批准
根據資料，計劃首階段先會在10輛的士安裝試行，鏡頭會裝於倒後鏡位置，可對準車廂拍攝司機和乘客情况，同時訂立一套保護私隱及防止影片被濫用的守則，包括須貼出車內已裝上攝錄機的告示、錄影及錄音資料預設加密、影片會被儲存一個月、如要讀取須取得「推動的士發展聯會」3名委員同意，以及司機不能自行刪除或修改片段等；期望一年內有2000部的士響應。
計劃推出時曾被質疑侵犯私隱，惟私隱專員公署（公署）未有評論此做法是否違規。但公署明確指出，在的士車廂內收錄乘客的影像及錄音，本質上已屬侵犯乘客私隱；因有關行為屬於收集「個人資料」，受條例規管。
對於今次事件，公署回覆本報查詢表示，司機若在乘客不知情或未獲其同意下拍攝，便可能屬不公平收集個人資料，另未有事先述明而把資料上載互聯網，亦屬違反保障資料原則，事主可提供表面證據向公署投訴。公署可發出執行通知，指令違規者或機構採取補救措施；否則公署可以把個案轉交警方作刑事檢控，一經定罪，可判罰款5萬元及監禁兩年。
的士車主會﹕沒清晰規管易濫用
的士車行車主協會主席吳坤成表示，車內攝錄機在內地容易買到，「司機偷雞裝，又放上網，搞到大家都好擔心」；但他認為不能本末倒置，誇大私隱問題。他指出，以科技改善服務的方向正確，但沒有清晰規管令司機容易濫用，所以必須「執正手續」，要求司機在車上貼上告示及確保影片內容保密。
哺乳毋須躲起來 團體盼市民尊重
對於有的士司機將乘客在車廂餵哺母乳照片上載到社交網站，有提倡母乳餵哺的組織指出，餵母乳是自然不過的事，事件說明社會上仍有人認為餵母乳很出奇，希望社會的觀念可更進步。
香港母乳育嬰協會主席梁凱庭表示，協會一直提倡母親應可隨時隨地餵哺母乳，不需要躲起來。她認為，這次事件反映出，社會上仍然有人對餵母乳感到很出奇，其實餵哺是媽媽的天職，亦是十分平常和自然不過的事情，「BB肚餓就要飲奶，你都做過BB」，不需要大驚小怪。
她說，即使在公眾地方餵母乳都不會影響他人，她希望市民可學懂更尊重人，例如不要對哺乳的母親「眼望望」。
今年9月由部分業界團體所推行「的士攝錄錄音監控安裝計劃」，當時已有人關注計劃或侵犯私隱；根據私隱專員公署規定，對相關計劃有相當要求，否則可能屬不公平收集其個人資料（見另稿）。但更令人關注的是，是有司機私自安裝拍攝車廂器材，卻未有按指引執行規定，市民對被攝錄全不知情，更不知影片會被如何處理。
原圖沒打格上載 留言「咁都得？」
「的士車廂餵哺母乳」照片，由一名自稱的士司機姓周網民昨晨5時許上傳到「的士司機資訊網Taxi」facebook群組，照片中可見的士車廂內坐在後座的一名婦人，把衣領拉低露出半邊乳房讓嬰兒哺母乳，上載者留言「咁都得？」照片傳出後，大批網民紛紛斥責司機的行為「下流、無恥」，是業界害群之馬，「將的士司機形象推落谷底」；有網民反問「如果係你老婆你會點？」該照片其後被刪除，但網民已截圖及轉發至其他群組廣泛流傳，有人更將上載者「起底」。
裝鏡頭沒規管 有司機私下攝錄
對於的士安裝拍攝車廂器材及上載「餵哺母乳」照片，立法會交通事務委員會副主席郭家麒指摘事件中的司機行為下流，令的士業界蒙羞。他指出，早前已有議員就的士車內攝錄問題向政府相關部門提出侵犯私隱質疑，運房局及運輸署均未作正面回應，指問題由私隱專員公署處理，但公署毋須向立法會交代，造成「三不管」狀態。他說，運輸署和私隱專員公署互相卸責，的士由政府發牌，濫收車資、拒載等行為都有規管，但對安裝鏡頭這些侵犯私隱的行為則沒有明確監管，造成很大漏洞。他亦指出，有關司機或已違法，促請警方和私隱專員公署須執法。
攝錄犯法否視乎司機意圖
大律師陸偉雄表示，的士裝置攝錄機拍攝車內情况未必犯法，要視乎司機的意圖，若是為防止罪案，出發點正當，不一定違法；若目的是拍攝乘客私人部位、男女激吻等場面，則可能觸犯「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」罪。陸又指出，事件中照片拍攝到女性乳房私隱部分，涉及不雅，行為類似拍裙底，可構成「有違公德」及「公眾地方行為不檢」罪。
陸偉雄續指出，近年的士業界推行「的士攝錄錄音監控安裝計劃」，計劃目的是打擊「黑的」，但規定要張貼告示及提醒乘客正在錄影，所拍攝的影片亦有指定處理方法；惟該司機把相片上載到社交平台，明顯已超越有關目的，亦相信是在乘客不知情下拍攝，已涉侵犯私隱。至於上載者留言「咁都得？」陸認為餵哺母乳是母親的天職，也是崇高的事情，不可能是一種罪行，看不到司機有理由因此拒載或要求停止。
運輸署回應本報查詢時表示，車主及司機應遵從個人資料私隱專員公署的指引。如有需要，運輸署樂意協助業界繼續與公署溝通；至於會否監管的士司機自行安裝攝錄機拍攝車內情况，署方沒有回應。
業界倡車內攝錄防黑的 冀2000車響應
今年9月推動的士發展聯會所推行「的士攝錄錄音監控安裝計劃」（下稱計劃），稱藉此打擊拒載及濫收車資等劣行，私隱專員公署早已表明，安裝拍攝的士車廂的器材本質上屬侵乘客私隱。
攝錄須貼告示 讀取影片須批准
根據資料，計劃首階段先會在10輛的士安裝試行，鏡頭會裝於倒後鏡位置，可對準車廂拍攝司機和乘客情况，同時訂立一套保護私隱及防止影片被濫用的守則，包括須貼出車內已裝上攝錄機的告示、錄影及錄音資料預設加密、影片會被儲存一個月、如要讀取須取得「推動的士發展聯會」3名委員同意，以及司機不能自行刪除或修改片段等；期望一年內有2000部的士響應。
計劃推出時曾被質疑侵犯私隱，惟私隱專員公署（公署）未有評論此做法是否違規。但公署明確指出，在的士車廂內收錄乘客的影像及錄音，本質上已屬侵犯乘客私隱；因有關行為屬於收集「個人資料」，受條例規管。
對於今次事件，公署回覆本報查詢表示，司機若在乘客不知情或未獲其同意下拍攝，便可能屬不公平收集個人資料，另未有事先述明而把資料上載互聯網，亦屬違反保障資料原則，事主可提供表面證據向公署投訴。公署可發出執行通知，指令違規者或機構採取補救措施；否則公署可以把個案轉交警方作刑事檢控，一經定罪，可判罰款5萬元及監禁兩年。
的士車主會﹕沒清晰規管易濫用
的士車行車主協會主席吳坤成表示，車內攝錄機在內地容易買到，「司機偷雞裝，又放上網，搞到大家都好擔心」；但他認為不能本末倒置，誇大私隱問題。他指出，以科技改善服務的方向正確，但沒有清晰規管令司機容易濫用，所以必須「執正手續」，要求司機在車上貼上告示及確保影片內容保密。
哺乳毋須躲起來 團體盼市民尊重
對於有的士司機將乘客在車廂餵哺母乳照片上載到社交網站，有提倡母乳餵哺的組織指出，餵母乳是自然不過的事，事件說明社會上仍有人認為餵母乳很出奇，希望社會的觀念可更進步。
香港母乳育嬰協會主席梁凱庭表示，協會一直提倡母親應可隨時隨地餵哺母乳，不需要躲起來。她認為，這次事件反映出，社會上仍然有人對餵母乳感到很出奇，其實餵哺是媽媽的天職，亦是十分平常和自然不過的事情，「BB肚餓就要飲奶，你都做過BB」，不需要大驚小怪。
她說，即使在公眾地方餵母乳都不會影響他人，她希望市民可學懂更尊重人，例如不要對哺乳的母親「眼望望」。
標題：上載女客哺乳圖 缺德「的哥」遭炮轟
報章：星島日報
網址：報導原文網址
正當的士試行安裝車Cam「行車記錄儀」及備受爭議之際，一名缺德「的哥」，竟將車Cam拍得女客哺乳截圖，全無打格上載互聯網公開，更留言取笑女客：「咁都得？」其侵犯私隱行為惹起網民狂轟，怒罵司機「人渣、賤格」，他事後知衰迅速移除照片。
公然將女乘客哺乳照片放上網，「的哥」引起公憤被狠批人渣。該張哺乳截圖，由一名自稱的士司機的姓周網民，昨晨五時上傳至「的士司機資訊網 Taxi」群組，他同時留言取笑女事主：「咁都得？」
照片相信是安裝的士內車Cam所拍的截圖，迅即瘋傳。從照片可見，一名抱着嬰兒婦人，在後座將圓領衣衫拉低露出左胸，為嬰兒餵哺母乳，但未知有否留意車廂內裝有「天眼」，照片更拍得司機正在開車。
「的哥」侵犯私隱惡行，隨即引起眾多網民狠批，怒轟其行為可恥，網民Tc Wong形容司機：「人渣！」Shu Kin Lee：「幾時都話的士佬畀人睇唔起，係有原因」， 另一網民 Amy Wong更力斥司機賤格！
周疑知道引起公憤，迅速將有關貼文及照片移除，同時將facebook內自己照片剷走，但眾怒難平，仍有不少網民不齒其所為，將他大起底之餘，更上載相關截圖盼網民評理，周則一直「潛水」。
執業大律師陸偉雄指出，雖然的士上可說為公眾地方，但女事主因小朋友哭喊或肚餓，即時餵奶屬天職，做法沒有問題，女事主或不知裝有車Cam，因而被拍下，如司機沒經同意而攝錄餵奶情況，更涉嫌侵犯私穩。女事主可循民事以損害名譽方向，要求賠償；刑事方面，須視乎司機有否犯罪意圖，可被控有犯罪意圖使用電腦，最高判囚五年，或被控公眾地方行為不檢、有違公德罪，罪成分別最高可囚一年或七年。
據了解，現時絕少交通工具設置哺乳地方，但行走離島航線的新渡輪「新超號」，前日已增設哺乳室，是該公司繼「新光號」後第二艘設哺乳室的渡輪。
公然將女乘客哺乳照片放上網，「的哥」引起公憤被狠批人渣。該張哺乳截圖，由一名自稱的士司機的姓周網民，昨晨五時上傳至「的士司機資訊網 Taxi」群組，他同時留言取笑女事主：「咁都得？」
照片相信是安裝的士內車Cam所拍的截圖，迅即瘋傳。從照片可見，一名抱着嬰兒婦人，在後座將圓領衣衫拉低露出左胸，為嬰兒餵哺母乳，但未知有否留意車廂內裝有「天眼」，照片更拍得司機正在開車。
「的哥」侵犯私隱惡行，隨即引起眾多網民狠批，怒轟其行為可恥，網民Tc Wong形容司機：「人渣！」Shu Kin Lee：「幾時都話的士佬畀人睇唔起，係有原因」， 另一網民 Amy Wong更力斥司機賤格！
周疑知道引起公憤，迅速將有關貼文及照片移除，同時將facebook內自己照片剷走，但眾怒難平，仍有不少網民不齒其所為，將他大起底之餘，更上載相關截圖盼網民評理，周則一直「潛水」。
執業大律師陸偉雄指出，雖然的士上可說為公眾地方，但女事主因小朋友哭喊或肚餓，即時餵奶屬天職，做法沒有問題，女事主或不知裝有車Cam，因而被拍下，如司機沒經同意而攝錄餵奶情況，更涉嫌侵犯私穩。女事主可循民事以損害名譽方向，要求賠償；刑事方面，須視乎司機有否犯罪意圖，可被控有犯罪意圖使用電腦，最高判囚五年，或被控公眾地方行為不檢、有違公德罪，罪成分別最高可囚一年或七年。
據了解，現時絕少交通工具設置哺乳地方，但行走離島航線的新渡輪「新超號」，前日已增設哺乳室，是該公司繼「新光號」後第二艘設哺乳室的渡輪。
