報章：蘋果日報
網址：報導原文網址
以維護法紀為目標的香港警察，被指親手放生3名小偷。有葵涌廣場「格仔舖」店員向《蘋果》投訴，月初數名少女在店內高買，全程被閉路電視拍下，警員到場後卻與少女出外「密斟」，之後立即「放生」；店員翌日再到警署報案，另一警員卻拒絕在口供紙上記錄警察放人的經過。有議員指警方做法不可接受，質疑有人妨礙司法公正。
店員陳小姐（化名）指，本月7日晚上約9時，有5名少女走入店內，少女走後，陳小姐發現數條水晶手鏈不翼而飛，價值約300元，她翻看閉路電視，看到其中2名少女高買，其餘3人幫忙遮掩，於是報警。2名軍裝警員其後到場了解，重看閉路電視，此時陳發現其中1名小偷還在附近，把她帶到店內。2名警員帶小偷到店外「密斟」約10分鐘，其後聯同另外2名涉事少女返回店內。
叫賠償百多元了事
此時較資深的警員A表示，在3名少女身上搜不到贓物，稱「咁樣告唔入喎」，又替少女辯護指她們可能一時忘記付錢。陳不同意放人，但A只叫該3名少女「夾錢」將身上僅有的190元交給陳，又向陳打眼色暗示息事寧人。翌日，陳小姐再到葵涌警署報案，但報案室的警員竟將她轉介給A及其2名上司，3名警察一直拖延沒有落口供。約半小時後，另一名刑事調查隊（CID）警察終替她落口供，但表明不會記錄A放人一事，原因是只是她「一面之詞」。
陳對事件極度不滿，「警察咁樣包庇小偷，只會令佢哋越來越大膽，令到更多人受害，我覺得好無助」。她已向投訴警察課投訴。立法會保安事務委員會副主席涂謹申質疑CID探員有心包庇同袍，「佢唔落口供（警察放人一事），其實係妨礙司法公正㗎」。
警方回應指，當晚警員到場初步調查後，相信案件不涉及刑事成份，列作「誤會」，表示於本月22日及24日拘捕兩名14歲女童，已獲准保釋候查，須於12月下旬向警方報到。
店員陳小姐（化名）指，本月7日晚上約9時，有5名少女走入店內，少女走後，陳小姐發現數條水晶手鏈不翼而飛，價值約300元，她翻看閉路電視，看到其中2名少女高買，其餘3人幫忙遮掩，於是報警。2名軍裝警員其後到場了解，重看閉路電視，此時陳發現其中1名小偷還在附近，把她帶到店內。2名警員帶小偷到店外「密斟」約10分鐘，其後聯同另外2名涉事少女返回店內。
叫賠償百多元了事
此時較資深的警員A表示，在3名少女身上搜不到贓物，稱「咁樣告唔入喎」，又替少女辯護指她們可能一時忘記付錢。陳不同意放人，但A只叫該3名少女「夾錢」將身上僅有的190元交給陳，又向陳打眼色暗示息事寧人。翌日，陳小姐再到葵涌警署報案，但報案室的警員竟將她轉介給A及其2名上司，3名警察一直拖延沒有落口供。約半小時後，另一名刑事調查隊（CID）警察終替她落口供，但表明不會記錄A放人一事，原因是只是她「一面之詞」。
陳對事件極度不滿，「警察咁樣包庇小偷，只會令佢哋越來越大膽，令到更多人受害，我覺得好無助」。她已向投訴警察課投訴。立法會保安事務委員會副主席涂謹申質疑CID探員有心包庇同袍，「佢唔落口供（警察放人一事），其實係妨礙司法公正㗎」。
警方回應指，當晚警員到場初步調查後，相信案件不涉及刑事成份，列作「誤會」，表示於本月22日及24日拘捕兩名14歲女童，已獲准保釋候查，須於12月下旬向警方報到。
