20131211 - 女生墮斃 校方按「既定程序」拒報警  堅稱是「暈倒」 學生踢爆當時「一地血」

標題:女生墮斃 校方按「既定程序」拒報警  堅稱是「暈倒」 學生踢爆當時「一地血」
報章:蘋果日報
網址:報導原文網址


荔枝角基真小學10歲女生墮斃案,因為校方在人命關天的緊急時刻竟然沒有報警而惹來社會各界抨擊。慘劇發生32小時後,校長終於現身會晤傳媒,在至少七次被追問校方無報警原因時,竟仍然以「當時女生倒卧在地,遂按既定程序通知聖約翰救傷隊……」來死撐。校方的新聞稿更是大玩文字技巧,甚至用上「救護車出發前已報警」等字眼,企圖蒙混過關。

這是一宗有人目擊的墮樓慘劇,從校舍五樓墮下的10歲女生羅芍淇,頭破血流倒卧操場上,目擊她墮樓的學童形容「好多血」,當時的情景絕非校方聲明中所說的「倒卧操場」及「在操場暈倒」。惟在這救人一命的危急關頭,校方沒有致電九九九報警召救護車,而是捨近求遠打電話召聖約翰救傷隊,令人質疑校方究竟想隱瞞甚麼。

詭辯指救護車已報警
這宗慘劇發生於前日早上7時40分許,墮樓的是小學五年級女生羅芍淇。根據聖約翰救傷隊提供的資料,當天早上7時46分接到該校「有人暈倒」報告,救護車一分鐘內出動,途中主管以電話聯絡校方,得悉傷者懷疑從高處墮下,鑑於案件性質,於是在7時55分報警。
聖約翰救傷隊於7時57分抵埗為傷者急救,8時19分將傷者送抵瑪嘉烈醫院;警方指7時59分接到聖約翰救傷隊報案,消防8時即由瑪嘉烈醫院出車,四分鐘到達學校。無論由醫院或由最近一公里外的荔枝角救護站出發,時間均比聖約翰救傷隊快三倍。
捨近取遠的處理手法引發軒然大波,一直無現身回應的女校長黃靜雯,昨午3時許終會晤傳媒,並發出兩頁紙新聞稿回應,除稱校方深感哀傷,已交由警方調查及啟動緊急應變機制提供支援外,就無報警一事稱「事發時學生倒卧在地,原因未明,需盡快接受急救,校方即召救護車」;甚至稱「根據聖約翰救傷隊向學校提供的資料,救護車出發前已報警」。

教局擬要求學校匯報
記者至少七次追問她為何校方判斷死者只是「暈倒」、有否流血及沒有報警時,黃校長眼泛淚光,但仍然重複說:「根據老師資料,當時女生倒卧在地,遂按既定程序通知聖約翰救傷隊……」但被問及甚麼是既定程序時,她凝望手上新聞稿呆了八秒才說:「即時通知有急救資格嘅老師到場,呢個係學校嘅既有程序,檢查咗傷者亦都即刻召喚救護車同繼續急救……」她亦指學校法團校董會將檢討危機處理及處理受傷學生機制。
學生在校園內的安危,是學校及老師的職責,今次事件引起社會各界對校方處理手法作出抨擊,更質疑校方的回應及說法。教育局發言人回覆稱,會繼續密切跟進及注視事情的發展,明白社會人士對事件關注,在適當時候,會要求學校對事件作進一步匯報。

校方三篇新聞稿
前日首篇新聞稿:
大約7時40分學生返學期間,當值老師發現一名10歲女學生倒卧操場。老師立刻通知校方召喚救護車,送院後證實不治。

第二篇補充新聞稿:
學校得悉一名學生在操場暈倒,老師上前了解情況,覺得學生需要接受急救治療,因此致電聖約翰救傷隊救護車到校。救傷隊到校為學生提供急救治療後,覺得學生情況嚴重,經判斷後通知警方及由救護車送院。

昨日新聞稿:
當天值日教師發現學生倒卧在地,即時通知持有有效急救證書資格教師到場,檢查傷勢後即召喚救護車,並立即為學生施行急救,直到醫護人員到場繼續為學生急救。學校即時通知家長,並由教師陪同學生送院。事發時學生倒卧在地,原因未明,需盡快接受急救,校方即召喚救護車,根據聖約翰救傷隊向學校提供的資料,救護車出發前已報警。



標題:為校譽瞞真相 罔顧人命
報章:蘋果日報
網址:報導原文網址


就校方在事發後無即時報警,反而捨近求遠通知聖約翰救傷隊到場,被指錯失寶貴搶救時間,事件引起全城譁然。教育界猛烈炮轟做法失當和離譜,立法會教育界議員葉建源直指性命攸關,校方首要以學生安危為先。
葉建源批評,校方這種做法很不合理,是暈倒或墮樓重傷,單憑常識、肉眼去判斷已大致足夠。他稱,雖然教育局未有明確指引,甚麼情況應該報警送院,甚麼情況求助急救機構,但對校方判斷墮樓學生是暈倒感到非常驚訝,他說:「兩者分別應該一眼睇得出。」
教協副會長黃克廉亦表示,倘有人從高處墮下,全沒傷痕非常困難,就算真是沒明顯傷痕,但昏迷倒地也不應掉以輕心,應當立刻報警。黃直指校方做法不恰當,令人質疑背後有隱瞞,故必須清楚交代事件。

網民鬧爆:愧為人師
香港教育專業人員協會教育研究部主任張銳輝坦言,本港確有學校為保校譽,或因怕麻煩,擔心報案後引來傳媒追訪,自行致電醫院及急救機構將出事學生送院。但他認為今次事件揭露這種做法存在極大危險性,一旦校方判斷錯誤,將導致受傷學生延遲救援,後果可大可小。
有前線救護員表示,學校害怕報警情況普遍,背後原因多是想大事化小,企圖隱瞞事件,即使如校巴在上學途中遇事,倘若非太嚴重,學生沒有表面傷痕,很多時都不會在現場報警,直至校車返回學校再查詢學生有否不適,才召救護車送院治理;部份學校甚至會先致電不適學生的家長,倘家長不堅持送院,就索性了事。
網民更群起撻伐,John Wong稱:「死雞撐飯蓋,唔識打九九九,一啲普通常識都冇,愧為人師表」;Joan Law說:「根本企圖隱瞞事實,為的係唔想影響學校聲譽,因而不顧學生生死,該校做法真係令人心寒!」;Atom Keung則稱:「捨易取難?最好唔好有人知……學校乜心態好明顯。」



標題:學妹憶起淇淇呻「俾人蝦」
報章:蘋果日報
網址:報導原文網址


淇淇墮樓,校方稱「有人暈倒」;有指淇淇尋死疑與校園欺凌事件有關,女副校長高婉華前日卻稱學校推行關愛文化,無發現欺凌事件。惟校方說法被認識淇淇的同校小二女生慧慧攻破,事發一刻,她目睹淇淇「好多血」,更憶起淇淇早前曾向她透露「俾同學蝦」。慧慧目睹淇淇慘況,事後受驚手震,晚上更發噩夢,昨日要向學校請病假。當日路經的一名菲傭亦聞巨響,並通知校方,證明非「有人暈倒」如此簡單。
與淇淇同校的慧慧今年讀小二,她說讀幼稚園時在公園玩耍時已認識淇淇,形容「姐姐好文靜,好乖」,更稱淇淇曾經透露不開心:「佢話同學蝦佢。」慧慧憶述前日早上,她在地下操場看圖書,突聞砰一聲便發現有人倒卧操場,她查看下赫見是淇淇,慧慧說:「佢(淇淇)攤喺度流好多血……有兩個老師幫佢急救,之後有啲救護車同着白色衫嘅人嚟……」

發噩夢手震需請病假
慧慧事發後顯得鬱鬱不歡,她稱:「好驚,返到學校手震,寫唔到字,半夜醒咗,發噩夢。」她昨日請病假,由外公黃伯帶返學校門外致送心意卡,慧慧更懂事請記者代安慰淇淇家人。