報章：蘋果日報
網址：報導原文網址
【本報訊】屯門宣道中學上周四（23日）舉行便服日，4名中四男生「異軍突起」，穿上向女同學借來的校服裙，訓導老師以違反校規為由禁止，男生反駁校規及便服日並無明文規定男生不可穿校裙。事件引起網民熱議，有網民批評學生集體「玩嘢」，挑戰學校底線；亦有網民讚他們反逆思維充滿創意。
記者：劉雲彪
《蘋果》就事件向屯門宣道中學查詢，職員指暫時未能作出回覆。facebook「名校Secrets」帖文指出，事發於上星期四（23日），屯門宣道中學舉行便服日，4名中四男生在早會過後換上校裙，四出在校園走動，「成堆人尖叫、歡呼、跑嚟跑去，震撼全校」。
事件驚動校方，訓導主任即場訓斥「男扮女裝」的男生，並命他們立即入廁所換回便服，當時涉事男生認為自己「冇錯」，向訓導主任據理力爭，但訓導主任警告若不更換校服裙會記缺點，最終男生就範換回便服。然後各人心有不甘，在午飯過後，趁訓導主任離開時又靜靜地起革命，再一次換上校裙，並走出校園表達不滿。不過他們返回校園時，即遭兩名訓導老師帶走「照肺」。
網民：校規無訂明不可穿
帖文指：「訓導老師盤問期間，一度稱男生犯了校規」，但最終沒有定論，「話下個禮拜開行政會議，投票決定究竟應該點懲罰」。帖文作者質疑，校規無指明「男生不可穿校裙」，便服日前亦無示意不可穿異性校服返校，「點解佢地（男生們）要受罰，點解佢地要被冠上莫須有罪名」。
帖文上載約15小時，已錄得逾1,800次分享，逾600則回應，反對與贊成均有，「中學時有班人一齊做過呢啲喪嘢」、「幾有創意啊」、「最興影響校風乜乜乜」；但有人指「校服代表咗學校，不論男裝女裝咁樣着嚟取笑，本來就唔係幾啱」。
根據香港現行法例，並無男女衣服的限制，男性穿裙並不違法，只可說反常理反傳統，但男性以異性打扮而混入女廁及女更衣室，則作別論，隨時會惹上官非。
記者：劉雲彪
《蘋果》就事件向屯門宣道中學查詢，職員指暫時未能作出回覆。facebook「名校Secrets」帖文指出，事發於上星期四（23日），屯門宣道中學舉行便服日，4名中四男生在早會過後換上校裙，四出在校園走動，「成堆人尖叫、歡呼、跑嚟跑去，震撼全校」。
事件驚動校方，訓導主任即場訓斥「男扮女裝」的男生，並命他們立即入廁所換回便服，當時涉事男生認為自己「冇錯」，向訓導主任據理力爭，但訓導主任警告若不更換校服裙會記缺點，最終男生就範換回便服。然後各人心有不甘，在午飯過後，趁訓導主任離開時又靜靜地起革命，再一次換上校裙，並走出校園表達不滿。不過他們返回校園時，即遭兩名訓導老師帶走「照肺」。
網民：校規無訂明不可穿
帖文指：「訓導老師盤問期間，一度稱男生犯了校規」，但最終沒有定論，「話下個禮拜開行政會議，投票決定究竟應該點懲罰」。帖文作者質疑，校規無指明「男生不可穿校裙」，便服日前亦無示意不可穿異性校服返校，「點解佢地（男生們）要受罰，點解佢地要被冠上莫須有罪名」。
帖文上載約15小時，已錄得逾1,800次分享，逾600則回應，反對與贊成均有，「中學時有班人一齊做過呢啲喪嘢」、「幾有創意啊」、「最興影響校風乜乜乜」；但有人指「校服代表咗學校，不論男裝女裝咁樣着嚟取笑，本來就唔係幾啱」。
根據香港現行法例，並無男女衣服的限制，男性穿裙並不違法，只可說反常理反傳統，但男性以異性打扮而混入女廁及女更衣室，則作別論，隨時會惹上官非。
