警調查指無安全帶勒痕 疑感冒病發
報章：蘋果日報
網址：報導原文網址
【本報訊】何文田發生男嬰乘車後離奇昏迷事件。一名醫生爸爸昨早駕車帶兩名年幼兒子外出，回家時以單肩孭帶將兩個月大男嬰孭在左胸前，再扣上安全帶開車，回家後男嬰突然哭喊不止，其後昏迷不醒，送院搶救後情況危殆。有人一度擔心是安全帶箍緊男嬰出事，但警方調查後相信男嬰因近日感冒不適而暈倒，相信事件無可疑，但仍會循刑事方向調查涉案父親有否涉及人為疏忽。
孭子開車的男子姓韋，43歲，為一名放射科專科醫生，2001年考獲香港大學內外全科醫學士資格，再於2010年修畢香港醫學專科學院院士（放射科），畢業後在公立醫院工作，其41歲姓黃妻子亦是一名麻醉科專科醫生，夫婦育有分別4歲及兩個月大的兒子，一家四口同住何文田街5號一個單位。
狂哭後昏迷 醫生母報警
現場消息稱，昨早10時許，韋單獨駕駛福士Golf私家車，帶同4歲長子及兩個月大的幼子外出吃早餐，回家時用單肩孭帶孭着男嬰在左胸，再於右肩拉出安全帶佩戴後開車，當返回何文田寓所時，男嬰突然狂哭不止，未幾於返回住所後昏迷失去反應，韋大驚並即場為男嬰施心肺復蘇法急救，其妻則報警求助，救護車接報到場，將男嬰送往廣華醫院救治，男嬰經搶救後情況危殆，需留醫深切治療部接受觀察。
韋氏夫婦攜同長子其後抵達醫院，向現場軍裝警員提供資料，其中戴着口罩的韋妻雙眼通紅，一臉憂傷，擔心幼子安危。由於男嬰昏迷原因未明，案件交由九龍城刑事調查隊接手，5名探員昨午2時許抵醫院調查，向男嬰父母了解事發經過，逗留約20分鐘，稍後再往男嬰父母位於何文田寓所的地下停車場，於韋曾經駕駛過的私家車搜證，逗留個多小時後離開。
據悉，有人曾向警員透露，駕車時曾用孭帶孭着男嬰在胸前，其間亦有扣上安全帶，擔心是安全帶勒傷男嬰頸部，不過警方初步從醫護人員檢查結果獲悉男嬰身上沒有任何勒痕，追問下得悉男嬰近日患上感冒，不排除男嬰突然病發暈倒，事件並無可疑。
警循刑事方向調查
但警方表示仍會循刑事方向，繼續調查男嬰父親有否涉及人為疏忽，案件列作有人暈倒，交由九龍城刑事調查隊跟進。
根據運輸署道路使用者守則，提醒駕車人士需確保前座兒童乘客，可按年齡使用不同種類的兒童安全束縛設備，把身體扣緊在座位上。守則建議12個月或以下，或體重9公斤以下不能坐穩的嬰兒，應使用便提式嬰兒床或嬰兒籃橫放在汽車後座，並以特別繩帶固定，如無法縛緊於後排座位，嬰兒床應放在車廂底板、夾於前後座之間，用毛氈墊平底板或固定嬰兒床，並在嬰兒床加上蓋子，以防嬰兒拋出。不過，有關守則屬建議，不具法律約束力。
孭子開車的男子姓韋，43歲，為一名放射科專科醫生，2001年考獲香港大學內外全科醫學士資格，再於2010年修畢香港醫學專科學院院士（放射科），畢業後在公立醫院工作，其41歲姓黃妻子亦是一名麻醉科專科醫生，夫婦育有分別4歲及兩個月大的兒子，一家四口同住何文田街5號一個單位。
狂哭後昏迷 醫生母報警
現場消息稱，昨早10時許，韋單獨駕駛福士Golf私家車，帶同4歲長子及兩個月大的幼子外出吃早餐，回家時用單肩孭帶孭着男嬰在左胸，再於右肩拉出安全帶佩戴後開車，當返回何文田寓所時，男嬰突然狂哭不止，未幾於返回住所後昏迷失去反應，韋大驚並即場為男嬰施心肺復蘇法急救，其妻則報警求助，救護車接報到場，將男嬰送往廣華醫院救治，男嬰經搶救後情況危殆，需留醫深切治療部接受觀察。
韋氏夫婦攜同長子其後抵達醫院，向現場軍裝警員提供資料，其中戴着口罩的韋妻雙眼通紅，一臉憂傷，擔心幼子安危。由於男嬰昏迷原因未明，案件交由九龍城刑事調查隊接手，5名探員昨午2時許抵醫院調查，向男嬰父母了解事發經過，逗留約20分鐘，稍後再往男嬰父母位於何文田寓所的地下停車場，於韋曾經駕駛過的私家車搜證，逗留個多小時後離開。
據悉，有人曾向警員透露，駕車時曾用孭帶孭着男嬰在胸前，其間亦有扣上安全帶，擔心是安全帶勒傷男嬰頸部，不過警方初步從醫護人員檢查結果獲悉男嬰身上沒有任何勒痕，追問下得悉男嬰近日患上感冒，不排除男嬰突然病發暈倒，事件並無可疑。
警循刑事方向調查
但警方表示仍會循刑事方向，繼續調查男嬰父親有否涉及人為疏忽，案件列作有人暈倒，交由九龍城刑事調查隊跟進。
根據運輸署道路使用者守則，提醒駕車人士需確保前座兒童乘客，可按年齡使用不同種類的兒童安全束縛設備，把身體扣緊在座位上。守則建議12個月或以下，或體重9公斤以下不能坐穩的嬰兒，應使用便提式嬰兒床或嬰兒籃橫放在汽車後座，並以特別繩帶固定，如無法縛緊於後排座位，嬰兒床應放在車廂底板、夾於前後座之間，用毛氈墊平底板或固定嬰兒床，並在嬰兒床加上蓋子，以防嬰兒拋出。不過，有關守則屬建議，不具法律約束力。
