報章：蘋果日報
網址：報導原文網址
不少家長會為年幼子女安排校車接送上學，但有家長在社交網站表示，其就讀K2的孩子半年前曾在放學時間被發現在街上流連，多番查問下揭發，校車每日在學校接走學童後，會要求學童中途「轉車」，懷疑保母在轉車時點漏人數致走失孩子。校方聲稱事前不知「轉校巴」安排，又因雙方簽訂為期一學年合約，暫無法更換校巴公司。業界人士怒斥「如果出事，絕對可以告（校巴司機及保母）疏忽照顧兒童」。
涉事學校為九龍塘聖若望英文書院幼稚園部，一名家長日前於網上論壇發帖指，2月26日下午3時許收到陌生人電話指，其小朋友獨自流連街上。家長向校方查詢，校方只稱小朋友已由教師送上校車，毋須擔心；但校車保母卻指小朋友「已有家長接」，並無上校車，着家長查詢小朋友確實位置。幾番溝通後，家長託陌生人把小朋友帶到另一所學校會合。
校車公司被指大罵家長
校方指，事後發現校車每日從學校接走學童後，會於中途要求學童轉乘另一輛校巴；當日轉車時保母疑點漏人數致走失孩子。校巴公司為此致歉，並開除保母，及承諾取消「轉車」安排，但要求家長不要公開事件。
家長透露，上月在校車公司發出的通告上，寫上要求學童不需再轉校車的訴求後，校車公司回電並破口大罵，「說我小孩只是位插班生，他們可以不給予我乘搭校車」。家長向學校投訴，校方卻指已和公司簽訂一年合約，愛莫能助。該家長認為把學童遺留街上是「嚴重錯誤」，對現況感萬般無奈。記者昨多番致電涉事校巴公司，無人接聽；幼稚園則拒絕透露詳情，僅指至今只收到一宗家長投訴。
學童車協會主席林志平認為事件性質極之嚴重，幼稚園生不懂照顧自己，獨自在街上行走或逗留「如果出事，絕對可以告（校巴司機及保母）疏忽照顧兒童」。他直斥校巴公司、校方在事件上都有責任，「校巴公司應該一早同學校講有咁嘅安排，學校亦要抄低晒所有車牌，逐個對」。
涉事學校為九龍塘聖若望英文書院幼稚園部，一名家長日前於網上論壇發帖指，2月26日下午3時許收到陌生人電話指，其小朋友獨自流連街上。家長向校方查詢，校方只稱小朋友已由教師送上校車，毋須擔心；但校車保母卻指小朋友「已有家長接」，並無上校車，着家長查詢小朋友確實位置。幾番溝通後，家長託陌生人把小朋友帶到另一所學校會合。
校車公司被指大罵家長
校方指，事後發現校車每日從學校接走學童後，會於中途要求學童轉乘另一輛校巴；當日轉車時保母疑點漏人數致走失孩子。校巴公司為此致歉，並開除保母，及承諾取消「轉車」安排，但要求家長不要公開事件。
家長透露，上月在校車公司發出的通告上，寫上要求學童不需再轉校車的訴求後，校車公司回電並破口大罵，「說我小孩只是位插班生，他們可以不給予我乘搭校車」。家長向學校投訴，校方卻指已和公司簽訂一年合約，愛莫能助。該家長認為把學童遺留街上是「嚴重錯誤」，對現況感萬般無奈。記者昨多番致電涉事校巴公司，無人接聽；幼稚園則拒絕透露詳情，僅指至今只收到一宗家長投訴。
學童車協會主席林志平認為事件性質極之嚴重，幼稚園生不懂照顧自己，獨自在街上行走或逗留「如果出事，絕對可以告（校巴司機及保母）疏忽照顧兒童」。他直斥校巴公司、校方在事件上都有責任，「校巴公司應該一早同學校講有咁嘅安排，學校亦要抄低晒所有車牌，逐個對」。
