報章：蘋果日報
網址：報導原文網址
16歲雙失少年曾德熙5年前服用過量藥物後浮屍海面，警方認為事件屬於意外，死因庭拒絕召開聆訊。但由於他頸部有傷痕，家屬認為有可疑，四出奔走委託資深大狀及專家撰寫報告，終成功令死因庭召開聆訊。
陪審團昨一致裁定少年是溺斃但死因存疑，一直認為少年是遭殺害的家屬聞判喜極而泣，逐一與陪審團握手或鞠躬，他們視這裁決為「贏咗」，代表指「單案未完」，案件仍有謎團，相信警方會徹查。
死因裁判官昨引導陪審團時強調，理解家屬對曾的死未能釋懷，才鍥而不捨追查，這屬人之常情，但裁判官提醒陪審團不能因此而特別處理，須根據庭上證供作出裁決，法醫指曾德熙的屍體腐化而不能確定死因，但認為曾較有可能是溺斃。裁判官指陪審團若不能裁定死於意外，便須裁定死因存疑。
三女兩男陪審團退庭商議約兩個小時達成裁決，認為曾溺斃前服用過量藥物，但死亡地點、時間及情況都不詳，一致裁定死因存疑。
死者家屬聽取裁決期間很激動，曾父緊張得咬拳頭，曾母聞判垂淚，家屬其後向陪審團、律師團隊、死因聆訊主任及警方逐一握手或鞠躬。
家屬製模型助作供
家屬視這裁決「當贏咗」，友人杜先表示，東區重案組起初指事件屬於意外，死因庭亦於2013年拒絕召開聆訊，但家屬認為案中有很多疑點。曾父在40多歲獲得這名獨生子，獨子卻死得不明不白，家屬絕不接受「他殺變成意外」，遂投放大量資源翻案，例如為了確認曾在現場走過的路線，及家屬調查所得，遂自費三萬元委託模型公司製成一個柴灣貨倉一帶的模型，協助證人作供；又委託資深大律師找前衞生署法醫馬宣立撰寫報告，港島總區重案再跟進。
曾德熙2012年7月28日到網吧吸食毒品K仔，向友人稱「還啲嘢」給「新X安」社團人士，表示不想跟他們再有關係，同晚原約另一友人見面，但他失約，兩日後在附近海面被發現。
陪審團指本案顯示青少年吸毒情況嚴重，卻沒有社工跟進曾，認為政府責無旁貸，建議政府加強輔導，並希望家屬能釋懷。
案件編號：CCDI829/12
