報章：東方日報
網址：報導原文網址
救世軍在深井青山公路地段的總指揮宿舍被指在通往宿舍及相連土地的通道外加裝鐵閘，相連土地的業主早前遂入稟高院指鐵閘霸佔官地，且阻礙業主使用該段公共通道，要求法庭頒令救世軍搬走鐵閘，案件昨日開審。原告正寧投資有限公司，被告救世軍，救世軍社區關係總監王國清亦有到庭聽審。
原告律師陳詞指從青山公路進入原告地段，必須經過被告地段約百多呎通道，據地契顯示該通道是公共空間，原告有權自由使用。惟被告在○五年中於該通道入口加裝鐵閘，佔據了官地及阻礙原告用通道的權利。
鄰地業主指阻公共通道
原告向地政署投訴，被告雖於○七年初拆除鐵閘，但卻在一一年中又在上址安裝了一個更大的鐵閘，聲稱阻隔野狗及野豬。
原告認為此解釋不合理遂興訟，並向法庭取得臨時禁制令，要被告需長期打開鐵閘。惟原告認為仍有阻礙，要求被告完全拆除鐵閘。原告昨傳召公司董事即前區議員兼女律師楊福琪作供，她指九二年購入上址時，經過被告土地均暢通無阻且見不到鐵閘；但辯方指鐵閘當時已存在，只因一直打開她才暢通無阻，她對此否認。
原告律師陳詞指從青山公路進入原告地段，必須經過被告地段約百多呎通道，據地契顯示該通道是公共空間，原告有權自由使用。惟被告在○五年中於該通道入口加裝鐵閘，佔據了官地及阻礙原告用通道的權利。
鄰地業主指阻公共通道
原告向地政署投訴，被告雖於○七年初拆除鐵閘，但卻在一一年中又在上址安裝了一個更大的鐵閘，聲稱阻隔野狗及野豬。
原告認為此解釋不合理遂興訟，並向法庭取得臨時禁制令，要被告需長期打開鐵閘。惟原告認為仍有阻礙，要求被告完全拆除鐵閘。原告昨傳召公司董事即前區議員兼女律師楊福琪作供，她指九二年購入上址時，經過被告土地均暢通無阻且見不到鐵閘；但辯方指鐵閘當時已存在，只因一直打開她才暢通無阻，她對此否認。
