報章：蘋果日報
網址：報導原文網址
小五女生在中華基督教會基真小學校園內墮樓的死因研訊，昨日已傳召證人完畢，研訊原定於下午進行陳詞，惟死因研訊主任下午開庭時突然指出，基於連日來庭上的證供，警方需要再作跟進及有關的調查工作，因此研訊將會押後至後日上午再作陳詞。據了解，由於死因裁判官要求取得女生在學校及家庭方面的進一步資料，警方需要再作跟進，但現階段事件不涉及刑事成份。
記者：林綺琪
據悉，警方暫時沒有就有人妨礙司法公正或疏忽照顧兒童方面作跟進。死因研訊主任昨日指出，後日再傳召新證人或提交新證據的機會不大；死因裁判官高偉雄亦預料，若能在當日上午完成陳詞，他或會在下午作出裁決。
自研訊首天後，一直沒有到庭的羅芍淇（10歲）父母，昨日下午第二次到庭旁聽。但死因研訊主任透露，芍淇的父母將不會就研訊作任何陳詞。
官質疑指引含糊
中華基督教會基真小學的教職員早前供稱，前兩任的校長黃桂玲設計了一份通告，上面寫有聖約翰救傷隊及醫院等的電話，又着教職員「除非以上電話無效及情況極之緊急」，否則請勿以999報警。但黃校長卸任後，舊通告被只印有消防救護站電話號碼的新通告取代。
教育局高級學校發展主任（葵青區）溫崇超昨日檢視舊通告後，認為通告上的電話號碼「未必咁清晰」，又指通告着人勿打999的做法值得商榷，「叫校工唔好打999，明顯同我哋嘅指引唔相符」。而新舊通告在事發時同時出現在校務處，亦容易令人混淆。他認為「如果改咗就要一致性咁做」，在校務處仍張貼舊通告，校方或在執行上出現問題。
教育局的《學校危機處理》指，「如學生處於險境，學校應立即報警求助或召喚救護車」。溫崇超認為，芍淇當日「瞓咗喺地下，冇呼吸、冇脈搏」屬身處險境。
但高官卻質疑，手冊上未有寫明是聖約翰救傷隊，還是消防的救護車；且「報警求助或召喚救護車」似是讓校方「有得揀」，批評局方的指引含糊。
溫崇超解釋，局方定下的僅是一般性指引，需要靠校方的危機處理小組，就其校況制訂有效的措施。
溫崇超又認為，校方應以最短時間召最快的救護車，又指：「我睇唔到點解要揀一個遠啲，但唔要一個方便嘅」。而傳媒會否取得消息並非校方處理危機時的考慮因素，「因為大前提係學生安全」。
案件編號：CCDI1072/13
記者：林綺琪
據悉，警方暫時沒有就有人妨礙司法公正或疏忽照顧兒童方面作跟進。死因研訊主任昨日指出，後日再傳召新證人或提交新證據的機會不大；死因裁判官高偉雄亦預料，若能在當日上午完成陳詞，他或會在下午作出裁決。
自研訊首天後，一直沒有到庭的羅芍淇（10歲）父母，昨日下午第二次到庭旁聽。但死因研訊主任透露，芍淇的父母將不會就研訊作任何陳詞。
官質疑指引含糊
中華基督教會基真小學的教職員早前供稱，前兩任的校長黃桂玲設計了一份通告，上面寫有聖約翰救傷隊及醫院等的電話，又着教職員「除非以上電話無效及情況極之緊急」，否則請勿以999報警。但黃校長卸任後，舊通告被只印有消防救護站電話號碼的新通告取代。
教育局高級學校發展主任（葵青區）溫崇超昨日檢視舊通告後，認為通告上的電話號碼「未必咁清晰」，又指通告着人勿打999的做法值得商榷，「叫校工唔好打999，明顯同我哋嘅指引唔相符」。而新舊通告在事發時同時出現在校務處，亦容易令人混淆。他認為「如果改咗就要一致性咁做」，在校務處仍張貼舊通告，校方或在執行上出現問題。
教育局的《學校危機處理》指，「如學生處於險境，學校應立即報警求助或召喚救護車」。溫崇超認為，芍淇當日「瞓咗喺地下，冇呼吸、冇脈搏」屬身處險境。
但高官卻質疑，手冊上未有寫明是聖約翰救傷隊，還是消防的救護車；且「報警求助或召喚救護車」似是讓校方「有得揀」，批評局方的指引含糊。
溫崇超解釋，局方定下的僅是一般性指引，需要靠校方的危機處理小組，就其校況制訂有效的措施。
溫崇超又認為，校方應以最短時間召最快的救護車，又指：「我睇唔到點解要揀一個遠啲，但唔要一個方便嘅」。而傳媒會否取得消息並非校方處理危機時的考慮因素，「因為大前提係學生安全」。
案件編號：CCDI1072/13
