報章：東方日報
網址：報導原文網址
立法會教育事務委員會昨討論免費幼稚園教育委員會報告，多名議員不滿報告對全日制及長全日制幼稚園的資助不足，擔心不少全日制幼稚園會因而改為半日制，令雙職基層家庭難以獲得所需的幼兒教育服務。教育局指將展開兩個月諮詢，最快二○一六年公布具體落實措施，預計二○一七年九月入學的學生可受惠。
斥報告未設幼師薪級表
多名議員昨輪流發炮，教育界立法會議員葉建源批評報告是「雞肋」、「短樁」，質疑報告否定全日制及長全日制幼稚園的服務，亦沒有設立幼師薪級表，可能對幼兒教育界的發展帶來反效果。新民黨田北辰推算，若提高對全日制的資助額，每年涉及的額外公帑支出約八億元，並非政府無法承擔的大數目，要求政府考慮全面資助全日制幼稚園。
免費幼稚園教育委員會主席鄭慕智回應稱，報告建議為半日制幼稚園提供全額基本資助，是基於外國研究指學童每周接受十五小時幼教有利他們的長遠發展，他明白有家長需要全日制幼稚園的服務，因此建議提高全日制學額比例，認為是長遠規劃，報告提出的建議是在教育質素、公帑使用等各方面取得平衡。
爭取十五年免費教育大聯盟趁委員會開會前請願，並向議員遞交請願信，直言對報告極度失望，認為報告忽視幼稚園教育的持續發展，促請立法會監察當局日後涉及幼兒教育的措施。
斥報告未設幼師薪級表
多名議員昨輪流發炮，教育界立法會議員葉建源批評報告是「雞肋」、「短樁」，質疑報告否定全日制及長全日制幼稚園的服務，亦沒有設立幼師薪級表，可能對幼兒教育界的發展帶來反效果。新民黨田北辰推算，若提高對全日制的資助額，每年涉及的額外公帑支出約八億元，並非政府無法承擔的大數目，要求政府考慮全面資助全日制幼稚園。
免費幼稚園教育委員會主席鄭慕智回應稱，報告建議為半日制幼稚園提供全額基本資助，是基於外國研究指學童每周接受十五小時幼教有利他們的長遠發展，他明白有家長需要全日制幼稚園的服務，因此建議提高全日制學額比例，認為是長遠規劃，報告提出的建議是在教育質素、公帑使用等各方面取得平衡。
爭取十五年免費教育大聯盟趁委員會開會前請願，並向議員遞交請願信，直言對報告極度失望，認為報告忽視幼稚園教育的持續發展，促請立法會監察當局日後涉及幼兒教育的措施。
標題：鄭慕智：訂幼園資助沒受制「金剛箍」
報章：星島日報
網址：報導原文網址
免費幼稚園教育委員會提出十五年免費教育的具體方案後，立法會研究落實免費幼稚園教育小組委員會昨首度討論。多名議員不滿全面資助以半日制為基準；全日及長全日僅獲兩成半至三成額外資助，質疑委員會旨在「砌靚盤數」，漠視實際需求。免費幼教委員會主席鄭慕智否認開支預算受制於教育局的「金剛箍」，已考慮到全日、長全日的學費為半日制的一倍半，政府及家長須共同承擔學費差額。
大部分議員在會上關注資助只涵蓋半日制幼稚園，公民黨陳家洛批評委員會自相矛盾，一方面促請政府修訂規劃標準，每一千名幼童應設五百個全日制學額，肯定全日制學校的貢獻，但又以半日制作資助基礎，「需求可能受制於資助模式，是否逼長全日放棄營運？」
工黨張超雄質疑資助模式歧視窮人，認為報告以教育角度考慮幼童每周上學的時數，得出半日制教育較合適，但現實中，雙職家庭逼不得已要送子女入讀長全日幼稚園。
鄭慕智指規劃標準乃長遠目標，將來可為幼稚園提供更多校舍。至於全日、長全日未獲全數資助，鄭慕智否認教育局限制他們的支出。
免費幼教委員會成員雷添良補充，全日、長全日的學費大約是半日制的一點五至六倍，由政府及家長承擔學費差額，做法恰當。另外，爭取十五年免費教育大聯盟成員趁開會前到立法會請願，要求公平對待全日制幼稚園，停止市場歪風
大部分議員在會上關注資助只涵蓋半日制幼稚園，公民黨陳家洛批評委員會自相矛盾，一方面促請政府修訂規劃標準，每一千名幼童應設五百個全日制學額，肯定全日制學校的貢獻，但又以半日制作資助基礎，「需求可能受制於資助模式，是否逼長全日放棄營運？」
工黨張超雄質疑資助模式歧視窮人，認為報告以教育角度考慮幼童每周上學的時數，得出半日制教育較合適，但現實中，雙職家庭逼不得已要送子女入讀長全日幼稚園。
鄭慕智指規劃標準乃長遠目標，將來可為幼稚園提供更多校舍。至於全日、長全日未獲全數資助，鄭慕智否認教育局限制他們的支出。
免費幼教委員會成員雷添良補充，全日、長全日的學費大約是半日制的一點五至六倍，由政府及家長承擔學費差額，做法恰當。另外，爭取十五年免費教育大聯盟成員趁開會前到立法會請願，要求公平對待全日制幼稚園，停止市場歪風
