報章：蘋果日報
網址：報導原文網址
律政司去年在一宗有關同性性行為的司法覆核案中，同意針對男子與16歲以下男童肛交罪行的刑罰，應和與女童非法性交的罪行看齊，由終身監禁改為監禁5年。該宗司法覆核案尚未有裁決，惟一名早前承認兩項非法肛交罪被判監兩年半的魚檔少東，昨便以此為理據，就刑期提出上訴，要求改判他只須監禁8個月。上訴庭認為案件具重要性，押後裁決，少東獲准以1,000元保釋候判。
上訴人楊浩南（27歲），案情指他於Instagram結識案中的13歲男童，對方相識不久便主動要求成為其「出租男友」，上訴人拒絕，但最終先後兩次帶男童回家，在男童同意下肛交。
指本案應減刑至8個月
上訴方昨在庭上明言，只針對刑罰上訴，並非挑戰條例違憲。現行法例下，與16歲以下男童非法肛交，最高刑期是終身監禁；至於與13歲以下少女非法性交，定罪後最高刑罰亦是終身監禁，但若少女年齡在13至16歲間，則最高刑罰只是入獄5年。
大狀指，本案案情雖涉男男肛交，但情節實等同與援交女童非法性交，同類案件一般只在裁判法院處理，判刑亦在3至12個月間，早前有被告在認罪後更獲判感化。由於世代轉變，男性肛交刑罰應與異性非法性交看齊，由最高判囚終身改為監禁5年。以本案案情，理應判監8個月。
上訴庭希望了解更多下級法院處理涉及援交元素的非法性交案件，指示雙方提交進一步資料，案件押後宣判。
上訴人楊浩南（27歲），案情指他於Instagram結識案中的13歲男童，對方相識不久便主動要求成為其「出租男友」，上訴人拒絕，但最終先後兩次帶男童回家，在男童同意下肛交。
指本案應減刑至8個月
上訴方昨在庭上明言，只針對刑罰上訴，並非挑戰條例違憲。現行法例下，與16歲以下男童非法肛交，最高刑期是終身監禁；至於與13歲以下少女非法性交，定罪後最高刑罰亦是終身監禁，但若少女年齡在13至16歲間，則最高刑罰只是入獄5年。
大狀指，本案案情雖涉男男肛交，但情節實等同與援交女童非法性交，同類案件一般只在裁判法院處理，判刑亦在3至12個月間，早前有被告在認罪後更獲判感化。由於世代轉變，男性肛交刑罰應與異性非法性交看齊，由最高判囚終身改為監禁5年。以本案案情，理應判監8個月。
上訴庭希望了解更多下級法院處理涉及援交元素的非法性交案件，指示雙方提交進一步資料，案件押後宣判。
