報章：明報
網址：報導原文網址
7歲女童去年12月疑投訴母親插嘴打斷談話，遭母親扯其上衣提起再掟到牀上致臉部受傷。案件昨裁決，裁判官指母親辯稱事發經過不合理，裁定她故意襲擊導致兒童受到損害罪成，並押後案件至本月26日判刑，待索取感化報告及社會服務令報告。
案件昨在東區裁判法院裁決。裁判官表示，48歲被告辯稱女童做功課期間，手持鉛筆手舞足蹈，因擔心女童受傷，從後拉扯女童上衣的左肩位置，女童「向前舂」，或因此受傷。裁判官認為，若如被告所述，女童應向後跌，其講法有疑點。
辯稱與前夫為鄰壓力大
裁判官續稱，女童現年僅8歲，作供時常說不記得、不知道，並非代表她證供不可靠，而女童在錄影會面及多次詢問下亦沒動搖，故接納其證供。裁判官綜合以上證供，並考慮被告令女童受傷後的態度，認為被告並非與女童嬉戲時造成傷勢，終裁定她罪名成立。
辯方求情指案件是一宗悲劇，女童的父母關係緊張，破碎家庭無可避免，對女童來說不是好的經歷，而被告和前夫分開後，仍是鄰居，被告承受很大壓力。辯方認為，被告需要幫助和輔導，希望裁判官索取相關報告後始判刑。
根據早前在庭上播放的女童錄影會面片段，事發當晚她與被告說話，惟被告插嘴，她向被告說「畀我講埋先」，被告扯其上衣將她提起再掟上牀，她的臉頰撞到牀邊致受傷。
案件昨在東區裁判法院裁決。裁判官表示，48歲被告辯稱女童做功課期間，手持鉛筆手舞足蹈，因擔心女童受傷，從後拉扯女童上衣的左肩位置，女童「向前舂」，或因此受傷。裁判官認為，若如被告所述，女童應向後跌，其講法有疑點。
辯稱與前夫為鄰壓力大
裁判官續稱，女童現年僅8歲，作供時常說不記得、不知道，並非代表她證供不可靠，而女童在錄影會面及多次詢問下亦沒動搖，故接納其證供。裁判官綜合以上證供，並考慮被告令女童受傷後的態度，認為被告並非與女童嬉戲時造成傷勢，終裁定她罪名成立。
辯方求情指案件是一宗悲劇，女童的父母關係緊張，破碎家庭無可避免，對女童來說不是好的經歷，而被告和前夫分開後，仍是鄰居，被告承受很大壓力。辯方認為，被告需要幫助和輔導，希望裁判官索取相關報告後始判刑。
根據早前在庭上播放的女童錄影會面片段，事發當晚她與被告說話，惟被告插嘴，她向被告說「畀我講埋先」，被告扯其上衣將她提起再掟上牀，她的臉頰撞到牀邊致受傷。
