報章：明報
網址：報導原文網址
加籍幼稚園英文男教師涉於離職前最後上班日，趁學童午睡時間，在課室非禮兩名女童的私處，女童其後告知另一教師揭發此事。教師昨被裁定一項非禮罪成，另一項非禮罪脫。裁判官直斥案情嚴重，被告作為英文教師，違反誠信，隔內褲觸碰年僅6歲女童的私處，存在加刑因素，終判他監禁10個月。
被告Robert Scott Johnson（56歲）早前否認兩項非禮罪，控罪指他於去年7月13日，在長沙灣某幼稚園課室內非禮女童X及Y。
裁判官表示，Y證供清晰和合乎邏輯，能清楚指出因被子遮蓋視線，無法見到被告摸她，而是感到遭被告觸摸，可見非禮情節並非她幻想出來，接納其證供。X證供則前後不一，例如在盤問下否認被告碰過她，證供不可靠。
裁判官亦認為被告自辯內容前後矛盾，曾說害怕驚醒睡夢中的學生，不進入其他課室，卻又進入涉案課室「伸展筋骨」，拒絕接納其證供。裁判官裁定被告對Y的非禮罪成，對X的非禮罪名不成立。
辯方求情稱，被告2001年起來港任職英文教師，事後不能再執教鞭；被告已婚，現時依靠借貸生活，其菲籍妻子不時來港探望，她有情緒不穩問題，望法庭輕判。
裁判官稱案情十分嚴重，Y於案發時剛好6歲，極為年幼，沒有反抗能力，法庭有責任保護年幼學童，以免她們受身心傷害；而被告作為教師違反誠信，為滿足性目的而侵犯學生；上述兩項均屬加刑因素，終判被告監禁10個月。
被告Robert Scott Johnson（56歲）早前否認兩項非禮罪，控罪指他於去年7月13日，在長沙灣某幼稚園課室內非禮女童X及Y。
裁判官表示，Y證供清晰和合乎邏輯，能清楚指出因被子遮蓋視線，無法見到被告摸她，而是感到遭被告觸摸，可見非禮情節並非她幻想出來，接納其證供。X證供則前後不一，例如在盤問下否認被告碰過她，證供不可靠。
裁判官亦認為被告自辯內容前後矛盾，曾說害怕驚醒睡夢中的學生，不進入其他課室，卻又進入涉案課室「伸展筋骨」，拒絕接納其證供。裁判官裁定被告對Y的非禮罪成，對X的非禮罪名不成立。
辯方求情稱，被告2001年起來港任職英文教師，事後不能再執教鞭；被告已婚，現時依靠借貸生活，其菲籍妻子不時來港探望，她有情緒不穩問題，望法庭輕判。
裁判官稱案情十分嚴重，Y於案發時剛好6歲，極為年幼，沒有反抗能力，法庭有責任保護年幼學童，以免她們受身心傷害；而被告作為教師違反誠信，為滿足性目的而侵犯學生；上述兩項均屬加刑因素，終判被告監禁10個月。
