報章：明報
網址：報導原文網址
健康工房的三冬茶配方百分百為中藥，卻當成食品出售，結果涉違例管有無註冊中成藥。本報發現市面5款小兒中草茶中，只有1款「衍生」的「至尊精裝七星茶顆粒沖劑」有註冊為中成藥，其成分百分百屬中藥，但「余仁生七星茶」的成分與之九成一樣，只是多了小麥，卻聲稱屬食品無註冊。有中成藥業人士透露，政府曾「教路」只要在產品添加非中藥便不用註冊。
衛生署未有就「教路」作回應，另指添加小麥須個別審視需否註冊。立法會議員憂添加非中藥可免註冊，勢成監管漏洞。
業界指政府「教路」 衛署未回應
據《中醫藥條例》，其中一個須註冊成中成藥的條件是產品「純粹」由中藥材成分組成，即全部成分屬中藥，否則有其他成分便不用註冊（見另稿）。本報檢視市面4款「七星茶」、1款「開奶茶」及1款「黑糖四物膏」產品的包裝及成分資料，當中「衍生至尊精裝七星茶顆粒沖劑」屬「正式註冊」（HKC）的中成藥，其7種成分「淡竹葉、鈎藤、蟬蛻、薏苡仁、稻芽、山楂及甘草」，全屬中藥材。
不過，「余仁生七星茶」有7種中藥成分與上述「七星茶」相同，只加了小麥，就沒註冊成中成藥；而「衍生精裝七星茶」則有4款成分與之相同，亦無註冊（見圖）。
「好幸福開奶茶」成分為淡竹葉等中藥材「提取物」，並加了蔗糖、糊精及膳食纖維等。另一款稱聲可改善女性經期不適的京都念慈菴「念妍方」黑糖四物膏，則在中藥外加了4種糖等。
衛署：須否註冊要個別審視
衛生署表示，無論「七星茶」或任何產品含中藥材並添加其他物料如小麥或食用糖等，均須個別審視，如產品符合《條例》中所述的中成藥定義，便須向中藥組申請中成藥註冊。
「衍生」發言人稱，已向衛生署查詢，對方回覆指「精裝七星茶顆粒沖劑」不需要按《中醫藥條例》註冊。余仁生發言人稱，其七星茶和開奶茶是食品，已符合營養標籤及不能聲稱「功能」、「主治」，又稱「龜苓膏及涼茶等產品均含有多款藥食同源之成分」。生產「好幸福」產品的幸福醫藥指暫未能提供資料，京都念慈菴至截稿前未有回應。
有不願透露身分的註冊中成藥失敗的業界反映，政府曾建議他們更改配方，加入礦物質等非中成藥成分，便可變成非中成藥，業界舉例，「相信如果加個金桔或薄荷就OK了，政府就不會管」。香港中成藥製造商聯合協會理事長江志雄表示，曾聽聞衛生署有建議申請中成藥註冊的涼茶商，將有關產品轉做食品。
中醫：產品仍有藥效 或誤導消費者
中醫師公會會長關之義提出，若含中藥材的食品只加一兩種食材便可做食品，是誤導消費者，對真正中成藥不公平，且仍然有藥效，應予監管。他指「余仁生七星茶」另加小麥成分，不肯定是否屬中藥材的「浮小麥」。
註冊中醫師彭明慧稱，部分中草藥食品另加蔗糖、葡萄糖，雖不會影響療效，但易令小孩致胖，而「黑糖四物膏」取自四物湯的古方，藥效很重，應當中藥看待。
立法會中醫藥發展事宜小組委員會成員郭家麒表示，若產品的其中一種成分並非中藥材便不用註冊，等同在產品中加糖便可避過法例，如同沒有監管，屬法例「大漏洞」，憂對市民健康構成風險，他計劃在立法會建議檢討條例。
江志雄稱，中成藥註冊審批期長，不少業界轉投不需註冊的保健產品行列，但若再對中藥材食品另加規管，是進一步扼殺生存空間。
衛生署未有就「教路」作回應，另指添加小麥須個別審視需否註冊。立法會議員憂添加非中藥可免註冊，勢成監管漏洞。
業界指政府「教路」 衛署未回應
據《中醫藥條例》，其中一個須註冊成中成藥的條件是產品「純粹」由中藥材成分組成，即全部成分屬中藥，否則有其他成分便不用註冊（見另稿）。本報檢視市面4款「七星茶」、1款「開奶茶」及1款「黑糖四物膏」產品的包裝及成分資料，當中「衍生至尊精裝七星茶顆粒沖劑」屬「正式註冊」（HKC）的中成藥，其7種成分「淡竹葉、鈎藤、蟬蛻、薏苡仁、稻芽、山楂及甘草」，全屬中藥材。
不過，「余仁生七星茶」有7種中藥成分與上述「七星茶」相同，只加了小麥，就沒註冊成中成藥；而「衍生精裝七星茶」則有4款成分與之相同，亦無註冊（見圖）。
「好幸福開奶茶」成分為淡竹葉等中藥材「提取物」，並加了蔗糖、糊精及膳食纖維等。另一款稱聲可改善女性經期不適的京都念慈菴「念妍方」黑糖四物膏，則在中藥外加了4種糖等。
衛署：須否註冊要個別審視
衛生署表示，無論「七星茶」或任何產品含中藥材並添加其他物料如小麥或食用糖等，均須個別審視，如產品符合《條例》中所述的中成藥定義，便須向中藥組申請中成藥註冊。
「衍生」發言人稱，已向衛生署查詢，對方回覆指「精裝七星茶顆粒沖劑」不需要按《中醫藥條例》註冊。余仁生發言人稱，其七星茶和開奶茶是食品，已符合營養標籤及不能聲稱「功能」、「主治」，又稱「龜苓膏及涼茶等產品均含有多款藥食同源之成分」。生產「好幸福」產品的幸福醫藥指暫未能提供資料，京都念慈菴至截稿前未有回應。
有不願透露身分的註冊中成藥失敗的業界反映，政府曾建議他們更改配方，加入礦物質等非中成藥成分，便可變成非中成藥，業界舉例，「相信如果加個金桔或薄荷就OK了，政府就不會管」。香港中成藥製造商聯合協會理事長江志雄表示，曾聽聞衛生署有建議申請中成藥註冊的涼茶商，將有關產品轉做食品。
中醫：產品仍有藥效 或誤導消費者
中醫師公會會長關之義提出，若含中藥材的食品只加一兩種食材便可做食品，是誤導消費者，對真正中成藥不公平，且仍然有藥效，應予監管。他指「余仁生七星茶」另加小麥成分，不肯定是否屬中藥材的「浮小麥」。
註冊中醫師彭明慧稱，部分中草藥食品另加蔗糖、葡萄糖，雖不會影響療效，但易令小孩致胖，而「黑糖四物膏」取自四物湯的古方，藥效很重，應當中藥看待。
立法會中醫藥發展事宜小組委員會成員郭家麒表示，若產品的其中一種成分並非中藥材便不用註冊，等同在產品中加糖便可避過法例，如同沒有監管，屬法例「大漏洞」，憂對市民健康構成風險，他計劃在立法會建議檢討條例。
江志雄稱，中成藥註冊審批期長，不少業界轉投不需註冊的保健產品行列，但若再對中藥材食品另加規管，是進一步扼殺生存空間。
