報章：明報
【明報專訊】一項調查顯示，近半受訪小學生家長曾因工作或急事將子女單獨留在家中，有5.5%家長平均每日獨留子女在家超過4小時，對兒童構成危險。
負責調查的香港婦女勞工協會批評，政府早年推出的社區保母計劃只照顧6歲以下兒童，忽略較年長的小學學童需要；同時不少雙職基層家長難負擔託管費，促請政府撥款，為基層學童提供適切託管服務。
香港婦女勞工協會在過去3個月，訪問各區共46間小學及819位小學生家長，發現多達48.5%即397名家長曾將子女單獨留家中。在此397人中，73.3%受訪家長平均每天獨留子女在家1小時或以下，獨留1至3小時佔21.2%，其餘5.5%更獨留超過4小時。而在學校長假期時，獨留情況更嚴重，多達17.1%、即68名家長表示子女在長假期每天獨留家中逾4小時。
八成人稱難付託管費
另外，近八成受訪家長表示難以支付昂貴託管費，亦有44.2%人認為託管服務時間未能配合父母的工作時間，子女完成託管後可能仍要獨留家中，等待父母下班。 婦女勞工協會總幹事胡美蓮表示，逾九成受訪家長認為學校是安全地方，故建議政府為小學提供撥款，再由校方外聘大專生或社福機構提供託管服務，相信效果較僅提供資助更佳。
標題：逾四成父母 曾獨留子女在家負責調查的香港婦女勞工協會批評，政府早年推出的社區保母計劃只照顧6歲以下兒童，忽略較年長的小學學童需要；同時不少雙職基層家長難負擔託管費，促請政府撥款，為基層學童提供適切託管服務。
香港婦女勞工協會在過去3個月，訪問各區共46間小學及819位小學生家長，發現多達48.5%即397名家長曾將子女單獨留家中。在此397人中，73.3%受訪家長平均每天獨留子女在家1小時或以下，獨留1至3小時佔21.2%，其餘5.5%更獨留超過4小時。而在學校長假期時，獨留情況更嚴重，多達17.1%、即68名家長表示子女在長假期每天獨留家中逾4小時。
八成人稱難付託管費
另外，近八成受訪家長表示難以支付昂貴託管費，亦有44.2%人認為託管服務時間未能配合父母的工作時間，子女完成託管後可能仍要獨留家中，等待父母下班。 婦女勞工協會總幹事胡美蓮表示，逾九成受訪家長認為學校是安全地方，故建議政府為小學提供撥款，再由校方外聘大專生或社福機構提供託管服務，相信效果較僅提供資助更佳。
報章：東方日報
【本報訊】政府前年推出社區保母計劃，但成效不彰，有調查發現逾四成家長曾獨留子女在家，兩成多人將子女留家一至三小時，半成留家超過四小時以上；一旦遇上長假期，留家超過四小時以上的比例更高逾一成七。近八成家長批評現時託管費用太貴，四成四人指服務時間未能配合，更有三成人直指是託管地點不適合，反映服務未能應付家長需要。
香港婦女勞工協會去年十二月至今年二月，訪問了八百一十九位小學生家長及四十六間小學，結果近四成一家長表示曾獨留子女在家，逾七成人解釋是因工作或有急事，七成三人平均每天把子女留家一小時或以下，但長假期時子女單獨在家的比例，則由平日的逾半成增至一成七。
78%家長指託管費太貴
七成八受訪家長指出，現時託管費用太貴，難以支付；四成四人指託管時間未能配合、三成一人指地點不適合，亦有一成七人指服務名額不足。近九成家長贊成由學校提供課後託管服務、九成七人認為託管單位向低收入家庭提供服務應費用全免或減免、八成半人贊同託管時間有需要延長至晚上八時，亦有九成七人認同政府應向服務單位提供撥款資助。
另外，調查亦發現有八成九受訪學校說，曾經及經常接到家長反映需要課後託管的社區支援，近四成曾提供相關支持，包括自行組織課後功課導修班、自資聘請助理看管、委託其他社福機構協辦功課班，或開放校園給同學留下做功課等，但不少都表示名額及時間有限，支援很少。
香港婦女勞工協會去年十二月至今年二月，訪問了八百一十九位小學生家長及四十六間小學，結果近四成一家長表示曾獨留子女在家，逾七成人解釋是因工作或有急事，七成三人平均每天把子女留家一小時或以下，但長假期時子女單獨在家的比例，則由平日的逾半成增至一成七。
78%家長指託管費太貴
七成八受訪家長指出，現時託管費用太貴，難以支付；四成四人指託管時間未能配合、三成一人指地點不適合，亦有一成七人指服務名額不足。近九成家長贊成由學校提供課後託管服務、九成七人認為託管單位向低收入家庭提供服務應費用全免或減免、八成半人贊同託管時間有需要延長至晚上八時，亦有九成七人認同政府應向服務單位提供撥款資助。
另外，調查亦發現有八成九受訪學校說，曾經及經常接到家長反映需要課後託管的社區支援，近四成曾提供相關支持，包括自行組織課後功課導修班、自資聘請助理看管、委託其他社福機構協辦功課班，或開放校園給同學留下做功課等，但不少都表示名額及時間有限，支援很少。
