報章：明報
網址：http://news.mingpao.com/20130429/gma1.htm
審計報告揭發學券幼稚園帳目不清、雜費高昂問題，本報接獲投訴，指有4所非牟利學券幼園的中華基督教會元朗堂（元朗堂），除收取學校高昂租金，亦按年向4校共徵收最少120萬「管理費」。立法會議員梁家傑質疑，辦學團體以不同名目向屬校徵費，做法不妥當，將於立法會帳委會跟進。
元朗堂屬下4校包括真光幼稚園（正校）、真光幼稚園二校、朗屏真光幼稚園及周宋主愛幼兒園，均為元朗區內的學券幼園，4校於2012/13年度學費介乎1.2萬至約3萬不等。本報接獲讀者投訴並翻查4校及元朗堂帳目，發現4校除按年向元朗堂繳付巨額「管理費」，校齡最久、最具名氣的真光正校，更按年向同為屏信街5號、7號校址業主的元朗堂，繳交最少240萬租金。
真光正校租金突倍增至240萬
據真光正校08/09年度帳目，租金由上一年度的120萬，突上調1倍至240萬，致幼園由擁39萬盈餘，急跌至該年錄得逾97萬虧損；租金水平亦較差餉物業估價署最新評估上址102萬租值，貴1.35倍。此外，元朗堂4屬校雖位於同一地區，但收取雜費參差不均，整體以「收3蚊、賺1蚊」利潤比例，按年向4校徵收數百萬雜費（見另稿）。
本報就上述問題，分別向元朗堂、真光幼稚園及教育局查證。教局表示，元朗堂向屬校收取「管理費」，為提供校牧支援及會計帳目管理服務之用；但本報根據4所幼園帳目，各校每年要另行繳付6500至8500元核數費。
租金超估價 職員指差餉署認可
元朗堂職員鄭小姐回應本報時，亦無解釋「管理費」詳細用途，只稱各幼稚園向教局上呈帳目，有交代「管理費」明細；真光幼稚園正校、二校校長蕭月珍則稱，校方一切事情按教育局要求處理。教育局未有正面回應，是否有規管辦學團體向幼園收取「管理費」，只稱幼園申請調整學費時，會要求校方提供「管理費」詳情，再決定是否將之納入批核的考慮因素。
梁家傑﹕帳委會下次聆訊跟進
租金及雜費收入方面，蕭月珍校長回應，2008年決定上調租金時，差餉署曾派員實地考察。元朗堂職員鄭小姐亦強調，租金加幅獲差餉署認可，但未有解釋租金何以與差餉署現時公開的估價，有高達1.35倍差距；鄭又說，屬下4校的書簿、校服及書包用品，市面供應商均有出售，家長可自由選擇在別處購買。
對於元朗堂收取巨額管理費及高於市值租金、高昂雜費等，立法會議員兼帳目委員會成員梁家傑批評，做法明顯不妥。至於辦團是否有借向幼園徵費「自肥」之嫌，則資料不足難以評論，但教局官員在前日的帳委會聆訊上承認，當局規管辦學團體、幼園收費方面有不足；梁稱，帳委會成員已要求當局補交有關文件，將於下次聆訊跟進。
標題：同真光 兩幼園書包售價差逾倍 雜費「每收3蚊賺1蚊」元朗堂屬下4校包括真光幼稚園（正校）、真光幼稚園二校、朗屏真光幼稚園及周宋主愛幼兒園，均為元朗區內的學券幼園，4校於2012/13年度學費介乎1.2萬至約3萬不等。本報接獲讀者投訴並翻查4校及元朗堂帳目，發現4校除按年向元朗堂繳付巨額「管理費」，校齡最久、最具名氣的真光正校，更按年向同為屏信街5號、7號校址業主的元朗堂，繳交最少240萬租金。
真光正校租金突倍增至240萬
據真光正校08/09年度帳目，租金由上一年度的120萬，突上調1倍至240萬，致幼園由擁39萬盈餘，急跌至該年錄得逾97萬虧損；租金水平亦較差餉物業估價署最新評估上址102萬租值，貴1.35倍。此外，元朗堂4屬校雖位於同一地區，但收取雜費參差不均，整體以「收3蚊、賺1蚊」利潤比例，按年向4校徵收數百萬雜費（見另稿）。
本報就上述問題，分別向元朗堂、真光幼稚園及教育局查證。教局表示，元朗堂向屬校收取「管理費」，為提供校牧支援及會計帳目管理服務之用；但本報根據4所幼園帳目，各校每年要另行繳付6500至8500元核數費。
租金超估價 職員指差餉署認可
元朗堂職員鄭小姐回應本報時，亦無解釋「管理費」詳細用途，只稱各幼稚園向教局上呈帳目，有交代「管理費」明細；真光幼稚園正校、二校校長蕭月珍則稱，校方一切事情按教育局要求處理。教育局未有正面回應，是否有規管辦學團體向幼園收取「管理費」，只稱幼園申請調整學費時，會要求校方提供「管理費」詳情，再決定是否將之納入批核的考慮因素。
梁家傑﹕帳委會下次聆訊跟進
租金及雜費收入方面，蕭月珍校長回應，2008年決定上調租金時，差餉署曾派員實地考察。元朗堂職員鄭小姐亦強調，租金加幅獲差餉署認可，但未有解釋租金何以與差餉署現時公開的估價，有高達1.35倍差距；鄭又說，屬下4校的書簿、校服及書包用品，市面供應商均有出售，家長可自由選擇在別處購買。
對於元朗堂收取巨額管理費及高於市值租金、高昂雜費等，立法會議員兼帳目委員會成員梁家傑批評，做法明顯不妥。至於辦團是否有借向幼園徵費「自肥」之嫌，則資料不足難以評論，但教局官員在前日的帳委會聆訊上承認，當局規管辦學團體、幼園收費方面有不足；梁稱，帳委會成員已要求當局補交有關文件，將於下次聆訊跟進。
報章：明報
網址：http://news.mingpao.com/20130429/gma2.htm
元朗堂屬下3所幼稚園及1所幼兒園，去年合共收取家長超過660萬元雜費，扣除408萬元成本開支後，淨賺逾250萬，即「每收3蚊賺1蚊」。但有家長指因為學券制而不用交學費，雜費貴點也無所謂，有家長更直言真光是名校，「入到已經好難得，收費都係肉隨砧板上」。
元朗堂3所幼稚園雖同在元朗區，但雜費額差距極大。根據幼稚園概覽披露的4個雜費項目，包括冬、夏季校服、書包及學習材料費，朗屏真光每年合共1360元，真光幼稚園（正校）、二校年收1450元，相差90元。但審計報告日前批評部分學券幼稚園有不少「隱藏」雜費，實收款額遠超概覽所示，本報記者直接向3所幼稚園家長查詢，連同書簿、茶點、生日會等費用，朗屏真光全年雜費約3600元，正校、二校則為5000元，相差28%，反映同一辦團同區幼稚園也有「基層」及「貴族」價之分。以書包為例，朗屏真光每個售75元，正校及二校則收170元，相差近1倍半。
家長施先生表示，經朋友介紹為兒子報讀真光正校，「在元朗區內出名教育好、老師又好，地方夠晒大」，入學時未有留意雜費款額，即使現時得悉學校雜費較屋真光貴也沒法子，「咁多人爭，你唔讀都有人讀，入到已經好難得，收費都係肉隨砧板上」。他形容學校透過雜費賺錢「唔係咁好」，但數目仍算合理，「現時物價咁高，學校都要營運經費同開支，唔係太過分就得」。
家長﹕有學券 雜費貴無所謂
另一真光正校家長冼女士則說，該校程度適中，在學券資助下毋須付學費，認為現時雜費水平亦算合理，「相對私校已便宜一大截」，故雜費款額非其選校因素。
對於學校向辦團交「管理費」疑補貼教會，她認為同一機構互相補貼可接受，但建議先知會家長提高透明度。
元朗堂3所幼稚園雖同在元朗區，但雜費額差距極大。根據幼稚園概覽披露的4個雜費項目，包括冬、夏季校服、書包及學習材料費，朗屏真光每年合共1360元，真光幼稚園（正校）、二校年收1450元，相差90元。但審計報告日前批評部分學券幼稚園有不少「隱藏」雜費，實收款額遠超概覽所示，本報記者直接向3所幼稚園家長查詢，連同書簿、茶點、生日會等費用，朗屏真光全年雜費約3600元，正校、二校則為5000元，相差28%，反映同一辦團同區幼稚園也有「基層」及「貴族」價之分。以書包為例，朗屏真光每個售75元，正校及二校則收170元，相差近1倍半。
家長施先生表示，經朋友介紹為兒子報讀真光正校，「在元朗區內出名教育好、老師又好，地方夠晒大」，入學時未有留意雜費款額，即使現時得悉學校雜費較屋真光貴也沒法子，「咁多人爭，你唔讀都有人讀，入到已經好難得，收費都係肉隨砧板上」。他形容學校透過雜費賺錢「唔係咁好」，但數目仍算合理，「現時物價咁高，學校都要營運經費同開支，唔係太過分就得」。
家長﹕有學券 雜費貴無所謂
另一真光正校家長冼女士則說，該校程度適中，在學券資助下毋須付學費，認為現時雜費水平亦算合理，「相對私校已便宜一大截」，故雜費款額非其選校因素。
對於學校向辦團交「管理費」疑補貼教會，她認為同一機構互相補貼可接受，但建議先知會家長提高透明度。
